Printable View
Non faccio nessun paragone. Ho scritto che quello da prendere è Strootman, e ci serve di più Strootman dato che Gagliardini in quella zona non offre sufficienti garanzie. E poi serviva trattenere Rafinha. E invece, Nainggolan e Dembelè, entrambi trentenni. Non bidoni, ma giocatori che hanno già offerto il meglio. Il bidone ce lo rifila la Roma perchè si libera di un peso e incassa.Quote:
Originally Posted by Marphil
Ma nn ve meritate ne l'uno ne l'altro :sneer: :sneer:
sono giocatori al massimo del loro livello, specie il belga.Quote:
Originally Posted by Randolk
da leccarsi i baffi per una squadra come voi, sempre che arrivino.
i giovani forti costano soldi veri invece, ed è un altro discorso.
Soldi che poi nn hanno...
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Pastore come mezz'ala classica in un 433 proprio no eh, cioè adattarlo lì è uno spreco assurdo, lo era anche al PSG motivo principale per cui stava confinato in panca, piuttosto facevano giocare Draxler come mezz'ala adattata.Quote:
Originally Posted by Bakaras
Quindi se lo prendi come mezz'ala di un 433 è un super fail a prescindere, se lo dirotti a trequartista in un 4231 allora si ma tocca poi vedere il rendimento suo in una stagione se sa essere continuo, ovviamente la classe del giocatore non si discute.
Ma di che cazzo state parlando? Non ho detto che vorrei Kante e Isco, sto parlando di giocatori dal profilo e dai costi simili. Su Strootman credo ci sia addirittura una clausola di 32 milioni, che è più o meno il prezzo che si andrà a pagare nel caso per Dembelè. Su Rafinha c'era un riscatto che hanno scelto di non esercitare. Due giocatori che avrebbero offerto ancora parecchi anni di rendimento e con margini di miglioramento, contrariamente all'alcolizzato.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Poi non fare il califfo, che state tirando la cinghia per portare a casa Cancelo a 40, qui ampiamente descritto come cesso (da voi gobbi).
da chi di grazia è stato descritto come un cesso?Quote:
Originally Posted by Randolk
normali trattative, Marotta al contrario di tanti dirigenti non è un fesso.
quanto a rafigna e cancelo, c'era il fpf di mezzo.
Scusa ma tu hai capito qual'è la situazione dell'Inter?Quote:
Originally Posted by Randolk
l'Inter non è uscita dal fair play finanziario, siete ancora sotto fpf per 1 anno con limite alla rosa e ai trasferimenti perchè non avete centrato tutti i punti concordati dall'UEFA (La Roma invece è stata promossa e uscita dal fpf).
Avete la necessità di fare delle plusvalenze entro la fine del mese, come avete fatto l'anno scorso, per non andare ulteriormente sotto, dovete di fatto tirar fuori 40-45 mln € dalla vendita di giocatori entro il 30 Giugno.
Fa un pò ridere di come parli "a me piacerebbe questo, quello ecc." quando se non consideri questi vincoli è tutto aria fritta, visto che sono semplicemente operazioni non realizzabili economicamente per vincoli temporali ed economici precisi.
C'avete sicuramente qualche cessione già pianificata e un budget per gli acquisti di mercato comunque limitato a meno che le cessioni siano veramente grasse di gente come Icardi.
fra l'altro mi sembra l'indah sia messa piuttosto male con le liste
Si l'ho scritto infatti, ha i limiti alla rosa anche per questa stagione.Quote:
Originally Posted by peluche
Se le operazioni in entrata in via di definizione sono X giocatori dal costo Y, significa che quelle operazioni sono più o meno fattibili anche alla luce dei vincoli. Altrimenti non vedo perchè trattare giocatori da 30 milioni, a meno che Ausilio non stia cercando di farseli regalare. Più probabilmente, si sta trattando sulle modalità che quasi certamente includeranno prestiti vari e riscatti in modo da non gravare sul bilancio. Vedi anche la trattativa per Malcom che si aggira sui 40 milioni come costo complessivo dell'operazione, costo che ovviamente non sarebbe sostenibile in una botta sola. Ci sei fino a qui?Quote:
Originally Posted by Marphil
Ora, se faccio dei nomi di altri giocatori che rientrano NELLO STESSO RANGE DI COSTO milione più milione meno, perchè mi dovete rompere il cazzo con l'effepieffe?
mcloveQuote:
Originally Posted by peluche
Probabilmente perché i riscatti sono da fare entro il 30 Giugno, mentre l'Indah non può spendere prima di quella data per questioni di FpF. Ipotizzo eh, 'nsouncazzo delle scadenze.Quote:
Originally Posted by Randolk
Intanto perchè una cosa sono i rumors un'altra le trattative reali.Quote:
Originally Posted by Randolk
Se stai a leggere blog e giornalai vari sembra che ogni anno l'Inter deve comprare e tratta N giocatori quando non è per un cazzo così.
Hai acquistato Martinez e vi siete presi i soldi per Kondo, avete un buco da colmare e lo dovete fare, non è che ci sono tante alternative.
il Ninja è in trattativa ma appunto potrebbe andare tranquillamente post 30 Giugno dopo aver colmato il gap con le cessioni.
Per lo stato vostro attuale c'è un abisso tra concludere per UN giocatore da 30 mln € e DUE giocatori da 30 mln € e cmq va fatto con certe tempistiche.
A rafinha è stato preferito il Ninja come ruolo di trequartista, per ora ruolo e trattativa sono lì, altro è rumors e fantamercato.
Non sono nato ieri, credo di riuscire a distinguere rumors da trattative reali. I giocatori in trattativa da over 30M non sono due, ma tre. Il vincolo è ovviamente la modalità di pagamento.
Pedullà non è uno che si sveglia e inventa una trattativa, ad esempio.
Poi oh, se sai tutto te ok.Quote:
Alfredo Pedullà ha riassunto brevemente due operazioni che l’Inter sta portando avanti in questa sessione di mercato: “L’Inter è molto attiva sul fronte Malcom e Dembelé. Dil giocatore deve decidere se accettare due anni con l’Inter e due anni in Cina al Jiangsu. Ha un contratto che scade nel 2019. Se Dembelé aprirà definitivamente, resta al primo posto per il centrocampo e l’Inter si presenterà concretamente dal Tottenham. Per quanto riguarda Malcom nelle ultime ore il Bordeaux ha aperto, anche sulle modalità di pagamento. Politano rimane l’alternativa.”