Printable View
La FE è custom, il reference PCB è usato solo dai produttori terzi. Anche se i dettagli non si conoscono ancora, però tipo ek ha detto che Asus ha confermato che userà il reference su una sua scheda, dato che ha sia la tuf che la strix, immagino la prima sia reference e la seconda custom.Quote:
Originally Posted by -=Rho=-
Sulla vram c'erano test che mostravano che anche se ad oggi i giochi allocano tutta la RAM poi non la usano, non c'erano gain in performance a salire sopra gli 8 giga tipo
Dipende anche da come il gioco è sviluppato però, con lo switch a 8k in futuro (lol) immagino le texture cresceranno ulteriormente in dimensione
penso che le ati usciranno con più ram, ma secondo me è più una pera che altro. Ah ovviamente faranno una 3080 ti con 12 o 16 giga :nod:
è questo che mi trattiene dal buy now.Quote:
Originally Posted by Hador
avendo gia visto leak di 3070ti con più ram sono certo che una 3080ti con più ram sia in programma
mha a me la scheda serve e non penso di voler spendere più di quanto costa una 3080. Se tra 5 anni la vram non sarà abbastanza, cambierò scheda :nod:
cioè boro di le cose come stanno, non hai minimamente voglia di smontare il tuo impianto per cambiare scheda :sneer:
non ho voglia io che lo ho in un case enorme, figurati tu :sneer:
per quello voglio qualcosa che mi dura 5-6 anni come la attuale :sneer:Quote:
Originally Posted by Hador
https://videocardz.net/evga-geforce-...b-hydro-copper
chissà quando sarà disponibile
This. 8GB basteranno e avanzeranno per anni. Più VRAM serve se fate compute shading a manetta, e no, non lo fate coi giochini. :sneer:Quote:
Originally Posted by Hador
Un po' come quelli che si pigliano 32GB di RAM per giocare, sono totalmente inutili, 32 o più servono solo in specifici ambiti.
quel blocco è orribile, il mio piano è una third party su PCB reference + EK.Quote:
Originally Posted by Boroming
Ma temo che prima di fine mese non riuscirò a riavere il pc funzionante, se va bene :(
comunque TUTTI i reviewer hanno ricevuto la scheda (la FE, che ripeto, non è reference) e hanno fatto tempo 0 video unboxing, tranne GN che la starà smontando e sciogliendo nell'acido :sneer:
ad ogni modo io con la 1070 ci andavo ancora bene a 2k, una scheda come la 3080 5 anni te li regge facili, ma anche di più.
a meno che tu non giochi warzone :rotfl:Quote:
Originally Posted by Galandil
Io ho una 2080s e con 8gb alcuni giochi , se li si vuole tenere al massimo con texture hd , ci stanno a pelo ( 1440p ovviamente ), le 3080 ne avrebbero dovuto avere almeno 12 , se non 15 , visto il trend , per essere un pelo futureproof , visto quello che questa fascia di schede costa .Quote:
Originally Posted by Boroming
Quello che mi fa un po' storcere il naso e' che alcuni giochi , che non hanno neanche una resa grafica chissacosa , hanno cmq un requisito di vram esagerato , ad esempio mhw:i con tutto al massimo una 2080s sfora gli 8gb , un gioco dove comunque tiene i 144fps con dlss attivo . Volendo essere anche onesti alcune opzioni grafiche al mio occhio cambiano davvero poco come ad esempio AO in certi giochi tenerlo max o uno step sotto non fa alcuna differenza visiva , ma si mangia tanta vram comunque .
Dipende dai giochi ho messo le mani su tanti port da consolle con requisiti assurdi che girano una merda a prescindere :DQuote:
Originally Posted by Hador
L'unico modo di vedere se la vram è satura o meno è provare con una scheda uguale con più vram, quel che vi dice gpu Z vale zero.
Cod ad esempio parte ed alloca tutto, gpu Z vi dice che siete saturi ma in realtà usa un cazzo
Oppure lo valuti da come girano i giochi , ci sono alcuni titoli che se vai sopra , girano in slo-mo ;)
Attenzione a non confondere la mala ottimizzazione di alcuni videogames con i limiti delle schede video. Ovvio che una risorsa più ce ne è meglio è, ma oggettivamente alcuni titoli sono fatti di merda e girano male a prescindere dalle risorse o cmq scalano male con le risoluzioni.
Vabbè ovvio, ma i giochi ottimizzati come dio comanda sono pochi.Quote:
Originally Posted by Dryden
Poi ovvio 24GB di VRAM sono un'infinità e plausibilmente non verranno sfruttati manco a 4k nei prossimi anni.
8k può darsi, leggevo oggi un articolo che Control a 8k si beve 18GB di VRAM ma.. a 8k :sneer:
E' chiaro che la 3090 in pratica è una Titan, pensata principalmente per utilizzo professionale. Il problema è che non c'è un tier non-professional superiore alla 3080 al momento, e 10GB di VRAM imo non sono future proof se l'intenzione è giocare in 4k.
Curioso di vedere i benchmark e valutare se la 3090 vale la pena vs una 3080. O meglio, il rapporto prezzo/prestazioni sarà chiaramente orribile al confronto, ma se l'uplift in performance è sensibile (30-40%) avrebbe un certo qual senso.
Non dimentichiamoci che la 3080ti molto probabilmente ci sarà, a parte con le RTX è sempre uscita da 6 mesi a 12 mesi dopo la xx80. E sono abbastanza convinto che NVidia se la sta tenendo come jolly per contrastare AMD nel caso in cui BigNavi superi le aspettative e si avvicini alla 3080 come prestazioni.
Però aspettare significa godersi meno le nuove schede ed arrivare a cavallo della prossima generazione, non se ne esce più.
Tocca vedere anche i prezzi reali delle AIB e farsi un'idea in base a quello, cioè se con 700 euro ti fai una 3080 e tra 1 anno (o 2, più probabilmente) con gli stessi soldi (forse) ti fai una 3180, rimani sempre al top delle performance e plausibilmente post cambio vai più forte che con la 3090 - ma in totale hai speso lo stesso (e a rate :sneer:).