Page 1 of 11 12345 ... LastLast
Results 1 to 15 of 156

Thread: supertasse ai ricchi

  1. #1
    Lieutenant Commander Zl4tan's Avatar
    Join Date
    Jul 2009
    Location
    Rome
    Posts
    6.562

    Default supertasse ai ricchi

    Prendendo spunto da quello che è accaduto in francia con depardieu e la supertassa del 75% del reddito annuale per chi supera 1m euro, mi sono chiesto se una tassazione cosi alta sia normale o accettabile..

    insomma non vedo perche se ho talento (imprenditoriale, artistico, sportivo, professionale) e guadagno 1 milione di euro l'anno, 750 mila euro debbano andare allo stato....

    sia chiaro, è giusto che "chi ha di piu, paghi di piu" ma secondo me è immorale qualsiasi "spartizione" con il fisco che superi il 50 e 50...

    per sopperire alle mancanze di uno stato che non sa gestirsi, devono essere tartassati i cittadini che lavorano, in un modo o nell'altro..

    vedo molto meglio una patrimoniale a questi cosidetti "supericchi"... che so, il 5% del loro patrimonio... fai una patrimoniale quest'anno e basta.. poi magari a loro la tassazione sul reddito la fai al 50%..

    bho non lo so, fare un rapporto 75-25 con lo stato mi sembra da strozzini, usura, criminale..


    /discuss
    Spoiler


    Spoiler




  2. #2
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.321

    Default

    http://www.fermareildeclino.it/articolo/arricchitevi

    comunque si è demenziale e immorale.
    in questi termini, io alzerei la tassazione da rendita finanziaria sopra un certo valore - nel senso, un conto è guadagnare 1 milione all'anno lavorando, un conto è guadagnare 1 milione all'anno da rendita finanziaria data dal proprio grosso patrimonio.

    Ma hollande sta facendo più danni che altro.

  3. #3
    Zaider's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Nella pianura della nebbia..
    Posts
    8.711

    Default

    è criminale, è immorale ed è demenziale.

    ovviamente i veri ricchi si faranno un mazzo tanto nell'evadere l'impossibile, anche perdendoci ma per il solo gusto di non sottostare a tale strozzinaggio.
    Per quanto mi riguarda anche 50 e 50 è strozzinaggio, ma questo è un altro paio di maniche... viva l'italia
    gratz.

  4. #4
    Razj's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
     
    Posts
    17.331

    Default

    messa così credo siano tutti d'accordo nel dire che sia ridicolo e depardieu fa bene ad incazzarsi

  5. #5
    Bortas's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Valdarno's Baiou, near Padule
    Posts
    12.515

    Default

    Secondo me basterebbe una bella politica di recupero del sommerso, con torture alla Torquemada se uno sgarra, il massacro di tasse non va bene ne il povero ne il ricco, anche se in ultima istanza è giusto che chi guadagna di più paghi di più, qui da noi basta semplicemente pagarle.
    LA VERITA' E' LA FUORI! MA ANCHE NO...
    Spoiler

    Spoiler


  6. #6
    Lieutenant Commander Rad's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    CAMPO TESTACCIO
    Posts
    7.163

    Default

    il provvedimento non riguardava tutto ciò che eccede il milione, quindi sul primo milione la tassazione rimane normale e oltre invece viene applicata l'aliquota del 75%?

  7. #7
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.321

    Default

    Quote Originally Posted by Rad View Post
    il provvedimento non riguardava tutto ciò che eccede il milione, quindi sul primo milione la tassazione rimane normale e oltre invece viene applicata l'aliquota del 75%?
    si.
    Ma cambia poco la cosa...

  8. #8
    Lieutenant Commander Rad's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    CAMPO TESTACCIO
    Posts
    7.163

    Default

    Quote Originally Posted by Hador View Post
    si.
    Ma cambia poco la cosa...
    si si ok è che pensavo di ricordarmi male.. cmq come spiegato nell'articolo da te linkato ottengono l'effetto opposto..

  9. #9
    Lieutenant Commander Mosaik's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Roma
    Posts
    9.724

    Default

    E' sbagliata proprio di fondo questa cosa perchè diventa controproducente come dimostrato da Depardieu che alla fine dei giochi adesso alla francia non versa più neanche 1€.

    Quindi alla fine chi può tanto se ne va un po' com'e' andata da noi con la tassa sugli yacht che sono solo stati spostati in altri porti visto che non c'è nulla di illegale nel farlo...


    Quote Originally Posted by Zl4tan View Post
    vedo molto meglio una patrimoniale a questi cosidetti "supericchi"... che so, il 5% del loro patrimonio... fai una patrimoniale quest'anno e basta.. poi magari a loro la tassazione sul reddito la fai al 50%..
    Questo si chiama esproprio

  10. #10
    Capitan Harlock Incoma's Avatar
    Join Date
    Aug 2004
    Posts
    7.483

    Default

    Quote Originally Posted by Zl4tan View Post
    non vedo perche se ho talento (imprenditoriale, artistico, sportivo, professionale) e guadagno 1 milione di euro l'anno, 750 mila euro debbano andare allo stato....
    Perchè non è così.

  11. #11
    Mastrota de Youtube Drako's Avatar
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    Deh!
    Posts
    34.738

    Default

    è una cazzata ovviamente. Uno che lavora e si fa il mazzo ed ha successo non può vedersi tagliato il 75% dei suoi guadagni, punto.
    Che poi vadano fatte tasse giuste a seconda anche di come questi soldi entrano è un altro paio di maniche.

  12. #12
    Lieutenant Commander Verci's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Gallarate
    Posts
    8.541

    Default

    qualsiasi tassazione superiore al 30% è un cazzo di furto legalizzato.
    sarò scemo io ma nella mia utopistica visione basterebbe togliere tutte le merda di tasse e applicare solo un'unica %, qualsiasi sia il guadagno (rendita, lavoro, investimenti).

    Guadagni 100? non mi importa come, ne dai 30 allo stato.
    Con il restante 70 ti compri quel cazzo che vuoi.
    Guadagni 10000? ne dai 3000 allo stato, con i tuoi restanti 7000 acquisti quel cazzo che vuoi.



    sono uno stronzo utopista...


    votatemi come futuro re del regno di lombardiahhh...
    Actually:
    DAoC: off, forever...
    ReaLife: on? oh really?
    Work: slave...

    Puppatemelo aoe

  13. #13
    Capitan Harlock Incoma's Avatar
    Join Date
    Aug 2004
    Posts
    7.483

    Default

    Quote Originally Posted by Verci View Post
    applicare solo un'unica %, qualsiasi sia il guadagno (rendita, lavoro, investimenti).
    Più che un'utopia è una cagata.

    Praticamente vuoi tornare a prima della rivoluzione francese.

    Leggiti qualsiasi testo di base sul principio della tassazione progressiva.

  14. #14
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.321

    Default

    La tassazione deve essere progressiva e proporzionale ai servizi offerti, dove tasse più alte sui redditi alti servono a coprire sgravi fiscali sui redditi più bassi, dato che come discusso più volte il potere d'acquisto non è lineare.
    Detto ciò, non si può neanche demonizzare la ricchezza di fatto espropriando beni ai più ricchi per far funzionare -male- la macchina statale. Non siamo più, grazie a dio, nella situazione in cui lo stato "possiede" i suoi cittadini, o più semplicemente dove il cittadino deve essere grato, succube, allo stato - esiste e deve esistere concorrenza fiscale tra i paesi, permessa da una sempre più facile mobilità dei lavoratori. In quest'ottica pensare di massacrare di tasse la gente senza dargli nulla in cambio, appellandosi a qualche ideologia che puzza di stronzata politica, è demenziale. Lo stato deve convincere i propri cittadini a restare in quel paese, e attrarne di nuovi, altrimenti si ottiene un depardieu che giustamente se ne va, o i vari marchi di moda che stanno chiudendo a milano per spostarsi in ticino.

  15. #15
    Il Profumo della Vita innaig86's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    Trani
    Posts
    10.210

    Default

    Quote Originally Posted by Verci View Post
    qualsiasi tassazione superiore al 30% è un cazzo di furto legalizzato.
    Ma secondo me anche il 30% è furto. Stiamo parlando di un terzo del guadagno, UN TERZO.
    Imho dovrebbe essere massimo 10% e non sono per niente sicuro che lo Stato ci andrebbe a perdere, dato che una tassazione così bassa limiterebbe l'evasione/elusione/erosione, che non sempre è a costo 0, rendendola sconveniente. Imho è quella la strada da seguire ed è inutile, come lotta all'evasione, limitarsi ad inasprire i controlli mantenendo tasse alte, e addirittura deleterio alzarle ulteriormente.

Page 1 of 11 12345 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 102.21 Kb. compressed to 87.05 Kb. by saving 15.17 Kb. (14.84%)]