Italia e Kyoto

[Xangar]

Si vede che i verdi sono al governo. Dopo il bonus sui pannelli solari che verranno introdotti con la finanziaria 2007, ecco che ci si muove finalmente verso una chiara politica ambientale. Pecoraro Scanio non mi va molto a genio, però c'è da dire che sta mantenendo fede ai patti presi con i suoi elettori

http://www.repubblica.it/2006/10/sez...html?ref=hpsez

[Slurpix]

Si ma nn serve un incentivo da 500euro x un impianto che ti costa 6k e passa pd, con i restanti 5k e passa ci pago il riscaldamento x 30 anni.

[Sintak]

Si vede che i verdi sono al governo. Dopo il bonus sui pannelli solari che verranno introdotti con la finanziaria 2007, ecco che ci si muove finalmente verso una chiara politica ambientale. Pecoraro Scanio non mi va molto a genio, però c'è da dire che sta mantenendo fede ai patti presi con i suoi elettori
http://www.repubblica.it/2006/10/sez...html?ref=hpsez

Bella foto..

[Estrema]

Gia gia propio una fortuna i verdi al governo specialmente quando dicono che vogliono aumentare le sigarette di 70 eurocent

Oppure ancora devono finire di formulare la tassazione sulle autovetture perchè prima colpiva poca gente in maniera significativa.

[ihc'naib]

Si ma nn serve un incentivo da 500euro x un impianto che ti costa 6k e passa pd, con i restanti 5k e passa ci pago il riscaldamento x 30 anni.

ma parli dei pannelli solari? perche' non sono sicuro di capirti. Pensi di non spendere 5500k di riscaldamento in 30 anni, senza contare che e' un valore aggiunto all'immobile?

Sull'entita' dello sconto: quanto ti piacerebbe avere uno sconto dell'8% sulla benzina, o sulla luce?


pannelli solari:

Per quanto riguarda invece i pannelli solari, le detrazioni per la relativa installazione possono arrivare fino a 60mila euro in tre anni.

I vantaggi non sono solo legati alle detrazioni: nel lungo periodo, infatti, i costi possono essere ammortizzati, nel caso della caldaia, dal risparmio energetico derivante dalla diminuzione delle dispersioni termiche, mentre nel caso dei pannelli solari il risparmio sulla bolletta della luce è rilevante.

ihc

[Palur]

bo io ad ogni pieno di gas so 1500 euro e ne fo 3 all'anno

aggiungo sto link perche rulla
http://www.repubblica.it/2006/10/sez...eolico-gb.html

[Xangar]

ho letto sulla Nuova Sardegna di qualche giorno fa, di un operaio che nel nuorese si è installato un impianto di pannelli solari da 2kw spendendo 10.5k euro. Ora con gli incentivi nuovi avrebbe speso praticamente la metà. La cosa vantaggiosa però, è che l'energia in più che produci la vendi all'enel al triplo del valore di mercato per 20 anni. Direi estremamente vantaggioso....

[Estrema]

Ancora con sta storia delle energie alternative, ma per favore il nucleare è l'unica energia possibile è inutile che ci facciamo prendere per il culo da scienziati che cercan fondi e politcanti che cercano voti.

[kopl]

per carità bello è, ma un pò infattibile lasciar eche ognuno metta i pannelli dove e come vuole

se ci sarà questa possibilità a breve i verdi insorgeranno per lamentarsi delle modifiche all'ambiente a seguito dell'installazione di molti pannelli. E non mi riferisco all'estetica ma proprio ai cambiamenti ambientali dell'aria circostante

(come per le dighe: sono brutte, l'ambiente nelle valli sparisce, il clima nell'aria limitrofa si modifica)

[Xangar]

per carità bello è, ma un pò infattibile lasciar eche ognuno metta i pannelli dove e come vuole

se ci sarà questa possibilità a breve i verdi insorgeranno per lamentarsi delle modifiche all'ambiente a seguito dell'installazione di molti pannelli. E non mi riferisco all'estetica ma proprio ai cambiamenti ambientali dell'aria circostante

(come per le dighe: sono brutte, l'ambiente nelle valli sparisce, il clima nell'aria limitrofa si modifica)

mi sfugge quale sarebbe la modifica all'ambiente se i pannelli solari li installi sul tetto, cosi come sta avvenendo ora in Italia....
il terreno è gia cementato dalla casa, se poi sopra il tetto ci metti dei pannelli solari non vedo tutto questo cambiamento nell'ambiente e nemmeno nell'estetica

[Warbarbie]

Ancora con sta storia delle energie alternative, ma per favore il nucleare è l'unica energia possibile è inutile che ci facciamo prendere per il culo da scienziati che cercan fondi e politcanti che cercano voti.

Up.
Al popolo italiano non dovrebbe essere concesso il lusso di esprimere il proprio parere su temi diversi da chi deve lasciare la casa del GF.
Riferimenti al referendum del 87 voluti

[Palur]

Ancora con sta storia delle energie alternative, ma per favore il nucleare è l'unica energia possibile è inutile che ci facciamo prendere per il culo da scienziati che cercan fondi e politcanti che cercano voti.

in inghilterra che han le centrali (7) stan pensando di rendere obbligatorio l'eolico a casa.

Vediamo di non fare i profeti su cose di cui non capiamo na mazza grazie.

[Estrema]

in inghilterra che han le centrali (7) stan pensando di rendere obbligatorio l'eolico a casa.
Vediamo di non fare i profeti su cose di cui non capiamo na mazza grazie.

in inghelterra che han le centrali7 mica le spengono però finchè non gli parte qualcosa di alternativo
Idem per la francia che per legge non ne costruiranno più nessuna ma queste in opera continuerranno a funzionare gradualmente fino allo spengimento sperando che per quella data una soluzione alternativa l'abbian gia trovata e ammortizzata.
In italia invece via la spina e prendiamocela in culo visto che per un problema alla rete franco/svizzera siamo stati al buio quasi 24 ore qualche anno fa

[Palur]

in inghelterra che han le centrali7 mica le spengono però finchè non gli parte qualcosa di alternativo
Idem per la francia che per legge non ne costruiranno più nessuna ma queste in opera continuerranno a funzionare graduatamente fino allo spengimento sperando che per quella data una soluzione alternativa l'abbian gia trovata e ammortizzata.
In italia invece via la spina e prendiamocela in culo visto che per un problema alla rete franco/svizzera siamo stati al buio quasi 24 ore qualche anno fa

si concordo che cominciare a costruire centrali nucleari ora che smette tutto il mondo compreso gli usa , sarebbe veramente da italiani.
esistono altre centrali ed esiste una rete vecchia di 50 anni che disperde il doppio di quella francese e inglese. Non ci abbiamo mai investito abbastanza , quindi se cade un pino ci perdiamo il telefilm.
Normale.Non è normale invece che quando si prova a costruirne 1 di centrali scoppi il finimondo.Su questo ve l'appoggio.
In ogni caso è dimostrato che il costo dell'energia nucleare è circa il 30% piu cara di quella a turbogas.
I costi stanno tutti nello smaltimento (quel 30% in piu intendo).
Poi qua che abbiamo la mafia te lo immagini le scorie che fine facevano ? ma non facciamo gli ingenui su.

[Estrema]

Guarda che io non dico di ricostruire le centrali a livello nazionale, e tantomeno di riattivare le 4 gia esistenti in italia visto che sarebbe più la spesa che l'impresa, è che purtroppo bisognerebbe fare un piano energetico comune a livello europeo perchè si limiterebbero i costi secondo me.
Poi sul referendum son passati 20 anni si presuppone che questi 20 anni l'itlaia li doveva passare a investire su sviluppo di fonti alternative visto che ha smesso di far funzionare tutto nel 1995 se non ricordo male invece? no abbiam continuato a comprare energia ed ha un prezzo spropositato, privatizzando pure l'ente statale enel tanto per far lievitare ancora di più i prezzi.
Poi che gli altri abbandonano il nucleare specialmente gli usa ci credo propio poco visto che co sta sega di kyoto han fatto sempre il tira e molla.
Poi vogliam parlare della russia della cina o dell'iran?

ti voglio linkare i 5 referendum dell'87 e i risultati, ti rendi conto che casino è sucesso da quel giorno di 5 punti in 20 anni ancora ci portiamo dietro i problemi, e notare quanto han preso i si una media dell'80%

http://it.wikipedia.org/wiki/Referen...ativi_del_1987