Dalla prima pagine del corriere
In norvegia [se non ricordo male] commissione per la parificazione dei sessi.
Il sesso debole è oramai il maschio: prende voti più scarsi a scuola, si ammala di più, se divorzia gli tiran via anche le mutande e i figli li vede col canocchiale etc . . .
c'hanno ragione, sono troppo avanti i norvegesi... prima o poi lo capiranno anche nei paesi meno eruditi
I rubinetti a casa di Chuck Norris non perdono, vincono.
In the beginning there was nothing...then Chuck Norris Roundhouse kicked that nothing in the face and said "Get a job". That is the story of the universe.
Originally Posted by Wolfo
Concordo e propongo ban temporanei per chi critica la topa , la topa non si critica , dal trombabile in su non si commenta in modo sgradevole.la tua ignoranza in materia e' raccapricciante
-cit. Estrema, 2022
Sul divorzio sono piu che d accordo anche se non ho granchè conoscenze su come funzia in italia
“Perché io?”
“Perché eri un cacciatore senza denti. Sei stato scelto per la tua rabbia, sei stato scelto per tutte le ferite che avevi subito, scelto per tutte le volte che eri stato colpito, picchiato e umiliato davanti agli altri. Scelto per la rabbia che eri costretto a tenerti dentro,per le parole che non potevi pronunciare. Scelto per la furia cieca che avvolgeva il tuo cuore come una morsa dopo ogni pugno e ogni calcio che ti veniva inferto,dopo ogni sasso che ti veniva lanciato. E per la rabbia più grande di tutte,quella che riservavi a te stesso,perché eri incapace di reagire,dato che loro erano sempre di più, e sempre più grandi, e sempre più forti. Ma se le cose cambiassero? C’è forse miglior cacciatore di chi un tempo era la preda? Qualcuno che sarebbe spinto a difendersi dalle forze oscure mandate dal mondo,che non si fermerebbe mai neppure se fossero tante, e molto più grandi e potenti di lui. Perché essendo stato un tempo preda non permetterebbe mai a se stesso di ridivenirlo. Non si arrenderebbe mai. Morirebbe piuttosto che sottomettersi. Perché tu? Perché fra tutti quelli che erano presenti quel giorno,c’era un solo cacciatore. E come ti dice la tua adorata scienza…i simili si attraggono,la presenza dell’osservatore influenza l’osservato,ed è matematico che non esistano casi e coincidenze. C’è solo…cortesia professionale.”
Spoiler
Be hai presente lo status
Barbone senza tetto ???
ecco quello diventa il tuo stato passando da Coniugato a Divorziato .. .. . . .
Sei hai figli oltre a dare tutto lo stipendio per campare devi andare a battare sulla casilina ...
Forti ste leggi
Ma non c è modo di tutelare la parte maschile della coppia in caso il divorzio sia concordato o cmq sia parte lesa nel rapporto tra i due?
Mclove scelgo teh!
“Perché io?”
“Perché eri un cacciatore senza denti. Sei stato scelto per la tua rabbia, sei stato scelto per tutte le ferite che avevi subito, scelto per tutte le volte che eri stato colpito, picchiato e umiliato davanti agli altri. Scelto per la rabbia che eri costretto a tenerti dentro,per le parole che non potevi pronunciare. Scelto per la furia cieca che avvolgeva il tuo cuore come una morsa dopo ogni pugno e ogni calcio che ti veniva inferto,dopo ogni sasso che ti veniva lanciato. E per la rabbia più grande di tutte,quella che riservavi a te stesso,perché eri incapace di reagire,dato che loro erano sempre di più, e sempre più grandi, e sempre più forti. Ma se le cose cambiassero? C’è forse miglior cacciatore di chi un tempo era la preda? Qualcuno che sarebbe spinto a difendersi dalle forze oscure mandate dal mondo,che non si fermerebbe mai neppure se fossero tante, e molto più grandi e potenti di lui. Perché essendo stato un tempo preda non permetterebbe mai a se stesso di ridivenirlo. Non si arrenderebbe mai. Morirebbe piuttosto che sottomettersi. Perché tu? Perché fra tutti quelli che erano presenti quel giorno,c’era un solo cacciatore. E come ti dice la tua adorata scienza…i simili si attraggono,la presenza dell’osservatore influenza l’osservato,ed è matematico che non esistano casi e coincidenze. C’è solo…cortesia professionale.”
Spoiler
ma manco per il cazzo; tu devi assicurare alla famiglia lo stesso tenore di vita di quando eravate sposati; per i figli poi dipende chi ha l'affidamento e sopratutto se il tuo stipendio è inferiore a quello di tua moglie la questione può essere ribaltata
anche perchè se io gudagno 1000 euro al mese e mia moglie 2000 non sono tenut a dargli na cippa solo l'assegno per i figli che dovrebbe essere in proporzione, sempre in via teorica cavilli e cazzi permettendo.
Last edited by Estrema; 9th August 2007 at 12:36.
Han ragione. Non vedo un motivo perchè debba essere sempre e solo l uomo a pagare.
giusto per farti un esempio un mio amico è divorziato, il figlio ha 17 anni e non sta studiando da dopo le medie, non lavora, insomma vegeta coi soldi che il padre gli DEVE dare.
Ora il figlio vedendo avvicinarsi la soglia dei 18 anni (alla maggiore età non prende più soldi) come per magia ha avuto una strana voglia di tornare a scuola, dato che sempre per legge sei obbligato a mantenere la tua prole nel caso voglia studiare, e fino alla fine degli studi.
Non dimentichiamo che il figlio vive con sua madre in abruzzo e lui lo vede circa una volta ogni 2 anni, ne che tuttora lui deve passare soldi anche alla ex moglie.
Guarda che se il reddito della donna è superiore a quello dell'uomo, o addirittura l'uomo è disoccupato e l'unica fonte di reddito è la donna, la situazione si inverte, cioé la donna deve passare gli alimenti all'uomo.
e io prima che ho detto?
tra alimenti e mantenimento c'è differenza.ma manco per il cazzo; tu devi assicurare alla famiglia lo stesso tenore di vita di quando eravate sposati; per i figli poi dipende chi ha l'affidamento e sopratutto se il tuo stipendio è inferiore a quello di tua moglie la questione può essere ribaltata
anche perchè se io gudagno 1000 euro al mese e mia moglie 2000 non sono tenut a dargli na cippa solo l'assegno per i figli che dovrebbe essere in proporzione, sempre in via teorica cavilli e cazzi permettendo.
Gli alimenti sono dovuti cmq dal coniuge più forte economicamente a quello più debole se quest'ultimo non ha un tetto dove stare nè cosa mangiare. Se già questo ha un reddito sufficiente a garantirsi la ussistenza gli alimenti non vengono dati.
Il mantenimento invece si riferisce al concetto del tenore di vita in costanza di matrimonio ed è dovuto dal coniuge al quale è addebitata la separazione per colpa. O meglio è dovuto dal coniuge che non riesce a provare che la separazione è colpa dell'altroIn sostanza devi dargli quei quattrini sufficienti a garantire lo stesso tenore di vita anche dopo il matrimonio: vacanze, circoli sportivi, casa in un certo posto ecc.
Poi ci sono gli assegni per i figli, mantenimento e partecipazione alle spese.
Tutto questo viene stabilito in sede di separazione, se è consensuale c'è accordo su tutto tra i coniugi, se è giudiziale ci si spara addosso e lo si fa stabilire dal giudice
Laphroaigh - Briton Friar - Army of Wolves - Merlin
wow Karaqualcosa Laphro UD Priest
e gia l'ho detto ma si vede che leggete quello che fa comodotra alimenti e mantenimento c'è differenza.
Gli alimenti sono dovuti cmq dal coniuge più forte economicamente a quello più debole se quest'ultimo non ha un tetto dove stare nè cosa mangiare. Se già questo ha un reddito sufficiente a garantirsi la ussistenza gli alimenti non vengono dati.
Il mantenimento invece si riferisce al concetto del tenore di vita in costanza di matrimonio ed è dovuto dal coniuge al quale è addebitata la separazione per colpa. O meglio è dovuto dal coniuge che non riesce a provare che la separazione è colpa dell'altro
Poi ci sono gli assegni per i figli, mantenimento e partecipazione alle spese.
Tutto questo viene stabilito in sede di separazione, se è consensuale c'è accordo su tutto tra i coniugi, se è giudiziale ci si spara addosso e lo si fa stabilire dal giudice
Estre nessuno ti comprende
“Perché io?”
“Perché eri un cacciatore senza denti. Sei stato scelto per la tua rabbia, sei stato scelto per tutte le ferite che avevi subito, scelto per tutte le volte che eri stato colpito, picchiato e umiliato davanti agli altri. Scelto per la rabbia che eri costretto a tenerti dentro,per le parole che non potevi pronunciare. Scelto per la furia cieca che avvolgeva il tuo cuore come una morsa dopo ogni pugno e ogni calcio che ti veniva inferto,dopo ogni sasso che ti veniva lanciato. E per la rabbia più grande di tutte,quella che riservavi a te stesso,perché eri incapace di reagire,dato che loro erano sempre di più, e sempre più grandi, e sempre più forti. Ma se le cose cambiassero? C’è forse miglior cacciatore di chi un tempo era la preda? Qualcuno che sarebbe spinto a difendersi dalle forze oscure mandate dal mondo,che non si fermerebbe mai neppure se fossero tante, e molto più grandi e potenti di lui. Perché essendo stato un tempo preda non permetterebbe mai a se stesso di ridivenirlo. Non si arrenderebbe mai. Morirebbe piuttosto che sottomettersi. Perché tu? Perché fra tutti quelli che erano presenti quel giorno,c’era un solo cacciatore. E come ti dice la tua adorata scienza…i simili si attraggono,la presenza dell’osservatore influenza l’osservato,ed è matematico che non esistano casi e coincidenze. C’è solo…cortesia professionale.”
Spoiler
effettivamente ho seri problemi di comunicazione; mi hanno insegnato ad ordinare non a comunicare me lo dimentico sempreEstre nessuno ti comprende
Posting Permissions
Reply With Quote
