La spiegazione del direttore de L'Unità in merito alla bufala della Raggi:
http://www.ilpost.it/2016/04/17/unita-virginia-raggi/
Bello, fresco, solare, diretto. Deal with it.
La spiegazione del direttore de L'Unità in merito alla bufala della Raggi:
http://www.ilpost.it/2016/04/17/unita-virginia-raggi/
Bello, fresco, solare, diretto. Deal with it.
Spoiler
il italia il giornalismo non esiste.
DaocSpoiler
"sui siti e social" ...
e poi si domandano come mai la gente non legge più i giornali.
Che schifo di paese.
Quel tizio e` un coglione: sia chiaro, non lo dico io, me l'ha segnalato qualche smanettone... eh, sai, giornalismo 2.0...
Le masse saranno sempre al di sotto della media. La maggiore età si abbasserà, la barriera del sesso cadrà, e la democrazia arriverà all'assurdo rimettendo la decisione intorno alle cose più grandi ai più incapaci.
Sarà la punizione del suo principio astratto dell'uguaglianza, che dispensa l'ignorante di istruirsi, l'imbecille di giudicarsi, il bambino di essere uomo e il delinquente di correggersi. Il diritto pubblico fondato sulla uguaglianza andrà in pezzi a causa delle sue conseguenze.
Perché non riconosce la disuguaglianza di valore, di merito, di esperienza, cioè la fatica individuale: culminerà nel trionfo della feccia e dell'appiattimento. L'adorazione delle apparenze si paga.
"Frammenti di diario intimo", 12 giugno 1871
They are entitled to their opinion but they suffer from the notable disadvantage of being completely wrong
Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.
~-~-~ νῦν μὴ κακά στοχάζομαι ~-~-~
Il problema non è che quel tizio è un coglione: ha semplicemente e ingenuamente esplicitato come funziona, senza mezzi termini.
Spoiler
meno male che c'è un ordine dei giornalisti. Oh wait.
hdr.
bnet profile
Beh, che lo abbia detto ingenuamente senza rendersi conto di cio` che stava dicendo o che lo abbia detto convinto a cazzo diritto, la definizione mi sembrava comunque quella piu` calzante...
Poi si`, il maggiore dei problemi e` quanto confermato dalla sua illuminata risposta.
Last edited by Dr.Doomed; 17th April 2016 at 17:06.
Le masse saranno sempre al di sotto della media. La maggiore età si abbasserà, la barriera del sesso cadrà, e la democrazia arriverà all'assurdo rimettendo la decisione intorno alle cose più grandi ai più incapaci.
Sarà la punizione del suo principio astratto dell'uguaglianza, che dispensa l'ignorante di istruirsi, l'imbecille di giudicarsi, il bambino di essere uomo e il delinquente di correggersi. Il diritto pubblico fondato sulla uguaglianza andrà in pezzi a causa delle sue conseguenze.
Perché non riconosce la disuguaglianza di valore, di merito, di esperienza, cioè la fatica individuale: culminerà nel trionfo della feccia e dell'appiattimento. L'adorazione delle apparenze si paga.
"Frammenti di diario intimo", 12 giugno 1871
They are entitled to their opinion but they suffer from the notable disadvantage of being completely wrong
Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.
~-~-~ νῦν μὴ κακά στοχάζομαι ~-~-~
il 99% delle notizie sui giornali web sono take di agenzie rimaneggiati, ecco il giornalismo.
mi fa piacere che a voi faccia tanto ridere, io trovo gravissimo ed inaccettabile che il direttore di una testata a tiratura nazionale ammetta candidamente che il giornalismo funzioni così.
non è questione di novità o di saperlo o meno, è dichiararlo senza mezzi termini.
dov'è la levata di scudi dell'OdG?
Spoiler
specifichiamo, rido per non piangere. Siamo arrivati al punto che è normale ammettere una cosa del genere, nemmeno la decenza di stare zitti si ha più. Che vuoi fare se non ridere?
ma che cazzo senza vergogna
Spoiler
La cosa più grave è che queste testate, che fanno giornalismo in questo modo, sono finanziate con soldi pubblici.
Se uno ha la sua bella testata pagata da sponsor o di tasca propria, e ci scrive su fandonie trovate online, sticazzi, ma dato che siete testate giornalistiche nazionali è gravissimo che il modo di fare informazione sia " girava su twitter"; questo tipo di giornalismo non è differente da quello che può fare un blogger 19enne.
Free from Signature
bhe no. E' come dire "i medici pubblici devono lavorare bene, ma se quelli della santa rita operavano gente a caso per far soldi ok che sono privati". Il giornalista ha un codice deontologico che dovrebbe seguire, c'è un ordine apposta, peccato che se lo siano dimenticati tutti da tempo. E ben prima di questo caso che è solo la punta dell'iceberg. Non a caso oggi si vota su un referendum chiamato ovunque "sulle trivelle" quando le trivelle non centrano una sega, e sto nome non glielo ho dato di certo io.
hdr.
bnet profile
... è giornalismo 2.0
questa me la segno per togliermi dalle grane, si sa mai![]()
On Steam: Gildarts
On B.net: Glorfurion#2394