[X360-PS3]Army of Two

[Dan Palmer]

Venerdì scorso mi sono preso questo shooter in terza persona di EA e ricordando che tempo fa ne avevamo parlato (forse con Marphil) sul forum, ho pensato bene(?) di scrivere 2 righe sulle mie impressioni fino a questo punto.

Per ora non ho ancora giocato la modalità scontro online, ma ho fatto solo la modalità campagna in cui sono all'inizio della quinta missione (su sette se non ricordo male).
Senza tanti fronzoli vado subito al dunque; il gioco è abbastanza mediocre.
Ha spunti interessanti che risultano anche realizzati benino, la gestione dell'aggro, le mosse combinate col proprio compare, i massacri in bullet time, l'arsenale ampio e molto customuzzabile che influenza pesantemente l'aggro di base dei 2 protagonisti...
Purtroppo però nell'esperienza di gioco i difetti spiccano altrettanto, se non di più... E mi riferisco ai controlli un po' macchinosi, al gameplay che diventa presto ripetitivo e ad una storia che proprio non ce la fa a decollare.

Come dicevo non ho ancora provato la modalità di scontri multiplayer, ma ho letto che anche li sono presenti features carine che però sono penalizzate da difetti così pesanti da far già auspicare a più di una persona, l'arrivo quanto prima di una patch per bilanciare il gameplay ed eliminare bug legati ai bot.

Insomma a prezzo pieno decisamente non è un acquisto che consiglio.

[Marphil]

Ero interessato a sto gioco soprattutto alla mod. coop e 2vs2 che pare dovrebbero essere le + interessanti.

Cmq anche a leggere un pò in giro sto gioco non sembra sta gran cosa

Me sa GO NEXT.

Al max usato

[Dryden]

Se l'idea era ottima , già dai filmati si notava una certa "macchinosità" del gameplay, diciamo che hai confermato la mia impressione.

[Drako]

peccato.

[Devon]

delusione totale
l'idea dell'army of two era molto buona, alcune cose sono vermanete geniali (come le combo a 2, bullet time etc)
dura un cazzo, finito in coop online in tipo 6 ore.

non si smentiscono all'EA

[Dan Palmer]

delusione totale
l'idea dell'army of two era molto buona, alcune cose sono vermanete geniali (come le combo a 2, bullet time etc)
dura un cazzo, finito in coop online in tipo 6 ore.
non si smentiscono all'EA

E pensa che in coop è pure più difficile che giocando assieme all'IA.

Ho provato un po' anche la modalità massacro; carino, peccato che continuino ad esserci problemi di lag nei server EA.

[Ercos]

Certo che sprecare le buone idee in questo modo è proprio ridicolo.
bha.

[GreenKnight]

Venerdì scorso mi sono preso questo shooter in terza persona di EA e ricordando che tempo fa ne avevamo parlato (forse con Marphil) sul forum, ho pensato bene(?) di scrivere 2 righe sulle mie impressioni fino a questo punto.
Per ora non ho ancora giocato la modalità scontro online, ma ho fatto solo la modalità campagna in cui sono all'inizio della quinta missione (su sette se non ricordo male).
Senza tanti fronzoli vado subito al dunque; il gioco è abbastanza mediocre.
Ha spunti interessanti che risultano anche realizzati benino, la gestione dell'aggro, le mosse combinate col proprio compare, i massacri in bullet time, l'arsenale ampio e molto customuzzabile che influenza pesantemente l'aggro di base dei 2 protagonisti...
Purtroppo però nell'esperienza di gioco i difetti spiccano altrettanto, se non di più... E mi riferisco ai controlli un po' macchinosi, al gameplay che diventa presto ripetitivo e ad una storia che proprio non ce la fa a decollare.
Come dicevo non ho ancora provato la modalità di scontri multiplayer, ma ho letto che anche li sono presenti features carine che però sono penalizzate da difetti così pesanti da far già auspicare a più di una persona, l'arrivo quanto prima di una patch per bilanciare il gameplay ed eliminare bug legati ai bot.
Insomma a prezzo pieno decisamente non è un acquisto che consiglio.

Uppo in pieno


Imho se lo trovate usato e volete un shooter senza troppe prestese e siete fanboy del genere allora ok , ma a prezzo pieno,nemmeno io mi sento di consigliarlo!