mlc2 si o mcl2 no?
poi se non dovessi pigliare mcl2.....
pd3
oppure
dex3
mlc2 si o mcl2 no?
poi se non dovessi pigliare mcl2.....
pd3
oppure
dex3
Non è morto ciò che in eterno può attendere.
E con il passare di strane ere anche la morte muore.
MCL II direi di no guarda... MCL I + pozze mana o carica tartaros e sei a posto
spendere 10 punti RA per avere un incremento minimo direi proprio di
pd3 che è ?![]()
aug dex III dovrei sapere la tua destrezza full buffed, overcap ecc![]()
Last edited by NoeX; 10th September 2004 at 16:09.
Anche secondo me non vale la pena mcl2, con carica tarts, bounty point gem, pozze, e altri drop che ricaricano 20% mana(o uno che ricarica il 150% a un altro), mcl sono solo punti sprecati.
Waiting for nothing
AKA Ganondorf - Lista giochi giocati dal 97 a oggi in spoiler :
Spoiler
"Chi non sa fare la guerra, molto difficilmente può fare la pace"
Playing Starcraft 2
hmmm macl2 è moooolto uber onestamente e la differenza dall 1 è abissale 25% vs 60 % io l ho usata per exp ed è da paura certo in rvr è una bella mazzata di pt e probabilmente può essere compensata da mcl1+gemme punti taglia però non è proprio la stessa cosaOriginally Posted by NoeX
se hai la tartaros allora vai isi mcl1 basta e avanza se invece hai la tradlr come me ci dovresti fare un pensiero poi dipende cmnq nake dagli ink se ti capita un multi inc 1fg +1 o uno scontro super tosto potresi rimpiangere quella botta di mana del 60 % ogni 3 min.
per ad3 vs pd 3 beh secondo me ad3 tutta la vita ma io sono di parte dato ke ho la bg fissa del mio pet![]()
TheLuk#2271 on Battle.net
Luk4s82 on Uplay
LuK4s on Steam
Ma io non dico che non è uberOriginally Posted by LuKas
E' na mazzata di punti, poi è come hai detto te
Se hai tartaros ( come me) MCL I sei a posto + eventuali pozze\totem
Se hai traldor è meglio farci un pensiero a MCL II
Imho ad3 ne vale la pena per TUTTE le razze, kobold\keen compresi...
physical defense si applica come AoM ?
x quanto riguarda gli scontri lunghi noi abbiamo
FOPPA LEO![]()
guardati i video degli xvx poi capisci![]()
Last edited by NoeX; 12th September 2004 at 18:37.