1 mini buco nero al secondo

[Glasny]

Ho letto un po' del nuovo supercollidore del CERN che dovrebbe far luce, tra l'altro, sul numero delle dimensioni del multiverso, l'unificazione delle forze fondamentali, lo studio del plasma di quark-gluoni, l'esistenza del higgs boson (particella responsabile della massa) e altre teorie fisiche che a chi non segue sembrano fantascienza. Le energie usate nelle collisioni (14 tev) secondo una variante della teoria delle superstringhe produrranno 1 mini buco nero al secondo, o secondo le teorie standard magari meno buchi neri o non ne produrranno affatto (magari).

Ora qui è scattato l'allarme, molti si sono chiesti : ma questi mini buchi neri, se la teoria secondo cui evaporano (che è contestata) è falsa, poi non ingoiano la terra ?

Le argomentazioni portate dagli scienziati del CERN sembrano convincenti : i raggi cosmici arrivano anche a energie di 50 joule su un singolo protone, e dovrebbero quindi produrre molti mini buchi neri, i quali però non ingoiano nulla e quindi devono evaporare. Si è ribattuto che è perchè questi buchi neri viaggiano a velocità vicine a quella della luce, mentre al cern ne verranno prodotti in massa e a riposo.. ma non mi convince. Infatti una particella per quanto veloce, se collide per formare un buco nero, inizia a perdere velocità, allo stesso modo se accresce la sua massa perde velocità, inoltre le stelle di neutroni non potrebbero esistere, perchè bloccherebbero i mini buchi neri e sarebbero tutte distrutte.. invece esistono.

Magari si sbagliano e a dicembre addio terra Non so se ci sono laurati in fisica tra voi.. qui si scommette sull'intero pianeta. C'è anche una causa in corso ma solo in america per bloccare il progetto ma credo sia fallita.. ormai sono partiti e a fine anno saranno a pieno regime. Ho sempre seguito queste ricerche e qui pare un film di fantascienza Salvate la terra dal buco nero!

In caso si formi davvero un buco nero stabile, in grado di crescere, per prima cosa assorbirebbe i mini buchi neri creati vicino a lui, quindi inizierebbe a cadere verso il centro della terra (oscillando come un pendolo ma fermandosi al centro alla fine), e a seconda di quanto ha assorbito inizialmente distrugge la terra in un periodo tra i 4 e i 50 anni. Credo fosse uno dei 100 possibili modi di distruggere il pianeta elencati su un sito che leggevo tempo fa.

[Ged]

se ne era già discusso qua
puoi ben vedere come è finita la discussione

[Glasny]

Eh manco da un po' ho cercato in giro e non l'ho trovato.. vabbè

[Defender]

Sì era finita a parlare di Wolfo e di buchi neri "particolari" che lo interessano... :P

Cmq io non condivido granchè questa preoccupazione.

Sono un "profano" e non ho studi di fisica alle spalle, mi baso su quello che ho sempre letto per interesse personale... E direi che per creare un buco nero "stabile" siano necessarie forze che vanno al di là di quelle che siamo per il momento in grado di produrre a livello di tecnologia, i buchi neri di dimensioni particellari (ammesso e non concesso che esistano veramente, non credo ne sia mai stata dimostrata l'esistenza se non da punto di vista teorico, al contrario di quelli di dimensioni "stellari" che sono comprovati e osservati già da tempo) da quanto ne so dovrebbero evaporare in un tempo infinitesimale, non creando nessun pericolo per il pianeta...

Per come la vedo io è più probabile che l'umanità si auto-distrugga in altri modi o che venga annientata da un irradiazione violenta di raggi gamma provenienti dallo scoppio di una supernova (non è roba di Mazinga Z, esistono davvero :P) piuttosto che dalla creazione di un buco nero in laboratorio :O

[Necker]

Sì era finita a parlare di Wolfo e di buchi neri "particolari" che lo interessano... :P
Cmq io non condivido granchè questa preoccupazione.
Sono un "profano" e non ho studi di fisica alle spalle, mi baso su quello che ho sempre letto per interesse personale... E direi che per creare un buco nero "stabile" siano necessarie forze che vanno al di là di quelle che siamo per il momento in grado di produrre a livello di tecnologia, i buchi neri di dimensioni particellari (ammesso e non concesso che esistano veramente, non credo ne sia mai stata dimostrata l'esistenza se non da punto di vista teorico, al contrario di quelli di dimensioni "stellari" che sono comprovati e osservati già da tempo) da quanto ne so dovrebbero evaporare in un tempo infinitesimale, non creando nessun pericolo per il pianeta...
Per come la vedo io è più probabile che l'umanità si auto-distrugga in altri modi o che venga annientata da un irradiazione violenta di raggi gamma provenienti dallo scoppio di una supernova (non è roba di Mazinga Z, esistono davvero :P) piuttosto che dalla creazione di un buco nero in laboratorio :O

trabnquillo, nessuno qua dentro ha studi di fisica adeguati per comprendere queste nozioni di astrofisica ... per cui tanto vale sentire qualcuno che ne sappia sulle riviste specializzate... e farsi un'idea di quel che si riesce a comprendere.

[Fetish]

Ho letto un po' del nuovo supercollidore del CERN che dovrebbe far luce, tra l'altro, sul numero delle dimensioni del multiverso, l'unificazione delle forze fondamentali, lo studio del plasma di quark-gluoni, l'esistenza del higgs boson (particella responsabile della massa) e altre teorie fisiche che a chi non segue sembrano fantascienza. Le energie usate nelle collisioni (14 tev) secondo una variante della teoria delle superstringhe produrranno 1 mini buco nero al secondo, o secondo le teorie standard magari meno buchi neri o non ne produrranno affatto (magari).

Ora qui è scattato l'allarme, molti si sono chiesti : ma questi mini buchi neri, se la teoria secondo cui evaporano (che è contestata) è falsa, poi non ingoiano la terra ?

Le argomentazioni portate dagli scienziati del CERN sembrano convincenti : i raggi cosmici arrivano anche a energie di 50 joule su un singolo protone, e dovrebbero quindi produrre molti mini buchi neri, i quali però non ingoiano nulla e quindi devono evaporare. Si è ribattuto che è perchè questi buchi neri viaggiano a velocità vicine a quella della luce, mentre al cern ne verranno prodotti in massa e a riposo.. ma non mi convince. Infatti una particella per quanto veloce, se collide per formare un buco nero, inizia a perdere velocità, allo stesso modo se accresce la sua massa perde velocità, inoltre le stelle di neutroni non potrebbero esistere, perchè bloccherebbero i mini buchi neri e sarebbero tutte distrutte.. invece esistono.

Magari si sbagliano e a dicembre addio terra Non so se ci sono laurati in fisica tra voi.. qui si scommette sull'intero pianeta. C'è anche una causa in corso ma solo in america per bloccare il progetto ma credo sia fallita.. ormai sono partiti e a fine anno saranno a pieno regime. Ho sempre seguito queste ricerche e qui pare un film di fantascienza Salvate la terra dal buco nero!

In caso si formi davvero un buco nero stabile, in grado di crescere, per prima cosa assorbirebbe i mini buchi neri creati vicino a lui, quindi inizierebbe a cadere verso il centro della terra (oscillando come un pendolo ma fermandosi al centro alla fine), e a seconda di quanto ha assorbito inizialmente distrugge la terra in un periodo tra i 4 e i 50 anni. Credo fosse uno dei 100 possibili modi di distruggere il pianeta elencati su un sito che leggevo tempo fa.

Mah, in teoria questi mini buchi neri dovrebbero evaporare in 10^-42 secondi.

[Ipnotik]

secondo me gli americani vogliono sganciare un buco nero sull'iran come dire: "USATELE ORA LE VOSTRE FOTTUTISSIME BOMBE NUCLEARI STRONZI!!! MUAHAHAHAHAHAHAHAH"

[Kith]

ma se nulla si crea e nulla si distrugge, sticazzi!
Se entriamo nel buco nero, usciamo da qualche altra parte (il problema è: dove usciremo? )

[Glasny]

ma se nulla si crea e nulla si distrugge, sticazzi!
Se entriamo nel buco nero, usciamo da qualche altra parte (il problema è: dove usciremo? )

No quello si fa passando in mezzo a due buchi neri.. se entri nel buco nero (che poi buco non è..) ci resti La terra avrebbe le dimensioni di un oliva e saremmo tutti compressi lì dentro.

[Hudlok]

Il stronzate radar sta impazzendo

[Tibù]

No quello si fa passando in mezzo a due buchi neri.. se entri nel buco nero (che poi buco non è..) ci resti La terra avrebbe le dimensioni di un oliva e saremmo tutti compressi lì dentro.

non ci stava pure la teoria dei buchi bianchi che "dovrebbero" in un'altra parte dell'universo in base alle leggi di keplero funzionare all'opposto e quindi sputare fuori materia in quantità?

[marchese]

Ho letto un po' del nuovo supercollidore del CERN che dovrebbe far luce, tra l'altro, sul numero delle dimensioni del multiverso, l'unificazione delle forze fondamentali, lo studio del plasma di quark-gluoni, l'esistenza del higgs boson (particella responsabile della massa) e altre teorie fisiche che a chi non segue sembrano fantascienza. Le energie usate nelle collisioni (14 tev) secondo una variante della teoria delle superstringhe produrranno 1 mini buco nero al secondo, o secondo le teorie standard magari meno buchi neri o non ne produrranno affatto (magari).

Ora qui è scattato l'allarme, molti si sono chiesti : ma questi mini buchi neri, se la teoria secondo cui evaporano (che è contestata) è falsa, poi non ingoiano la terra ?

Le argomentazioni portate dagli scienziati del CERN sembrano convincenti : i raggi cosmici arrivano anche a energie di 50 joule su un singolo protone, e dovrebbero quindi produrre molti mini buchi neri, i quali però non ingoiano nulla e quindi devono evaporare. Si è ribattuto che è perchè questi buchi neri viaggiano a velocità vicine a quella della luce, mentre al cern ne verranno prodotti in massa e a riposo.. ma non mi convince. Infatti una particella per quanto veloce, se collide per formare un buco nero, inizia a perdere velocità, allo stesso modo se accresce la sua massa perde velocità, inoltre le stelle di neutroni non potrebbero esistere, perchè bloccherebbero i mini buchi neri e sarebbero tutte distrutte.. invece esistono.

Magari si sbagliano e a dicembre addio terra Non so se ci sono laurati in fisica tra voi.. qui si scommette sull'intero pianeta. C'è anche una causa in corso ma solo in america per bloccare il progetto ma credo sia fallita.. ormai sono partiti e a fine anno saranno a pieno regime. Ho sempre seguito queste ricerche e qui pare un film di fantascienza Salvate la terra dal buco nero!

In caso si formi davvero un buco nero stabile, in grado di crescere, per prima cosa assorbirebbe i mini buchi neri creati vicino a lui, quindi inizierebbe a cadere verso il centro della terra (oscillando come un pendolo ma fermandosi al centro alla fine), e a seconda di quanto ha assorbito inizialmente distrugge la terra in un periodo tra i 4 e i 50 anni. Credo fosse uno dei 100 possibili modi di distruggere il pianeta elencati su un sito che leggevo tempo fa.

ora, premettendo che sta leggenda che i buci neri = varco dimensionale ha rotto il cazzo, visto che è solo un stronzata partorita da vecchi film di fantascenza, io credo che qui si stia usando la parola buco nero in maniera sbagliata

voglio dire, per buco nero si intende un oggetto la cui massa è di tale quantità, e compressa in un cosi piccolo spazio che genera un campo gravitazionale (e quindi una distorzione dello spazio) la cui velocità di fuga è superiore ai 300000km/s

le cose quindi sono 2

1) o qui si usa il termine buco nero per indicare a cazzo di cane quasiasi fenomeno nucleare sperimentale

2) o ci sono state scoperte di cui non sono a conosceinza per cui i fattori dell'esistenza dei buchi neri non sono solo massa/dimensione

per il semplice fatto che mi devono spiegare come un paio di particelle, anche compresse in uno spazio quasi zero, possano creare tale campo gravitazionale

[Bers]

per me è più facile che sti buchi neri maledetti spostino l'asse terrestre...
chissà magari un giorno allontaneremmo la terra dal sole per evitare il surriscaldamento globale... oppure ci saranno mezzi spaziali che grazie a questa tecnologia arriveranno a velocità impressionanti creando mini buchi neri di fronte a se.... (studio troppo )

[Fetish]

ora, premettendo che sta leggenda che i buci neri = varco dimensionale ha rotto il cazzo, visto che è solo un stronzata partorita da vecchi film di fantascenza, io credo che qui si stia usando la parola buco nero in maniera sbagliata
voglio dire, per buco nero si intende un oggetto la cui massa è di tale quantità, e compressa in un cosi piccolo spazio che genera un campo gravitazionale (e quindi una distorzione dello spazio) la cui velocità di fuga è superiore ai 300000km/s
le cose quindi sono 2
1) o qui si usa il termine buco nero per indicare a cazzo di cane quasiasi fenomeno nucleare sperimentale
2) o ci sono state scoperte di cui non sono a conosceinza per cui i fattori dell'esistenza dei buchi neri non sono solo massa/dimensione
per il semplice fatto che mi devono spiegare come un paio di particelle, anche compresse in uno spazio quasi zero, possano creare tale campo gravitazionale

Bè la seconda domanda che hai posto ha la risposta in sè...In teoria basterebbe spingere 2 particelle subatomiche in una dimensione abbastanza piccola da permettere ad esse di risentire dell'effetto della forza di gravità; Per quanto riguarda la teoria che tutti questi mini buchi neri si espandano sempre più, unendosi e andando a creare un unico buco nero che inghiotti la terra, è una cazzata a metà, in quanto la possibilità certo esiste che questo avvenga ma è cosi bassa che è trascurabile, quasi impensabile.

[Taro Swarosky]

per me è più facile che sti buchi neri maledetti spostino l'asse terrestre...
chissà magari un giorno allontaneremmo la terra dal sole per evitare il surriscaldamento globale... oppure ci saranno mezzi spaziali che grazie a questa tecnologia arriveranno a velocità impressionanti creando mini buchi neri di fronte a se.... (studio troppo )

sai che casino poi coi tamponamenti?