Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 15 of 31

Thread: Russia VS USA

  1. #1
    Ipnotik's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    urr
    Posts
    5.648

    Default Russia VS USA

    http://www.corriere.it/esteri/08_ago...4f02aabc.shtml

    PARIGI - Gli Stati Uniti dietro al conflitto in Georgia, per favorire uno dei candidati alle presidenziali americane. È la tesi sostenuta da Vladimir Putin di fronte alle telecamere della Cnn. Ma l'ex presidente russo non ha specificato a chi si riferisse tra i due candidati, il repubblicano John McCain o il democratico Barack Obama. L'attuale Primo Ministro difende inoltre le scelte militari del suo Paese, che - secondo lui - non aveva alternative dopo l'attacco della Georgia.

    LA REPLICA DELLA CASA BIANCA - La Casa Bianca ha respinto l'accusa di Putin, giudicandola «irrazionale». «L'insinuazione secondo cui gli Stati Uniti abbiano orchestrato il conflitto in Georgia nell'interesse di un candidato alle prossime elezioni non è razionale» ha riferito la portavoce della Casa Bianca, Dana Perino. Nell'intervista alla rete americana, Putin ha anche espresso il suo disappunto perché l'amministrazione Usa non avrebbe «fatto molto per fermare il conflitto in Georgia, sin dall'inizio». Il premier russo ha detto di aver seguito l'evoluzione della crisi anche da Pechino, dove si trovava per la cerimonia olimpica. In quell'occasione Putin ha parlato con il presidente George W. Bush, che gli avrebbe assicurato di «non volere la guerra».

    LANCIO DI UN MISSILE ANTI-SCUDO - La Russia ha
    Un missile intercontinentali Topol sfila sulla Piazza Rossa a Mosca (Afp)
    Un missile intercontinentali Topol sfila sulla Piazza Rossa a Mosca (Afp)
    effettuato il lancio di un missile balistico intercontinentale. Si è trattato di test per provare a perforare la difesa antimissile Usa, che in futuro dovrebbe distribuirsi in Europa Orientale. Lo ha comunicato il Ministero della Difesa russo. La conferma è arrivata anche dal portavoce delle forze strategiche
    Aleksandr Vovk, citato dall'agenzia Ria-Novosti. Il missile Topol è stato lanciato alle 14:36 ora di Mosca (le 12:36 italiane) dal cosmodromo di Plessetsk , nel nordovest della Russia.

    LA RUSSIA CERCA SOSTEGNO A EST- La Russia cerca sostegno verso l'Oriente e ha ottenuto un primo successo. Il gruppo di Shanghai (Sco), che raggruppa Mosca, la Cina e le repubbliche ex sovietiche dell'Asia centrale, ha appoggiato «il ruolo attivo della Russia nel contribuire alla causa della pace e della cooperazione» in Ossezia del sud. Ma lo Sco richiama la Russia «alla fedeltà al principio della stima delle tradizioni storiche e culturali di ogni paese». È quanto si legge nel documento finale del vertice tenuto oggi in Tagikistan.




    è tornata la guerra fredda? speriamo rimanga solo fredda
    Spoiler


  2. #2
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.321

    Default

    fico red alert 3 ce lo giochiamo in rl

  3. #3
    Lieutenant Commander Rayvaughan's Avatar
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    45.663989,8.783906
    Posts
    17.274

    Default

    Quote Originally Posted by Hador View Post
    fico red alert 3 ce lo giochiamo in rl
    figa la graficah

  4. #4
    Shalee's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Here & There
    Posts
    9.215

    Default

    Quote Originally Posted by Rayvaughan View Post
    figa la graficah
    figata, col mio satellitare laggo pure in RL
    AkA Sheldon
    [Twitch Channel]
    Spoiler

  5. #5
    Lieutenant Commander Mosaik's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Roma
    Posts
    9.724

    Default

    Olè mi ero rotto dei film USA vs Terrorismo almeno ora si cambiera' un po'

  6. #6
    Ipnotik's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    urr
    Posts
    5.648

    Default

    si ma c'è poco da scherzare eh...non è che la Russia rispetto a noi è dall'altra parte del mondo. Ce l'abbiamo a due passi
    Spoiler


  7. #7
    McWoT. McLove.'s Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Palermo, Nord Africa
    Posts
    29.123

    Default

    Quante stronzate
    Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-

  8. #8
    Lieutenant Glasny's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Roma
    Posts
    4.882

    Default

    Siamo ancora lontani dalla guerra fredda (non so quanti di voi possono ricordarsela). In Russia passano ancora convogli militari Nato per l'Aghanistan, e anche se togliessero il permesso non sarebbe ancora guerra fredda. La stessa Turchia, membro fedelissimo della Nato spesso nega agli USA il diritto di passaggio.

    La Russia ha semplicemente ripreso le normali operazioni militari, dal 2007 i bombardieri nucleari sono di nuovo in volo permanente ed è ripresa la ricerca militare ma è ben lontana dai livelli da guerra fredda che portarono L'Unione Sovietica alla bancarotta. Inoltre hanno 15 anni da recuperare.

    Si tratta di guerra di propaganda per il momento, visto che per la Georgia affermano l'uno il contrario dell'altro, e la verità sta nel mezzo.

    Il vero pericolo è una guerra "calda" dovesse verificarsi un incidente, proprio per il vantaggio della Nato che consentirebbe di distruggere la Russia senza essere completamente annientati.
    Waiting for nothing
    AKA Ganondorf - Lista giochi giocati dal 97 a oggi in spoiler :
    Spoiler

    "Chi non sa fare la guerra, molto difficilmente può fare la pace"
    Playing Starcraft 2

  9. #9
    Lieutenant Junior Grade bakunin's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Fonni (NU)
    Posts
    4.174

    Default

    al momento non credo che nessuno tenga il passo degli usa nelle spese militari... uno scontro diretto ha un esito scontato tenendo presente che l'ue e l'uk sono alleati usa...


    spese in armamenti nel 2006:




    israele è dato tra gli eserciti meglio organizzati ed efficenti, mentre quello cinese è il piu numeroso

    l'unico problema è l'atomica insomma
    Last edited by bakunin; 29th August 2008 at 10:58.



    Ykykal Bonedancer
    Puppete Shaman
    Maseeda Valkyrie
    Bakuninn Runemaster


  10. #10
    Tuttologo Estrema's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Perugia
    Posts
    31.685

    Default

    Quote Originally Posted by Glasny View Post

    Il vero pericolo è una guerra "calda" dovesse verificarsi un incidente, proprio per il vantaggio della Nato che consentirebbe di distruggere la Russia senza essere completamente annientati.
    e ridaglie con sta storia del vantaggio della nato, ma vantaggio de che 5 missili per uno e distruggono mezzo mondo il vantaggio non esiste.

  11. #11
    Lieutenant Commander holysmoke's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Imola
    Posts
    30.199

    Default

    Quote Originally Posted by bakunin View Post
    al momento non credo che nessuno tenga il passo degli usa nelle spese militari... uno scontro diretto ha un esito scontato

    questo grafico è di questi ultimi anni? Perche in tal caso è falsato dalle spese militari delle guerre in afghanistan/iraq. Spende e spande ma il gap pare troppo troppo grande
    Spoiler

  12. #12
    Lieutenant Glasny's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Roma
    Posts
    4.882

    Default

    Quote Originally Posted by Estrema View Post
    e ridaglie con sta storia del vantaggio della nato, ma vantaggio de che 5 missili per uno e distruggono mezzo mondo il vantaggio non esiste.
    Te guardi troppi film.
    Waiting for nothing
    AKA Ganondorf - Lista giochi giocati dal 97 a oggi in spoiler :
    Spoiler

    "Chi non sa fare la guerra, molto difficilmente può fare la pace"
    Playing Starcraft 2

  13. #13
    Ipnotik's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    urr
    Posts
    5.648

    Default

    Quote Originally Posted by Glasny View Post
    Te guardi troppi film.
    invece ha ragione, con l'atomica è un pò inutile parlare di vantaggi. Con 2-3 bombe spacchi comunque mezzo mondo.
    Spoiler


  14. #14
    Petty Officer 1st Class
    Join Date
    May 2005
    Posts
    829

    Default

    Piu' che altro la russia s'incazza per l'eccessiva influenza degli stati uniti nell'area ex-sovietica.. insomma, far entrare nella nato i vari stati significa guadagnare un sacco in commesse militari (e di conseguenza un sacco di perdite per la russia).

    A mio modo di vedere, eh.

  15. #15
    Tuttologo Estrema's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Perugia
    Posts
    31.685

    Default

    Quote Originally Posted by Glasny View Post
    Te guardi troppi film.
    no di film ne guardi troppi te, in una guerra del genere non esiste vantaggio, perchè pur di non soccombere prima o poi si tra l'atomica, e le atomiche noon hanno il teletrasporto da un punto ad un altro perciò vedesi io lancio e un secondo dopo lanci te, morale nessuno vince, sennò da sto di che avevanfatto la 3 guerra mondiale

    poi se vuoi ti rispiego come mai non è possibile una guerra tra nato e russia, semmai tra usa e qualche scemo alleato e russia

Page 1 of 3 123 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 118.05 Kb. compressed to 102.16 Kb. by saving 15.89 Kb. (13.46%)]