WAR e (up?)grade a Vista.

[Katzenjammer]

Mia configurazione:
AMD Athlon 64 X2 5600+, 2gb DDR2 RAM Corsair DHX 800mhz, Sapphire Radeon X1600XT.
Gioco con Win XP SP3 a tettagli massimi, in finestra a 1024*900.

Passando a Vista è sicuro che non riuscirò a mantenere le stesse impostazioni? Dovrò abbassare i dettagli causa mancanza di RAM? Qualcuno usa Vista e una configurazione simile?


Edit: 2gb di RAM sono pochi per giocare su Vista come ora gioco su XP?

[Fetish]

Mia configurazione:
AMD Athlon 64 X2 5600+, 2gb DDR2 RAM Corsair DHX 800mhz, Sapphire Radeon X1600XT.
Gioco con Win XP SP3 a tettagli massimi, in finestra a 1024*900.
Passando a Vista è sicuro che non riuscirò a mantenere le stesse impostazioni? Dovrò abbassare i dettagli causa mancanza di RAM? Qualcuno usa Vista e una configurazione simile?

Se metti vista imo aggiungici altri 2 gb di ram, come ho fatto io.

[Katzenjammer]

Se metti vista imo aggiungici altri 2 gb di ram, come ho fatto io.

Se vabè... potendo lo farei in ogni caso. La domanda è un'altra.

[Darkwave]

Non penso che ti cambi di molto passare a Vista. Dovresti bene o male tenere gli stessi risultati.
Il collo di bottiglia del tuo PC come penso tu sappia non è tanto la memoria, quanto la scheda video.

Detto questo io ti sconsiglio di passare a Vista comprando la versione retail, ma di passarci quando prendi il PC nuovo.
Tanto per ora i giochi DX10 si contano sulle dita di una mano (dai forse 2), il SO è ottimo a mio avviso, ma boh io non ho mai cambiato SO su un PC che ne aveva un altro.

[Cifra]

Con altri due gb arrivi pure a 1680*1050

[Katzenjammer]

Non penso che ti cambi di molto passare a Vista. Dovresti bene o male tenere gli stessi risultati.
Il collo di bottiglia del tuo PC come penso tu sappia non è tanto la memoria, quanto la scheda video.

Detto questo io ti sconsiglio di passare a Vista comprando la versione retail, ma di passarci quando prendi il PC nuovo.
Tanto per ora i giochi DX10 si contano sulle dita di una mano (dai forse 2), il SO è ottimo a mio avviso, ma boh io non ho mai cambiato SO su un PC che ne aveva un altro.

Già, purtroppo la GPU è un problema, ma visto che regge egregiamente WAR penso di tenerla ancora un pò. Il punto è che il passaggio a Vista potrebbe creare dei problemi in quanto ha bisogno di più ram per il sistema, lasciandone di meno libera a WAR. La scheda video se ce la fa bene su XP, dovrebbe fare lo stesso su Vista.

Con altri due gb arrivi pure a 1680*1050

Prima di poter spendere altri 50€ per altri 2gb di ram devo: cambiare hard disk (sta andando in malora), cambiare scheda madre (è una mini con 2 soli slot), cambiare scheda video (è troppo, troppo vecchia). Ce ne vorrà ancora un pò.

[Ercos]

Il punto è che il passaggio a Vista potrebbe creare dei problemi in quanto ha bisogno di più ram per il sistema, lasciandone di meno libera a WAR.

In realtà è il contrario

[Katzenjammer]

In realtà è il contrario

?

[dangaio]

Vista ha una gestione della RAM decisamente migliore rispetto ad XP.
Inoltre puoi sempre sfruttare una chiavetta USB come RAM addizionale

Dopo aver installato Vista, vai su wintricks e fai un po' di tuning del tuo sistema, disabilitando N servizi di sistema non utili nel tuo caso, ecc ecc

[Katzenjammer]

State dicendo che addirittura ci guadagnerei?

[Rayvaughan]

se cerchi c'era un link di un team che ha fatto dei test...

risultato: sia con 4 che con 2 gb di ram hai gli stessi fps (cambia un cazzo)

ovviamente dando per scontato che non fai girare altra merda sotto

[Solfami]

Non credo di andare troppo OT.
Da quando hanno messo la 1.02 va decisamente meglio, ma in scenario perdo cmq molta fluidità rispetto al pve, e in certe situazioni concitate un po' scatticchia, cosa che con il mio sistema mi sembra un po' assurdo.
Core 2 @ 2.4 ghz, 8800 gtx, 4 giga di ram, Vista 32.
E' normale tutto ciò?
Tengo l'AA e l'anisotropo forzati a 4x, e gioco in 1360x768. Non mi sembrano grosse richieste per il sistema. Che dite?

[BlackCOSO]

Non credo di andare troppo OT.
Da quando hanno messo la 1.02 va decisamente meglio, ma in scenario perdo cmq molta fluidità rispetto al pve, e in certe situazioni concitate un po' scatticchia, cosa che con il mio sistema mi sembra un po' assurdo.
Core 2 @ 2.4 ghz, 8800 gtx, 4 giga di ram, Vista 32.
E' normale tutto ciò?
Tengo l'AA e l'anisotropo forzati a 4x, e gioco in 1360x768. Non mi sembrano grosse richieste per il sistema. Che dite?

boh..io ho e6750 , 4 giga di ram, 8800gt , gioco a 1650x1050 con solo l'AA attiva a 4x ( ho vista 32 , ma domani formatto e metto vista 64..), gioco abbastanza bene nei bg con tutti gli effetti attivi...

A me andava di merda , ho levato gli ultimi friver nvidia e ho installato i penultimi..

[dangaio]

Non credo di andare troppo OT.
Da quando hanno messo la 1.02 va decisamente meglio, ma in scenario perdo cmq molta fluidità rispetto al pve, e in certe situazioni concitate un po' scatticchia, cosa che con il mio sistema mi sembra un po' assurdo.
Core 2 @ 2.4 ghz, 8800 gtx, 4 giga di ram, Vista 32.
E' normale tutto ciò?
Tengo l'AA e l'anisotropo forzati a 4x, e gioco in 1360x768. Non mi sembrano grosse richieste per il sistema. Che dite?

Credo che dipenda dai driver che stai usando, prova a usare i penultimi driver Nvidia o la versione Beta di quelli nuovi.

[HariSeldon]

Anche io (Q6600+9600GT+4GB ram+Vista 64) ho avuto un calo di prestazioni con gli ultimi drivers nvidia. Ho risolto abbastanza efficacemente mettendo il gioco in finestra (che tanto visivamente è uguale a giocare full screen, anzi se si tabba spesso va pure meglio), in attesa di nuovi drivers.