Sito interessante: perchè ho lasciato l'islam

[Rob]

Anche solo per leggere

http://www.italian.faithfreedom.org/comment.php?t=1354

[Arthu]

Contenti loro

[Necker]

troiata immane, o lo fanno pertutte le religioni, cosa che condannerei senza termini, o non la fanno proprio, e allora si potrà ancora sperare che questo mondo conservi un barlume di progresso.

[Rayvaughan]

scimmie.

[kopl]

sfiga che siano la maggioranza

[Kith]

troiata immane, o lo fanno pertutte le religioni, cosa che condannerei senza termini, o non la fanno proprio, e allora si potrà ancora sperare che questo mondo conservi un barlume di progresso.

se era perchè ho lasciato il cristianesimo imho vi sareste esaltati tutti

[Necker]

veramente a me esaltano tutti quelli che indistintamente dal tipo, mollano la religione. Significa che la frazione di cervelli promettenti aumenta sul totale mondiale! E' una forma di evoluzione

Si può avere fede in qualcosa di spirituale, immateriale, mai provato scientificamente, senza dover seguire anche tutte le rogne della religione di turno.

[Rob]

veramente a me esaltano tutti quelli che indistintamente dal tipo, mollano la religione. Significa che la frazione di cervelli promettenti aumenta sul totale mondiale! E' una forma di evoluzione
Si può avere fede in qualcosa di spirituale, immateriale, mai provato scientificamente, senza dover seguire anche tutte le rogne della religione di turno.

Continuo a preferire un religioso "osservante" a intelligente ad un ateo "integralista stupido". Quantomeno il religioso avrà nella propria educazione i princìpi fondamentali del vivere comune, e forse l'essere timorato del proprio Dio farà si che certi impulsi siano quantomeno frenati. Ci sono invece atei (spesso nemmeno atei, ma solo coglioni) che con la "scusa" di non credere fanno quello che vogliono, anche contro alle basilari regole del quieto vivere o pacifica convivenza.

[Necker]

Continuo a preferire un religioso "osservante" a intelligente ad un ateo "integralista stupido". Quantomeno il religioso avrà nella propria educazione i princìpi fondamentali del vivere comune, e forse l'essere timorato del proprio Dio farà si che certi impulsi siano quantomeno frenati. Ci sono invece atei (spesso nemmeno atei, ma solo coglioni) che con la "scusa" di non credere fanno quello che vogliono, anche contro alle basilari regole del quieto vivere o pacifica convivenza.

non sono d'accordo, o meglio, ci son fior fiore di soggetti che in virtù dei dettami religiosi si permettono e si son permessi di fare le più atroci porcate, a prescindere daltipo di religione eh... Guardacaso i più gravi disastri umani son sempre stati concepiti a partire da idee futili, spesso di matrice religiosa, quando non fossero mossi e concepiti direttamente da un presupposto religioso!

Troppo facile dire un "religioso osservante con cervello".... ma che diavolo significa sta frase?? Se pensi che una persona con cervello e con delle idee religiose sia migliore di una con cervello ma senza quelle idee, stai prendendo una cantonata grossa come una casa.

Inoltre, ci saran tanti religiosi con cervello quanti atei con cervello quanti religiosi senza cervello e atei senza cervello... mediamente le popolazioni tendono a raggiungere l'equilibrio.
Morale che famo, giochiamo al gioco della bilancia? ioioioio ne ho di piùùù??
Dai per piacere rob non fare sti discorsi che non hai 14 anni

[kopl]

non sono d'accordo, o meglio, ci son fior fiore di soggetti che in virtù dei dettami religiosi si permettono e si son permessi di fare le più atroci porcate, a prescindere daltipo di religione eh... Guardacaso i più gravi disastri umani son sempre stati concepiti a partire da idee futili, spesso di matrice religiosa, quando non fossero mossi e concepiti direttamente da un presupposto religioso!

per me no. La religione è sempre stata la scusa per giustificare le porcate fatte.

[Rob]

Ad entrambi è sfuggito l'aggettivo "intelligente" dopo "religioso osservante"? Necker, cosa ti risulta difficile da leggere nella frase "meglio un religioso intelligente di un ateo cretino" ?? Te la sei scritta e cantata da solo la parte iniziale del tuo commento? Perchè non hai commentato la mia frase, ma hai estrapolato pezzi incongruenti ricomponendoli come meglio ti comoda al commento?

I dettami religiosi possono essere un suggerimento per la vita, le persone intelligenti ragionano, sono dotate di raziocinio: essere credente non significa non essere intelligente, ma reputare che non a tutto c'è la risposta puntuale e che magari il proprio Dio esista, magari NON nella chiesa (parlando di mura e papato), ma se intelligente INTERPRETA, RAGIONA, CRITICA. Le religioni monoteiste, alla fine, nascono dalle stesse zone e dicono bene o male la stessa cosa.. Io non sono un credente, ma non reputo cretino un cristiano/musulmano/altro solo perchè credono in qualcosa, per certi versi li reputo fortunati (se a me accade qualcosa sono semplicemente solo con i miei problemi, loro si sentono nelle mani di Dio/Allah/cazzotipare) .. basta che non esista integralismo, come la storia ha abbondantemente insegnato esserci quando si imposta un qualsiasi potere su ignoranza/povertà.

[Necker]

veramente ti ho capito bene

Allora ti domando, benissimo, uno può credere usando la testa. Mi sta benissimo e non ho alcun problema con questo genere di persone.
Ma allora, uno che non crede ma usa lo stesso il raziocinio, dove cazzo lo mettiamo?!!?

Lo capisci che per come la metti giù fai capire che se credi ma usando la testa sei più figo di uno che la testa la usa lo stesso ma non crede ad un tubo???

e che diamine... mi son anche rotto un pelo i coglioni di sta bega che chi crede deve considerarsi una spanna più avanti solo perchè crede. e che cazzo.

edit: inoltre, come ho specificato nel post iniziale, vorrei risottolineare, visto che non sembra mai chiaro, che per me esiste una differenza fondamentale fra credo e religione. Se nel credo non ho la benchè minima questione, per la religione invece di questioni contro ne ho e anche tante.
Io stesso credo.. e credo anche parecchio, però non accetto alcunchè di proveniente da una qualunque organizzazione che fa della fede un suo interesse / business.
Insomma spero sia chiaro che fra fede e religione per me c'è molta differenza e a mio avviso l'una abbia ben poco a spartire con l'altra.

[Rob]

veramente ti ho capito bene
Allora ti domando, benissimo, uno può credere usando la testa. Mi sta benissimo e non ho alcun problema con questo genere di persone.
Ma allora, uno che non crede ma usa lo stesso il raziocinio, dove cazzo lo mettiamo?!!?
Lo capisci che per come la metti giù fai capire che se credi ma usando la testa sei più figo di uno che la testa la usa lo stesso ma non crede ad un tubo???
e che diamine... mi son anche rotto un pelo i coglioni di sta bega che chi crede deve considerarsi una spanna più avanti solo perchè crede. e che cazzo.
edit: inoltre, come ho specificato nel post iniziale, vorrei risottolineare, visto che non sembra mai chiaro, che per me esiste una differenza fondamentale fra credo e religione. Se nel credo non ho la benchè minima questione, per la religione invece di questioni contro ne ho e anche tante.
Io stesso credo.. e credo anche parecchio, però non accetto alcunchè di proveniente da una qualunque organizzazione che fa della fede un suo interesse / business.
Insomma spero sia chiaro che fra fede e religione per me c'è molta differenza e a mio avviso l'una abbia ben poco a spartire con l'altra.

Ripeto, te la scrivi e te la canti da solo: io ho scritto che "preferisco un credente intelligente ad un ateo cretino".
L'ateo intelligente non rientra in nessuna delle 2 categorie citate, perchè non è elemento di confronto. Che ce lo metti a fare quindi?

Un pò come se uno dicesse "tra i primi piatti ed i secondi preferisco i primi" e tu insistessi con "si ma i dolci? che dici allora dei dolci? se parli di primi e secondi dimmi dei dolci!" .. a casa mia si dice "Out of scope"
Ben vengano atei intelligenti e tutti gli intelligenti di qualsiasi natura, ma non c'entrano un cazzo con il senso del discorso di cui sopra.

Se poi vuoi possiamo parlare anche del "lo sai che hai la cravatta macchiata? Risposta: a proposito, ho le scarpe da ginnastica"

[Necker]

ok però era un discorso un po limitato...

[Alkabar]

Continuo a preferire un religioso "osservante" a intelligente ad un ateo "integralista stupido". Quantomeno il religioso avrà nella propria educazione i princìpi fondamentali del vivere comune, e forse l'essere timorato del proprio Dio farà si che certi impulsi siano quantomeno frenati. Ci sono invece atei (spesso nemmeno atei, ma solo coglioni) che con la "scusa" di non credere fanno quello che vogliono, anche contro alle basilari regole del quieto vivere o pacifica convivenza.

Rob, tu stai parlando del bestiame che sta in ogni movimento.

Le persone che conoscono realmente la propria identita' non sono integraliste, sono persone a modo, siano queste cristiane, mussulmane o induiste, siano queste atee.

Il percorso che definisce una persona atea e' un percorso logico razionale tanto quanto quello che definisce una persona credente. C'e' una sola differenza: uno finisce il ragionamento col dubbio, quindi non si permette di dare una definizione definitiva perche' non per lui c'e' e non la vede, gli altri invece mettono la fede alla fine e concludono il discorso perche' vedono un pattern che gli fa dire "cazzo questo e' DIO" .

Quale sia meglio boh, se devi fare l'artista nessuna delle due, se devi fare il politico l'ultima, se devi fare lo scienziato la prima.

Torno al lavoro va, ci si ribecca tra un po'.