Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 15 of 17

Thread: nikon differenze

  1. #1
    Lieutenant Commander
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Milano
    Posts
    10.666

    Default nikon differenze

    quali sono le principali differenze tra Nikon D3000 e D5000?

    Sono i nuovi modelli entry level della Nikon?


    sono interessato ai kit con i due obiettivi base.. visto che non so ancora bene cosa mi piace di più... (durante il viaggio in australia ho trovato l'ispirazione di voler fare foto migliori)

    Nikon D3000 + Ob.18-55 VR+ 55-200 VR + SD 4GB a € 649,90
    e
    NIKON D5000+0b.18-55 VR+ ob.55-200 VR + scheda 4gb a € 819,90

    voi cosa consigliereste?

    nella stessa fascia di qualità in Canon che c'è? la 1000D?
    Once upon a time@DAoC
    Evildark, Mercenario Unicorn Knight


    http://www.dixan.it/it/dixan-sempre-con-te.html

  2. #2
    Petty Officer 2nd Class cleopatra's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    un pò quì un pò lì
    Posts
    608

    Default

    Io ho preso la EOS500D che come prezzo dovrebbe essere la paritetica della D5000.

    Per come la penso io alla fine i corpi macchina sono bene o male tutti uguali.
    quello che fa la differenza sono gli obiettivi.

    Siccome nikon e la sua politica sugli obiettivi mi irrita non poco mi sono lanciato su canon.

  3. #3
    Lieutenant Commander
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Milano
    Posts
    10.666

    Default

    Quote Originally Posted by cleopatra View Post
    Io ho preso la EOS500D che come prezzo dovrebbe essere la paritetica della D5000.
    Per come la penso io alla fine i corpi macchina sono bene o male tutti uguali.
    quello che fa la differenza sono gli obiettivi.
    Siccome nikon e la sua politica sugli obiettivi mi irrita non poco mi sono lanciato su canon.
    che politica irritante?
    Once upon a time@DAoC
    Evildark, Mercenario Unicorn Knight


    http://www.dixan.it/it/dixan-sempre-con-te.html

  4. #4
    Lieutenant Commander
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Milano
    Posts
    10.666

    Default

    news ed info ulteriori?
    Once upon a time@DAoC
    Evildark, Mercenario Unicorn Knight


    http://www.dixan.it/it/dixan-sempre-con-te.html

  5. #5
    Kinson's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    a casa del dott. House , al posto di Steve
    Posts
    13.081

    Default

    we evil

    sono a lavoro e non riesco a farti una recensione decente dei modelli,

    però ti rimando a questo link dove la discussione verte sui tuoi stessi dubbi , così intanto hai qualche info in più

    http://www.nikonclubitalia.com/forum...he-t32366.html

  6. #6
    Ensign Hardcore's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Modena
    Posts
    3.550

    Default

    Leggendo in quel forum c'è un link a quest'altro sito

    http://www.kenrockwell.com/nikon/d3000.htm

    In pratica il tipo consiglia lda D40..Ma le fotocamere nikon come minchia vengono sfornate???

    cioè la D40 non è piu vecchia della D60?


  7. #7
    Lieutenant Commander
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Milano
    Posts
    10.666

    Default

    Quote Originally Posted by Hardcore View Post
    Leggendo in quel forum c'è un link a quest'altro sito
    http://www.kenrockwell.com/nikon/d3000.htm
    In pratica il tipo consiglia lda D40..Ma le fotocamere nikon come minchia vengono sfornate???
    cioè la D40 non è piu vecchia della D60?
    ma che differenza c'è tra la linea d40 d60 d80 d90 e le d3000 e d5000? sono due linee diverse?
    e quale è la linea cronologica di uscita sul mercato?
    Once upon a time@DAoC
    Evildark, Mercenario Unicorn Knight


    http://www.dixan.it/it/dixan-sempre-con-te.html

  8. #8
    Kinson's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    a casa del dott. House , al posto di Steve
    Posts
    13.081

    Default

    Quote Originally Posted by Evildark View Post
    ma che differenza c'è tra la linea d40 d60 d80 d90 e le d3000 e d5000? sono due linee diverse?
    e quale è la linea cronologica di uscita sul mercato?
    sono linee di produzione differenti.

    per ordine cronologico :

    d80 e d90 sulal fascia consumer

    d40 d60 d3000 e 5000 per la fascia entry level. Le serie x000 hanno sostituito a conti fatti le versione d40 e 60. La versione 5000 utilizza il sensore nuovo della d90 e se non erro ha funzionalità video e live view e altre amenità da compatta.

    Per la differenza che sta il post che ho linkato li spiega parecchie cosette

    A me viene da consigliare la 5000 o una d80 volendo rimanere più sull aspetto fotografico e meno ludico della serie dx000. Poi devi regolarti con il budget che tieni da spendere anche in considerazione delle prime ottiche.

    Io consiglio sempre un ottica tuttofare da viaggio , e poi concentrarsi in ottiche migliori una volta che si è capito quale uso specifico si vuole fare ( ritratti paesaggi , still life etc ).

  9. #9
    Lieutenant Commander
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Milano
    Posts
    10.666

    Default

    ma cosa intendi per ottica da viaggio? 18-55? e cosa serve invece la 55-200? è un teleobiettivo?
    Once upon a time@DAoC
    Evildark, Mercenario Unicorn Knight


    http://www.dixan.it/it/dixan-sempre-con-te.html

  10. #10
    NelloDominat's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Montreal - Canada
    Posts
    7.093

    Default

    ottica da viaggio senza dubbi 18-200mm

    meno cambi ottica meglio é.... diciamo che il classico 18-55mm e 55-200mm sono la base. Solo che devi cambiare lente se vuoi dare foto diverse.

    Comunque dipende dove vai, cosa fai, clima ecc... Se andassi per vicoli e vicoletti al Cairo mi porterei il 12-24mm, Se andassi in spazi aperti 75-300mm in un misto 18-200mm



    Cleopatra perché non ti garba la politica Nikon delle lenti? il Discorso DX/FF? Sinceramente io scelsi Nikon proprio per le lenti canon... dove il gioiello da passeggio del 18-200mm VR é stata prima copiata da Sigma che da Canon... imbarazzante. oppure un alternativa al 12-24mm f2.8 abbiano impiegato 6mesi prima di sfornarlo a sua volta. Per poi avere una garanzia di 2anni (contro 5) su lenti e corpo macchina. Incluso sensore che in semi pro/pro imho é peggiore... vedi Canon EOS-1Ds Mark III vs Nikon D3 Dove D3 che batte l,ammiraglia Canon pesantemente pur costando 3000euro di meno. Oppure D3x sono 1500euro di differenza e persino a livello di sensore nikon owna Canon.
    Nikon attualmente é superiore, anche se é come dire nvidia vs Ati una vale l'altra....
    Last edited by NelloDominat; 10th October 2009 at 18:59.




  11. #11
    Lieutenant Commander
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Milano
    Posts
    10.666

    Default

    Quote Originally Posted by NelloDominat View Post
    ottica da viaggio senza dubbi 18-200mm

    meno cambi ottica meglio é.... diciamo che il classico 18-55mm e 55-200mm sono la base. Solo che devi cambiare lente se vuoi dare foto diverse.

    Comunque dipende dove vai, cosa fai, clima ecc... Se andassi per vicoli e vicoletti al Cairo mi porterei il 12-24mm, Se andassi in spazi aperti 75-300mm in un misto 18-200mm



    Cleopatra perché non ti garba la politica Nikon delle lenti? il Discorso DX/FF? Sinceramente io scelsi Nikon proprio per le lenti canon... dove il gioiello da passeggio del 18-200mm VR é stata prima copiata da Sigma che da Canon... imbarazzante. oppure un alternativa al 12-24mm f2.8 abbiano impiegato 6mesi prima di sfornarlo a sua volta. Per poi avere una garanzia di 2anni (contro 5) su lenti e corpo macchina. Incluso sensore che in semi pro/pro imho é peggiore... vedi Canon EOS-1Ds Mark III vs Nikon D3 Dove D3 che batte l,ammiraglia Canon pesantemente pur costando 3000euro di meno. Oppure D3x sono 1500euro di differenza e persino a livello di sensore nikon owna Canon.
    Nikon attualmente é superiore, anche se é come dire nvidia vs Ati una vale l'altra....
    ma quindi consiglieresti invece di comprare il kit body + 18-55 VR + 55-200 VR... di comprare solo il body + 18-55 VR e direttamente l'obiettivo 18-200 VR? esiste?
    Once upon a time@DAoC
    Evildark, Mercenario Unicorn Knight


    http://www.dixan.it/it/dixan-sempre-con-te.html

  12. #12
    NelloDominat's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Montreal - Canada
    Posts
    7.093

    Default

    Quote Originally Posted by Evildark View Post
    ma quindi consiglieresti invece di comprare il kit body + 18-55 VR + 55-200 VR... di comprare solo il body + 18-55 VR e direttamente l'obiettivo 18-200 VR? esiste?
    solo body e 18-200mm




  13. #13
    Lieutenant Commander
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Milano
    Posts
    10.666

    Default

    ok ma non si trova negli shop QQ
    Once upon a time@DAoC
    Evildark, Mercenario Unicorn Knight


    http://www.dixan.it/it/dixan-sempre-con-te.html

  14. #14
    Lieutenant Commander
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Milano
    Posts
    10.666

    Default

    e che differenza c'è tra

    AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED a 535€
    e
    Nikon AF-S DX VR II 18-200MM F3.5-5.6G a 799€

    ?

    ho trovato il solo body della d5000 a 550€ ... cazzo... una bella spesuccia diviene come start 550+750 sono 1300€ invece del kit 18-55 + 55-200 che sta a circa 820€...
    Once upon a time@DAoC
    Evildark, Mercenario Unicorn Knight


    http://www.dixan.it/it/dixan-sempre-con-te.html

  15. #15
    Kinson's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    a casa del dott. House , al posto di Steve
    Posts
    13.081

    Default

    le versioni del 18-200 sono quella normale ed il restiling con il vr migliorato e altre cosucce.

    In sostanza ti va benissimo il primo 18-200 e la d5000. Se la trovi io non schiferei affatto una d80 che penso te la tirino dietro. Non ha le funzioni multimedia della d5000 essendo ancora sulla tipologia " faccio le foto e non sono una compatta che fa i video con lo schermino " ma ihmo è ottima.

Page 1 of 2 12 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 97.24 Kb. compressed to 82.29 Kb. by saving 14.95 Kb. (15.38%)]