Gomblottohhh

[Mosaik]

Strauss-Kahn potrebbe essere liberato
http://www.repubblica.it/esteri/2011...83/?ref=HREA-1

Subito dopo la nomina del nuovo direttore del Fmi si scopre che forse la cameriera si è inventata tutto

[Mellen]

evviva la politica pulita...

[Hador]

cavolo speravamo tutti che fosse uno stupratore!

[Eltarion]

ma "innocenti fino al giudizio" a voi non piace proprio?

io l'avevo scritto lol

[Cifra]

Quando decideremo di armarci di machete per far saltare qualche arto a questi politci da strapazzo sarà sempre troppo tardi.

[Eltarion]

Quando decideremo di armarci di machete per far saltare qualche arto a questi politci da strapazzo sarà sempre troppo tardi.

??? non ho capito ??? quali politici ???

[innaig86]

??? non ho capito ??? quali politici ???

La cameriera era un'infiltrata

[Kappa]

Sembrano tutti gli elementi d una spy story , ora bisogna vedere chi erano i suoi nemici.

[Bortas]

Sicuramente tra loro c'era il Dottor Morte e Goldfinger

[Warbarbie]

E se risultasse innocente al tizio chi gli ridà il posto da direttore del fmi?

[Hador]

mi fan spaccare questi tifi da stadio da una parte e dall'altra.

è stato accusato di stupro, è stato fermato come succede con tutti i comuni cittadini, ricoprendo una carica importante gli è stato chiesto di lasciarla e ora il processo sta arrivando ad una conclusione - in tempi brevi e giusta (evviva l'america). La notizia è questa: giustizia super partes, carica lasciata per coerenza, giustizia efficiente. La non-notizia che verrà usata sicuramente per qualche improbabile parallelismo è quella della effettiva colpevolezza.

Quello che qualche idiota insinua è che chi ha una carica importante deve essere esente da processi in quanto ha una carica importante. La verità è che chi ha una carica importante ha una serie di responsabilità tra le quali l'immagine pubblica e il prestigio, nel momento in cui viene toccato da una situazione simile è normale lasciare la carica. Se poi si rivela tutto fumo, incassa le scuse e va a fare qualcos'altro, come se un ex direttore del FMI o un presidente del consiglio facciano fatica a trovare qualcosa da fare.

poverino ora che si è dovuto dimettere dalla presidenza del FMI dovrà andare a lavorare a mc donalds.

[innaig86]

L'fmi?

[Brcondor]

secondo me era muay

[Warbarbie]

mi fan spaccare questi tifi da stadio da una parte e dall'altra.

è stato accusato di stupro, è stato fermato come succede con tutti i comuni cittadini, ricoprendo una carica importante gli è stato chiesto di lasciarla e ora il processo sta arrivando ad una conclusione - in tempi brevi e giusta (evviva l'america). La notizia è questa: giustizia super partes, carica lasciata per coerenza, giustizia efficiente. La non-notizia che verrà usata sicuramente per qualche improbabile parallelismo è quella della effettiva colpevolezza.

Io invece ci vedo, scandalismo giornalistico sul presunto mostro, pressioni politiche affinchè lasciasse, carica lasciata e persa, gustizia efficiente ma a danno fatto

ah dimenticavo, carica lasciata e presa da un ministro di Sarko

[Hador]

cavolo ha lasciato la carica, ora dovrà fare l'operaio, non lo vorrà più nessuno!

uno ci vede quello che fa comodo, se ora lo ingabbiano (il processo non è ancora finito ricordo) state certi che ricambiate subito idea pur di cavalcare il ragionamento feltriano della settimana. Evidentemente a furia di ascoltar i feltri e i belpietro vi si sta rallentando il cervello.

Il danno dove sta? Una carica simile è una responsabilità grande, è un ruolo anche istituzionale, dovete mettervi nella testa che in questi casi non si parla di un imprenditore che ha fondato la sua azienda e che poi la ha chiusa per uno scandalo giudiziario infondato. Stiamo parlando di cariche che richiedono un prestigio che può non esserci, morto un direttore del fmi se ne fa un altro. punto. Questi incarichi non sono un premio per il successo personale. Non so se riuscite a cogliere la differenza, ma è una grande differenza. Nessuno chiederebbe a montezemolo di dimettersi in un caso simile (se non i suoi azionisti magari), ma uno è un cazzo di imprenditore, l'altro ricopre una carica istituzionale con visibilità internazionale.

Questo è un modo di discutere subdolo e utilizzato dai vari giornalistoni di destra. Cioè fare delle considerazioni fine e a se stesse omettendo le implicazioni. Vogliamo parlare, parliamone: cosa avrebbero dovuto fare quindi secondo voi? Non arrestarlo? Lasciare come direttore del FMI uno che ha un processo per stupro in corso ed è agli arresti domiciliari? Facile sparare la frasetta sulle colpe di questo e quello, voglio sentire da voi cosa avrebbero dovuto fare.