Consiglio pc x star wars e skyrim

[Kappa]

Vorrei comprare (anche online) un pc gaming nuovo , non 1 portatile visto che quello che ho è decoroso.

Questo è un periodo buono o a breve escono innovazioni che riducono il tutto obsoleto?

Volevo un sito online, conosco gia quello della dell

grazie!

[nortis]

e-key è tutto quello che ti serve se non vuoi esattamente quella ram di quella marca e modello, ottimi prezzi e affidabili. i preassemblati lasciano a desiderare, fattelo tu e se non hai sbatti te lo fai montare da loro

[Devon]

io appena preso roba da e-key e hanno spedito in una settimanata
per quanto riguarda la config, penso che qualunque sistema medio\alto (1000~€) ti faccia girare sia sw che skyrim senza problemi a dettagli massimi

tipo un i5 2500, gtx 560, 8gb ram e possibilmente, ti STRAconsiglio, un ssd

[Sylent]

tipo un i5 2500, gtx 560, 8gb ram e possibilmente, ti STRAconsiglio, un ssd

Ovviamente sempre che lui non sia un tipo che installa/disinstalla giga-quintalate di roba sul pc, altrimenti l'SSD gli dura 6 mesi...
Andrebbe utilizzato così :

installo SO
installo programmi base e drivers
installo UN gioco a vita
punto

tutto il resto va altrove per sempre.
Così facendo regge anche 5-6 anni...

EDIT : come mai ram multipla di 2? gli Esa-core col triple channel non van già più di moda?

[nortis]

scusa, mi spieghi sta storia? mi son perso qualcosa? perchè mai un disco dovrebbe rovinarsi installando e disinstallando roba?

[Rise-the-Sky]

Il triple come tecnologia è praticamente già morta, ci sono ancora degli i7 che la usano ma presto verranno sostituiti da dei processori che sfrutteranno il quad-channel. Si parla cmq della fascia alta dei processori, mentre l'i5 che ti ha consigliato (e il suo fratello 'maggiore' i7 2600) che viaggia su soken 1155 è un dual channel e cmq si posiziona nel segmento medio delel cpu (è cmq un OTTIMO processore , spendere di + in cpu per giocare non serve quasi a nulla..sarebbero soldi sprecati rispetto ad investire gli stessi soldi in altri reparti come scheda video e ssd)

[Sylent]

scusa, mi spieghi sta storia? mi son perso qualcosa? perchè mai un disco dovrebbe rovinarsi installando e disinstallando roba?

Copio/incollo da un famoso sito Hardware

LA VITA DI UN SSD E I CICLI DI SCRITTURA, L'SSD HA UNA VITA LIMITATA? QUANTO VIVE?

Di fatto, la vita di un SSD è limitata, in quanto, i cicli di scrittura che esso tollera, prima che una cella diventi "solo lettura" sono limitati.
Quantificare la vita esatta di un SSD è complicato. Oltre che ad essere una tecnologia relativamente giovane, si può dire che "quotidianamente" assistiamo a modifiche e ottimizzazioni, che hanno lo scopo di aumentarne la vita, ufficialmente, una Memoria Nand MLC attuale supporta approssivativamente 5000/10000 cicli scrittura, valore che potrebbe essere più corto o più lungo, anche in funzione della tipologia e qualità delle memorie stesse. Come fare quindi una stima approssimativa? Per fare una stima approssimativa e puramente teorica:
Alcuni controller recenti, hanno dei sistemi proprietari pensati proprio per aumentare la longevità dei drive, e quindi per "farsi bastare" quei cicli disponibili, per molto tempo. Quello che si sa, al momento, è che un uso quotidiano del PC casalingo, per caricare un gioco o due, navigare un paio di ore su internet, ascoltare un pò di musica, chattare, scaricare posta, scrivere un documento, mandare qualche mail per un totale di 3 o 4 ore, consuma circa
2/3 cicli completi di scrittura. Un uso intenso del PC, che include download di software, noncuranza delle ottimizzazioni del sistema per gli SSD, editing audio o video sistematico, gaming intenso, utilizza circa 10 cicli di scrittura al giorno. Se la matematica non è una opinione questo significa che nel primo caso, un SSD con 5000 cicli di scrittura vivrebbe circa 5 anni, nel secondo esempio, circa 2 anni. Questi valori, potrebbero
tranquillamente dimezzarsi in caso di uso improprio dell'SSD, o raddoppiare, nel caso di uso di controller ottimizzati o memorie particolarmente longeve.

Su unità SLC, questi tempi si decuplicano, mentre con l'avvento delle nuove tecnologie, come nand eMLC e nuovi algoritmi di ottimizzazione dei nuovi controller, questi tempi saranno sempre maggiori.

Va anche ricordato che gli SSD hanno uno spazio interno, di diversi Gigabytes (da un 5% minimo fino ad un 30% circa, massimo della capacità totale) denominato SPARE AREA, questo spazio, ha lo scopo, di sostituire, progressivamente e automaticamente, celle di memoria esaurite con celle di memoria sostitutive e di gestire il reciclo delle operazioni di lettura/scrittura del file system (garbage collection).

Risposta esauriente?
In pratica sono si velocissimi, ma hanno una durata MOLTO inferiore ai normali HDD se usati in maniera negligente o troppo pesante..

EDIT : dimenticavo di dire che un SSD non è come un HDD che butti li, monti, rilevi via Win e stop... va configurato, curato, ottimizzato in continuazione ed almeno a prima vista mi sembra un processo abbastanza complicatuccio.

[Madeiner]

E io che volevo prendermi un SSD... ora ho cambiato idea

[nortis]

Mha, guarda, in termini prestazionali la differenza e' tanta che anche mi dicessero "e' un disco usa e getta durata 1 anno" me ne fotterei e lo prenderei comunque. Poi e' una tec in evoluzione così rapida che fra un anno si saran risolti tutti sti prbblemi e buona. Se domani non mi funge più devo solo installare win nel nuovo, steam e ripristinare i giochi con i file di backup sul disco storage. Altro sopra non ho

[Sylent]

E io che volevo prendermi un SSD... ora ho cambiato idea

Ovviamente le prestazioni di accesso/scrittura non sono neanche lontanamente paragonabili al migliore degli HDD eh ... semplicemente sono più delicati e necessitano di maggiore "cura" rispetto ad un normale disco.

[Kappa]

Grazie delle risposte, io cmq non sono in grado di montarmi niente

[Madeiner]

Ovviamente le prestazioni di accesso/scrittura non sono neanche lontanamente paragonabili al migliore degli HDD eh ... semplicemente sono più delicati e necessitano di maggiore "cura" rispetto ad un normale disco.

Non dubito delle prestazioni... ma odio prendere cose che hanno una durata cosi scarsa. Si lo so, è cosi per tutti i componenti del PC.. Però boh.
Finirei per non installarci niente per non consumarlo. Dovrebbero dare un nome a sta sindrome...

Cmq si, immagino tra una 5-6 anni saranno diffusissimi e senza problemi, e di serie su molti pc... a meno che si trovi qualcosa di meglio ancora. Ma finora la meccanica ha sempre fallito rispetto all'elettronica.

[Sylent]

Non dubito delle prestazioni... ma odio prendere cose che hanno una durata cosi scarsa. Si lo so, è cosi per tutti i componenti del PC.. Però boh.
Finirei per non installarci niente per non consumarlo. Dovrebbero dare un nome a sta sindrome...

Cmq si, immagino tra una 5-6 anni saranno diffusissimi e senza problemi, e di serie su molti pc... a meno che si trovi qualcosa di meglio ancora. Ma finora la meccanica ha sempre fallito rispetto all'elettronica.

Anche durasse solo 2 anni (diciamo 3), a quel punto il pc-gaming "non spinto" come è stato proposto più su sarebbe già vecchio ed anche con l'ssd sano andrebbe comunque aggiornato o rifatto ex-novo.
Chiaro che se prendi un i7 top fascia e spendi 2000 euro ti dura tranquillamente più di 2 anni

[Galandil]

Si, ok, forse vi sfugge che i nuovi SSD sono un PELO più duraturi dei primi usciti anni fa, ad esempio il Crucial M4 (da 128GB in su come dimensione) ha: "72TB=40GB per day for 5 years" in media come durability.

Ora, se uno è ritardato forte che si mette video/musica tutti i dati sull'SSD, auguri.

[Devon]

ssd=os + steam + mmo