Hungry e Foolish - Cosa succederebbe se...
Tutto ieri sera ci ho pensato.
Dove arriveremmo o come ci ridurremmo se fossimo tutti Hungry e Foolish?
Ci scanneremmo per ogni cosa?
Nel giro di 10 anni ci trasferiamo su Marte?
Ci sarebbero migliaia di Nobel l'anno?
La terra scoppierebbe in 3 anni?
Ci ritrovremmo sotto un camion?
Ci spiaccicheremmo su una montagna?
etc etc...
Discuss
non ho capito.. dove saremmo se fossimo tutti affamati e coglioni? bo? al mcdonald?
penso che SJ con folli non intendesse assolutamente coglioni, ma piuttosto folli da rischiare tutto per ciò in cui si crede...
mi sfugge su cosa sia questo thread
E' sul discorso tenuto da Stefano Lavori a Stanford ben 6 anni fa... che non molti (se non nel settore) si incularono ai tempi ma che da ieri è causalmente divenuto uno dei video piu' visti del web ....
"Computer games don’t affect kids. I mean if Pacman affected our generation as kids, we’d all be running around in a darkened room, munching pills and listening to repetitive electronic music.""What's a XBOX360 now? A beta-testing platform for the PS3 final version?"
Official DickShit of [W] Games Pwnage!
|| www.cpstudio.net || www.framedealer.it || www.foto-genique.com ||
ma davvero non si capisce? lo so che è mattina... (son le 10 io lavoro già da 1 ora e mezza pd) -.-
Mi chiedevo cosa succederebbe se fossimo TUTTI Affamati e Folli.
Sarebbe una giungla? Non succederebbe un cazzo e sarebbe tutto uguale... etc etc
normale visto ceh chi lo ha fatto è mortoOriginally Posted by Suppa
cmq il video è questo:
Comunque non possiamo essere tutti hungry e foolish. Questo chiude la questione.
Realm Of Trollers
while ( ! ( succeed = try() ) );
Spoiler
bhe già se lo fosse la metà delle persone sarebbe un casino
Comunque non possiamo essere tutti hungry e foolish. Questo chiude la questione.
son rotolato dalla sedia!!
frega 0 se la mia squadra ha gli scarpari in campo ma ha il bilancio in pari onestamente, io pago l'abbonamento per vedere una bella squadra giocare a calcio, non per fappare sul bilancio in pari.
In mancanza di regole è così è inutile girarci intorno, chi lo fa è solo perchè non vince un cazzo e deve attaccarsi a qualcosa..
Si ma non si riuscirebbe comunque a succhiare una fruit joy senza masticarla
Io sono ben sazio, però il "foolish" non mi manca, purtroppo per me Europeo che vengo da una cultura millenaria sti concetti ammerigani del tipo "stai incazzato ed abbi fame" "scala la pila di teschi! prima che ti frani addosso" "Combatti il fuoco con il fuoco" "si ganzo altro che te e mettici un pizzico di follia" mi lasciano molto il tempo che trovano, sono slogan fatti per penetrare le menti con una certa banalità ma che in fondo dicono tutto e niente, rimane un pò il modo Anglosassone/americano di fare le cose, fino a quando non esiste il concetto (pur banale che sia) di qualcosa quel qualcosa non esiste o se qualcuno l'ha fatto prima non l'ha fatto nel modo giusto. Come diceva Terenzio "Homo sum: humani nihil a me alienum puto" ed aggiungo io -soprattutto il modo di esserlo-...
LA VERITA' E' LA FUORI! MA ANCHE NO...
Spoiler
Spoiler
Mah, io personalmente ci vedo un invito a non accontentarsi mai di quanto appreso fino a quel momento (hungry) e non agire necessariamente in modo convenzionale adeguandoti per forza alla corrente del momento (foolish). Io sottoscrivo tutto e mi piacerebbe davvero riuscire ad essere sempre "hungry e foolish". Certo, la si puo` interpretare anche come la regola del pescecane, ma francamente, con tutto quello che ha detto prima nel discorso, mi sembra niente piu` che una forzatura.
Tornando alla domanda originale, beh, se tutti lo fossero probabilmente si arriverebbe ad un assurdo, in quando la tendenza a quel punto sarebbe il non seguire la tendenza. Ad ogni modo, per quanto e` dato di vedere, non e` certo un rischio che si corre nell'immediato, quantomeno in Italia.
Last edited by Dr.Doomed; 7th October 2011 at 14:06.
Le masse saranno sempre al di sotto della media. La maggiore età si abbasserà, la barriera del sesso cadrà, e la democrazia arriverà all'assurdo rimettendo la decisione intorno alle cose più grandi ai più incapaci.
Sarà la punizione del suo principio astratto dell'uguaglianza, che dispensa l'ignorante di istruirsi, l'imbecille di giudicarsi, il bambino di essere uomo e il delinquente di correggersi. Il diritto pubblico fondato sulla uguaglianza andrà in pezzi a causa delle sue conseguenze.
Perché non riconosce la disuguaglianza di valore, di merito, di esperienza, cioè la fatica individuale: culminerà nel trionfo della feccia e dell'appiattimento. L'adorazione delle apparenze si paga.
"Frammenti di diario intimo", 12 giugno 1871
They are entitled to their opinion but they suffer from the notable disadvantage of being completely wrong
Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.
~-~-~ νῦν μὴ κακά στοχάζομαι ~-~-~
chiudete il thread pls
sono il primo cui danno fastidio cose del genere, non capisco il perchè mi dia fastidio
Posting Permissions
Reply With Quote
