Voluntary Disclosure

[Alkabar]

http://www.edotto.com/edicola/artico...1093f51825b1c9

Lo so che siete per forca e mannaia, ma a mio avviso è meglio non mettere barriere per chi ha deciso di comportarsi nella maniera corretta.
Alla fine chi decide di comportarsi correttamente semplicemente paga quel che deve pagare. Ma senza delle gran multe, che sono un deterrente.

Dite un po' che pensate, ma spero che l'Italia vada in questa direzione, cosi' se qualcuno commette errori, ha la maniera di riparare senza doversi trovare
in situazioni paradossali, che tutti voi conoscete sulla vostra pelle.

[Incoma]

Penso che in assenza di un qualsiasi beneficio legato al rientro dei capitali (condono, ecc. che peraltro aborro) la percentuale di rientro dei capitali fuggiti illecitamente dall'Italia sarà dello 0.00000000001%

[Hador]

chi voleva riportare i soldi lo ha già fatto con gli ultimi MOLTO più convenienti scudi, in questo devi pagarci tutte le tasse, tutte le tasse sugli utili e in più dare accesso a tutti i nomi e movimenti del conto. Probabilmente lo faranno in 2, gli altri sposteranno i soldi alle cayman, tanto la svizzera prima del 2018 non fa nulla.
Cioè, non ci vedo nulla di male nella norma, ma non cambierà nulla.

[Verci]

chi ha scudato qualche anno fa l'ha preso in culo a randello. Poche tasse all'inizio per farteli portare in italia, poi nel tempo balzelli e balzelli su quanto avevi scudato = inculatio atrocis cum rovente ferro

[Mosaik]

Penso che in assenza di un qualsiasi beneficio legato al rientro dei capitali (condono, ecc. che peraltro aborro) la percentuale di rientro dei capitali fuggiti illecitamente dall'Italia sarà dello 0.00000000001%

*

Oltre al fatto che una volta fatta una procedura del genere hai un faro puntato sopra di te che non è bello avere perchè il giorno che gli servono qualche soldo in più qualcosa te la trovano se vogliono anche se hai deciso di rigare dritto...

chi ha scudato qualche anno fa l'ha preso in culo a randello. Poche tasse all'inizio per farteli portare in italia, poi nel tempo balzelli e balzelli su quanto avevi scudato = inculatio atrocis cum rovente ferro

Esatto in più c'è questo , nessuno ti assicura che fra 1 anno esce una nuova botta di populismo contro "gli evasoriihhh che non hanno pagato nessuna multa sull'illecitooohhh"

[Verci]

p.s. rimango sempre dell'idea che se porti soldi all'estero, col cazzo che li riporti qui per farteli fottere a caso dai politicanti di turno.

[Hador]

il balzello è stato minimo. Guardate che l'ultimo scudo è stato allucinante in convenienza, anonimato e prelevo ridicolo. I soldi all'estero van bene finchè uno non li vuole usare o finchè ci compri le stronzate, ma se vuoi spenderli (vuoi comprarti una casa ad esempio) li devi far rientrare per forza.

Comunque il punto che manca è che col nuovo reato se ti beccano si va in galera. Anche se non ho capito esattamente se si va in galera tutti o solo se usi quei soldi per fini commerciali, in questo secondo caso mi pare na troiata.

- edito ah no pare che anche l'uso personale sia punito, bene

[Cifra]

E parlassero in italiano. Jobs Act, Voluntary Disclosure tanto sempre merda è. Cazzo il marketing fa più vittime dell'ignoranza.

[Bortas]

E' una norma che ha senso se fai anche una legge che ti fa i controlli tipo ghestapo su tutto quello che guadagni facendoti il superculo, anche sulla virgola di una fattura, in tal caso ci potrebbe essere interesse a regolarizzare il sommerso, altrimenti "sotto questi chiar di luna" come diceva un vecchietto per indicare il periodo difficile, chi glielo fa fare, sono un po' le solite cose fatte all'italiana, basate su fiducia e buonismo, giusto per dire che ci si muove in tal senso, anche se poi è roba che non serve a nulla, perfettamente in linea con il messia del fare Renzi.

[Hador]

E' una norma che ha senso se fai anche una legge che ti fa i controlli tipo ghestapo su tutto quello che guadagni facendoti il superculo, anche sulla virgola di una fattura, in tal caso ci potrebbe essere interesse a regolarizzare il sommerso, altrimenti "sotto questi chiar di luna" come diceva un vecchietto per indicare il periodo difficile, chi glielo fa fare, sono un po' le solite cose fatte all'italiana, basate su fiducia e buonismo, giusto per dire che ci si muove in tal senso, anche se poi è roba che non serve a nulla, perfettamente in linea con il messia del fare Renzi.

A dire il vero la svizzera nel 2018 aderisce allo scambio di informazioni + nuovo reato approvato con questa legge o ti metti in regola entro il 2018 o ti aprono il culo.
Fermo restando che i controlli con la legge non c'entrano una minchia, mica si fanno per legge. I vigili sotto casa mia non mettono un cazzo di multe, mica serve una legge che mandi i vigili, serve che i vigili facciano il loro cazzo di lavoro.

[Estrema]

ma invece di fa ste leggi inutili non è meglio che inizino a far capire alle banche italiane che qui i soldi non ce li vuole tenere nessuno, me li comprano all' 1% se va bene e e me li rivendono al 6/7% se me servono

[Bortas]

A dire il vero è tutto da vedere, cmq il fatto è che devono esserci controlli fatti bene associati a superculi veri, che la svizzera nel 2018 dia una mano significa solo che i capitali di nero non staranno più in svizzera, ma come già da qualche anno si stanno spostando e emigreranno alle cayman o in salcazzostan dove godranno della loro copertura, secondariamente finche non vedo non credo, vediamo se i vari Valentino Rossi, Pavarotti (pace all'anima sua), Maradona fischiano al gabbio quando vengono pescati con evasioni milionarie, per ora è tutto da vedere tutto troppo nell'aria e poco nella realtà, ma già meglio del Berlusca che praticamente li premiava, ti posso dire solo questo, per ora è una norma all'italiana in futuro se è integrata bene con i controlli veri e funzionanti, la gente che sgarra va al gabbio etc, magari ci possiamo anche stare...

[Hador]

secondo me stai facendo gran casino, valentino rossi mica aveva i conti segreti, gli han contestato il cambio di residenza. E ha pagato tipo 100 milioni di multa, mica 25k euro.

Detto ciò lo stato non ha modo di scovare capitali illeciti all'estero senza il libero scambio di informazioni, cazzo fai mandi l'esercito alle cayman?
Poi mi fa ridere il fatto che è una norma all'italiana, ti lamenti per più controlli, fanno una legge dove se ti autodenunci hai la finanza che si legge tutti i movimenti del tuo conto offshore, nomi compresi, degli ultimi 10 anni, e dici "eh ma legge italiana no controlli". Ma hai letto come funziona scusa? Il problema è il contrario, che è una legge molto severa sarà difficile che in molti accettino una roba del genere.

Tra l'altro poi per come funziona il fisco in italia al giorno d'oggi il fisco ha già il potere di leggere tutti i tuoi estratti conto del conto italiano senza chiedere un cazzo a nessuno, e se trova qualcosa che non gli piace sei tu che devi dimostrare mancanza di illecito. Ci manca la ghigliottina e siamo a posto, personalmente mi sento più tranquillo a tenermi i soldi in svizzera dove non mi rompe il cazzo nessuno.

[Razj]

I benefici ci sono e sono anche abbastanza sostanziali: esclusa la punibilità per alcuni reati tributari tra cui il reato di dichiarazione fraudolenta, omessa dichiarazione, dichiarazione infedele o omesso versamento di IVA, in più è esclusa l'applicazione del nuovo reato di autoriciclaggio fino al 30 settembre 2015...tipico caso di stick and carrot. E' interessante che ci siano delle riduzioni per le sanzioni anche nel caso in cui i capitali siano trasferiti nei paesi europei con cui l'italia ha sottoscritto trattati di collaborazione e scambio informazioni.

il balzello è stato minimo. Guardate che l'ultimo scudo è stato allucinante in convenienza, anonimato e prelevo ridicolo. I soldi all'estero van bene finchè uno non li vuole usare o finchè ci compri le stronzate, ma se vuoi spenderli (vuoi comprarti una casa ad esempio) li devi far rientrare per forza.

Comunque il punto che manca è che col nuovo reato se ti beccano si va in galera. Anche se non ho capito esattamente se si va in galera tutti o solo se usi quei soldi per fini commerciali, in questo secondo caso mi pare na troiata.

- edito ah no pare che anche l'uso personale sia punito, bene

In realtà è espressamente prevista come causa di non punibilità l'utilizzo personale delle somme occultate. Il problema è che è una fattispecie difficilmente realizzabile visto che bisognerebbe depositare quelle somme sul proprio conto personale perché per la punibilità è richiesto il fine di ostacolare l'identificazione della provenienza. Chi è che ad esempio, parlando di reati tributari, rende una dichiarazione infedele o fraudolenta e poi deposita le somme in nero sul proprio conto corrente personale?

A dire il vero è tutto da vedere, cmq il fatto è che devono esserci controlli fatti bene associati a superculi veri, che la svizzera nel 2018 dia una mano significa solo che i capitali di nero non staranno più in svizzera, ma come già da qualche anno si stanno spostando e emigreranno alle cayman o in salcazzostan dove godranno della loro copertura, secondariamente finche non vedo non credo, vediamo se i vari Valentino Rossi, Pavarotti (pace all'anima sua), Maradona fischiano al gabbio quando vengono pescati con evasioni milionarie, per ora è tutto da vedere tutto troppo nell'aria e poco nella realtà, ma già meglio del Berlusca che praticamente li premiava, ti posso dire solo questo, per ora è una norma all'italiana in futuro se è integrata bene con i controlli veri e funzionanti, la gente che sgarra va al gabbio etc, magari ci possiamo anche stare...

I controlli fiscali esistono e sono pure fatti bene. Probabilmente la giurisdizione tributaria è una delle parti più virtuose del nostro ordinamento giuridico... basta entrare in un tribunale e poi in una commissione tributaria regionale, è tipo cambiare paese
Parlare solo per sentito dire al TG può portare alla distorsione della realtà... giusto per dire Valentino Rossi ha pagato quello che doveva pagare, più le sanzioni (diminuite a 1/4 del minimo edittale), visto che all'epoca ci fu un accertamento con adesione tra lui e l'AdE che non è nulla di strano anzi una procedura diffusa e prevista nel nostro ordinamento dal '97, quindi non vedo perché dovrebbe andare al gabbio.
O vogliamo parlare della famigerata Lista Falciani che da quest'anno sta pian piano portando i suoi frutti (piano per questioni sulla provenienza del documento e la sua utilizzabilità in giudizio) sia in italia che nel resto dei paesi coinvolti? Però nessuno ne parla in tv perché Rossi o Maradona fanno più scena.

Oltre al fatto che una volta fatta una procedura del genere hai un faro puntato sopra di te che non è bello avere perchè il giorno che gli servono qualche soldo in più qualcosa te la trovano se vogliono anche se hai deciso di rigare dritto...

-.-

[Estrema]

se in italia avessimo veramente i controlli fiscali fatti perbene non ci sarebbe tutta questa evasione, ma fa fico mettere nei risultati alla lotta all'evasione 100 pensionati che non han potuto pagare il canone eh