Non sono belle notize.
http://www.extremetech.com/extreme/2...stopping-there
Per la maggior parte degli esperti e' tipo il punto di non ritorno.
400 ppm of CO2
Non sono belle notize.
http://www.extremetech.com/extreme/2...stopping-there
Per la maggior parte degli esperti e' tipo il punto di non ritorno.
mi interessa l'argomento ma di inglese ne capisco poco sopraqtutto di un testo cosi scientifico... chi ha la pazienza di spiegare in breve? mi interessa l'argomentoOriginally Posted by Alkabar
Spoiler
Spoiler
LA concentrazione di CO2 e' andata su ancora, e quella soglia e' considerata critica. Cominceremo ad avere problemi di acidificazione degli oceani.
Il problema principale e' che non si sa che fare e che come specie siamo ancora troppo divisi per mettere su una politica comune. Ci sono un sacco di denialists,
gli stati non vogliono prendersi resposnabilta' e tutti quanti vogliono competere.
A mio avviso il global warming e' risolvibile mettendo su in massa tecnologie come questa:
https://www.technologyreview.com/s/6...tificial-leaf/
A costi realizzabili e sostenibili.
E' come far capire che va fatto in massa e senza lucrarci sopra troppo (che rallenta il processo) il problema,
neanche tanto la tecnologia in verita'.
Con tutti sti neuroni, la capacita' di comunicare, la capacita' di viaggiare oltre al pianeta, non siamo evoluti abbastanza in fretta da essere in grado di coordinarci
di fronte a eventi che interessano l'intera specie
non eiste piu il concetto di preservazione dinastica per i potenti al massimo si va per 100 anni il che significa che ste cose le rimandano forse a un giorno quandoi si è arrivati al punto di non ritorno, che spesso coincide con l'impossibilita di vivere a ma solo di sopravvivere.............eh un po catastrofistica ma la vedo cosi.LA concentrazione di CO2 e' andata su ancora, e quella soglia e' considerata critica. Cominceremo ad avere problemi di acidificazione degli oceani.
Il problema principale e' che non si sa che fare e che come specie siamo ancora troppo divisi per mettere su una politica comune. Ci sono un sacco di denialists,
gli stati non vogliono prendersi resposnabilta' e tutti quanti vogliono competere.
A mio avviso il global warming e' risolvibile mettendo su in massa tecnologie come questa:
https://www.technologyreview.com/s/6...tificial-leaf/
A costi realizzabili e sostenibili.
E' come far capire che va fatto in massa e senza lucrarci sopra troppo (che rallenta il processo) il problema,
neanche tanto la tecnologia in verita'.
Con tutti sti neuroni, la capacita' di comunicare, la capacita' di viaggiare oltre al pianeta, non siamo evoluti abbastanza in fretta da essere in grado di coordinarci
di fronte a eventi che interessano l'intera specie
Imho fossi uno scienziato oggi, cercherei di realizzare un piccolo ecosistema indipendente in mezzo a qualche sistema montuoso irraggiungibile, che resti isolato da possibili fenomeni di inquinamento / contaminazione e sia autosostenibile.
Avere fiducia che l'intero pianeta cambi secondo me è utopia, meglio cominciare a pensare per "sacche" e salvare il salvabile per ciò che arriverà. Contestualmente si potrebbe pensare a come risanare i danni, ma credo che ci vorranno sforzi anche maggiori per quello; più che creare delle riserve non possiamo fare concretamente. O ci diamo limiti nella crescita della popolazione mondiale, nei consumi pro-capite, nelle modalità di quei consumi... o non vedo come si possa invertire il trend altrimenti.
Poi voglio dire... si sono estinti i dinosauri e non hanno fatto un cazzo per meritarselo. A noi probabilmente accadrà semplicemente prima...
On Steam: Gildarts
On B.net: Glorfurion#2394
Con la fotosintesi purtroppo 1/6 della popolazione mondiale rimarremme senza il suo prezioso giocattolino liquefatto.LA concentrazione di CO2 e' andata su ancora, e quella soglia e' considerata critica. Cominceremo ad avere problemi di acidificazione degli oceani.
Il problema principale e' che non si sa che fare e che come specie siamo ancora troppo divisi per mettere su una politica comune. Ci sono un sacco di denialists,
gli stati non vogliono prendersi resposnabilta' e tutti quanti vogliono competere.
A mio avviso il global warming e' risolvibile mettendo su in massa tecnologie come questa:
https://www.technologyreview.com/s/6...tificial-leaf/
A costi realizzabili e sostenibili.
E' come far capire che va fatto in massa e senza lucrarci sopra troppo (che rallenta il processo) il problema,
neanche tanto la tecnologia in verita'.
Con tutti sti neuroni, la capacita' di comunicare, la capacita' di viaggiare oltre al pianeta, non siamo evoluti abbastanza in fretta da essere in grado di coordinarci
di fronte a eventi che interessano l'intera specie
Siccome non avverrà a breve per interessi economici, una bella deforestazione aoe per migliorare un po' la situazione.
Il problema é che di alberi non si vive un gran che....
al momento vediamo come le soluzioni "alternative" che molti governi stanno provando ad adottare, vengono fatti senza realmente pensare alle conseguenze a breve periodo su tutti i fronti e a lungo periodo (senza fare calcoli).
Vedi l'esempio del biofuel: tutti a urlare "evviva!" salvo dopo un po' notare che gli agricoltori a larga scala han pensato bene di non vendere più i prodotti per fare la farina alla gente povera ma di vendere ad un guadagno superiore per fare la benzina. E via di proteste della popolazione affamata giustamente.
La coperta è corta a volte: o si agisce in fretta senza pensare troppo o non si fa nulla temporeggiando per capire bene gli scenari finendo per peggiorare ancora di più la situazione.
Io ritengo che una bella sfalciata alla popolazione mondiale farebbe bene. E non parlo sicuramente dei paesi africani che cmq sono messi già male di loro e non fanno chissà cosa per peggiorare il mondo..
searching for free time...
searching for free time...
Ridurre le emissionie la CO2 che e' gia' li?
ormai è tardi.Ridurre le emissioni
lo dicevi anche nell'altro link...
searching for free time...
Ma che ve frega; noi saremo già morti da un pezzo per conto nostro.
No. Il riscaldamento ha un andamento esponenziale. I primi effetti seri si vedranno in una decina di anni.
Siamo una generazione quasi sfigata come quella dei nostri nonni, abbiamo visto di tutto.
Non piangete quando arriva la Peg dal 2020 eh
E come adesso che tutti i tg parlano dei ghiacci del polo sud OH NO ALLERTA PEEEH perchè è cambiata la configurazione delle correnti, 2014 2013 e 2012 erano stati i 3 anni con la piu grande quantita di ghiaccio da quando erano iniziati i rilevamenti.
Non ce la farete serristi prezzolati, il bene e il petrolio vinceranno.
Edit per aggiungere un Go Trump che ci sta sempre bene.
Last edited by Arthu; 24th October 2016 at 14:47.
And many more lol
io penso ai vostri figli ed a quello a cui dovranno andare incontro. Se io campo altri 20/30 anni in un clima accettabile con risorse sufficienti mi ritengo fortunato e poi moro tranquillo, ma per quanto sfigati noi non voglio sapere cosa succederà ai bambini di oggi.
Vero i tuoi nonni hanno solo visto l'olocausto le bombe atomiche il terremoto di messina, ma vuoi mettere il presunto riscaldamento globale ooo che paura
And many more lol
Posting Permissions
Reply With Quote
