Telegram

[Mellen]

Non lo uso ma una persona che mi serve ricontattare, mi ha scritto li e per errore ho cancellato la chat senza salvare il nome...
Ovviamente gli ho detto che lo avrei contattato io e dubito che di sua sponte mi scriva.
C'è un modo come per WhatsApp di recuperare la chat?
Ho cercato qualcosa online e ho trovato qualche roba da scaricare di cui non mi fido molto, altri che dicono che cancellato sul cell viene cancellato anche nei server.

Avete info utili?

[Galandil]

Se hai deletato la chat, addio, è persa.

[Mellen]

E nemmeno il contatto riesco a recuperare?

Che palle però... Su questo WhatsApp è migliore con i DB che rimangono 4/5 gg nel cell

[Galandil]

Se non hai il suo numero di cel, no, sennò obv ce l'hai nell'elenco contatti di Telegram.

Per il resto: lol uozzapp, a confronto di Telegram è terribad come app. Il fatto che non ci siano backup è intenzionale, perché Telegram è cloud based, e tutte le chat sono sempre disponibili a prescindere da quale app lo stai usando (cel, client desktop, web browser, etc.), tranne quelle segrete che sono uniche per apparecchio.

Se poi sei te che fai l'errore di cancellare un'intera conversazione, come dire...

[Mellen]

Pulizia... Odio tenere 40 chat online. Quindi pulisco sempre tutto.
Chat, galleria ecc..

Cmq vabbè. Devo sperare che questa persona ad un certo punto si domandi che fine abbia fatto.

Cmq WhatsApp migliore sotto questo aspetto.
Per il resto ammetto che uso telegram praticamente mai.
Tutti usano Wa e si segue ma massa

[McLove.]

lol uozzapp, a confronto di Telegram è terribad come app.

si è verissimo ma ad oggi quasi il 100% dell utenza usa whatsapp quindi c'e' poco da fare, telegram può essere stupenda ma se la usano in pochi serve a nulla.

poi ovvio che se ci si mette d'accordo con amici per usarla è un altro paio di maniche ma alla fine spesso devi installare anche whatsapp, dipende dal numero di contatti che hai ma solo pensare a due client di messaggistica a me viene l'orchite (doverti ricordare con quale inviare messaggi a chi... ) considerando che c'e' chi ancora ti manda pure sms.

edit: che poi leggevo, non sono esperto quindi possono solo prendere per buono quello che leggo, che lo stesso telegram da molti ritenuto il più sicuro (ovviamente a chi interessa sta cosa) è criticato sulla sicurezza perche ha un protocollo da loro creato e questo crea altri problemi che da alcuni, sempre se vero, viene ritenuto invece un grossissimo limite per la sicurezza. discorsi che a me non interessano personalmente a dir la verità

ad ogni modo telegram vale 20 whatsapp come client ma per le app di messaggistica la diffusione resta l'unico sprono ad usarle

Ed infatti in cina l'app di messaggistica più usata e' Wechat che in europa o in italia per la feature della localizzazione con il gps + la chat random con chi hai vicino in zona viene usata per le scopate occasionali a mo di tinder, oppure in Giappone l'app di messaggistica più usata è Line, che nel resto del mondo la usano in 50 persone credo.

[dariuz]

Dal punto di vista siurezza io conosco

Threema (la usano alcuni amici che fanno i reporter in zone scomode ma non è open source ed costa ben 3 euro !!!)

e

Signal (ne ha parlato Snowden ma mi pare sia stata creata con fondi governativi usa ...)

cè n'era pure una terza completamente anonima dove non dovevi mettere ne nome ne telefono ma ti assegnava un codice stile conto numerico svizzero vecchi tempi , ma non mi ricordop iu come si chiama (forse era wire)

però avoja a convertire la gente ad una nuova app

link comparativo https://yawnbox.com/wp-content/uploa...ngersV8web.png

[McLove.]

Dal punto di vista siurezza io conosco

Threema (la usano alcuni amici che fanno i reporter in zone scomode ma non è open source ed costa ben 3 euro !!!)

e

Signal (ne ha parlato Snowden ma mi pare sia stata creata con fondi governativi usa ...)

cè n'era pure una terza completamente anonima dove non dovevi mettere ne nome ne telefono ma ti assegnava un codice stile conto numerico svizzero vecchi tempi , ma non mi ricordop iu come si chiama (forse era wire)

però avoja a convertire la gente ad una nuova app

link comparativo https://yawnbox.com/wp-content/uploa...ngersV8web.png

ma una domanda.
io sono dell idea che se si discute di cose importanti lo si fa a voce laddove spesso le cose importanti riguardano lavoro/professione ed a quel punto non è il biglietto aereo per una riunione che deve spaventare. esattamente come non se ne parla per telefono perché parlarne per chat?
Della sicurezza di una chat a meno che non sei un cazzo di terrorista (e btw come notizia a lato, il governo russo ha preteso ed ottenuto le chiavi proprio da telegram la settimana scorsa) ma alla gente cosa gli fotte?
Fai l'esempio di reporter in zone scomode, può essere buono ma penso che possano avere di meglio che l'app di android/ios tanto per intenderci presupponendo tra l'altro che anche 10 anni fa c'erano i reporter e sicuramente non erano cosi diffusi gli smartphone, sull'aspetto della sicurezza. Cioè dire guarda per farci gli scoop usiamo la chat dello smartphone, lo vedo un poco come trasportare i navy seals in missione con Uber va

Ripeto è una domanda perché non c'arrivo materialmente a raffigurarmi dei casi in cui comunque possono fare i proclami che vogliono non mi sentirei troppo sicuro a prescindere da tutto e quindi discutere del cazzo che voglio con la stessa disinvoltura che farlo a voce ed a quattrocchi, ripeto per cose importanti, quindi se chatti con l'amante ed hai paura che zuckemberg faccia un post su facebook o metti tuoi dati sensibili realmente importanti in una chat etc è l'utente in partenza coglione, per intenderci.

gli unici due aspetti che riesco a comprendere sono da un lato la gara per il cazzo più lungo delle stesse app di messaggistica/developer insomma orpelli da geek che cmq all utenza media non fregano un cazzo da sempre rispetto alla diffusione intesa anche come comodità, oppure il caso del tizio con la stagnola in testa che pensa di essere al centro di un complotto (tipo quelli che non autorizzano a gmaps l'uso del gps per non essere rintracciati da chissa chi e poi si lamentano che non gli funziona google maps quando devono cercare un tragitto, true story!! ), al di la di questo non ne vedo altri, ma reputo siano miei limiti, per questo chiedo delucidazioni.
cioe la sicurezza dell app di messaggistica a chi realmente importa ed ha riscontri pratici nella vita di tutti i giorni , ovviamente psicolabili e psicopatici a parte?

[Galandil]

(e btw come notizia a lato, il governo russo ha preteso ed ottenuto le chiavi proprio da telegram la settimana scorsa)

No, non le ha ottenute, Durov anzi ha risposto picche all'ordinanza della corte suprema russa.

Poi vabbé, quella legge russa è una roba da dittatura stile Putin, "dacci accesso a tutto o ti blocchiamo il servizio".

[McLove.]

No, non le ha ottenute, Durov anzi ha risposto picche all'ordinanza della corte suprema russa.

Poi vabbé, quella legge russa è una roba da dittatura stile Putin, "dacci accesso a tutto o ti blocchiamo il servizio".

vabbe tralasciando che è in russia lol

ma a meno che non ho letto male la corte suprema ha respinto la richiesta di telegram di non consegnare le chiavi, telegram ha annunciato che farà appello ma a quanto dicono i margini di ribaltarlo non sembrano molti.

quindi o le da o sara tenuto a pagare multe su multe fino a che il gioco non varrà più la candela oppure al ban dalla russia, insomma ad oggi non le hanno consegnate ma o le consegnano o pagano uno shitload in multe finche non le consegnano o telegram viene bannata. poi si certo si aspetta l'appello anche, ma non darei eccessiva fiducia a quello proprio perche stiamo parlando della russia.

http://www.datamanager.it/2018/03/te...-del-servizio/

[Marphil]

ma una domanda.
io sono dell idea che se si discute di cose importanti lo si fa a voce laddove spesso le cose importanti riguardano lavoro/professione ed a quel punto non è il biglietto aereo per una riunione che deve spaventare. esattamente come non se ne parla per telefono perché parlarne per chat?
Della sicurezza di una chat a meno che non sei un cazzo di terrorista (e btw come notizia a lato, il governo russo ha preteso ed ottenuto le chiavi proprio da telegram la settimana scorsa) ma alla gente cosa gli fotte?
Fai l'esempio di reporter in zone scomode, può essere buono ma penso che possano avere di meglio che l'app di android/ios tanto per intenderci presupponendo tra l'altro che anche 10 anni fa c'erano i reporter e sicuramente non erano cosi diffusi gli smartphone, sull'aspetto della sicurezza. Cioè dire guarda per farci gli scoop usiamo la chat dello smartphone, lo vedo un poco come trasportare i navy seals in missione con Uber va

Ripeto è una domanda perché non c'arrivo materialmente a raffigurarmi dei casi in cui comunque possono fare i proclami che vogliono non mi sentirei troppo sicuro a prescindere da tutto e quindi discutere del cazzo che voglio con la stessa disinvoltura che farlo a voce ed a quattrocchi, ripeto per cose importanti, quindi se chatti con l'amante ed hai paura che zuckemberg faccia un post su facebook o metti tuoi dati sensibili realmente importanti in una chat etc è l'utente in partenza coglione, per intenderci.

gli unici due aspetti che riesco a comprendere sono da un lato la gara per il cazzo più lungo delle stesse app di messaggistica/developer insomma orpelli da geek che cmq all utenza media non fregano un cazzo da sempre rispetto alla diffusione intesa anche come comodità, oppure il caso del tizio con la stagnola in testa che pensa di essere al centro di un complotto (tipo quelli che non autorizzano a gmaps l'uso del gps per non essere rintracciati da chissa chi e poi si lamentano che non gli funziona google maps quando devono cercare un tragitto, true story!! ), al di la di questo non ne vedo altri, ma reputo siano miei limiti, per questo chiedo delucidazioni.
cioe la sicurezza dell app di messaggistica a chi realmente importa ed ha riscontri pratici nella vita di tutti i giorni , ovviamente psicolabili e psicopatici a parte?

Ma guarda è fondamentalmente marketing, nel senso su qualcosa devi puntare per contraddistinguerti e avere possibilità di successo in un mercato difficile come quello della messaggistica dominato da pochissimi colossi, soprattutto whatsapp.

C'erano state in passato varie polemiche su come whatsapp trattasse il discorso privacy e sicurezza e alla fine telegram ha fatto leva proprio su questo come suo elemento contraddistintivo (anche a livello di stabilità, se non sbaglio il boom fu fatto proprio quando i server whatsapp andarono down per un periodo), però non devi sottovalutare il fatto del concetto di "dato confidenziale" che può andare dalle varie foto di cazzi e tette (e sono tanti che se le spammano senza essere psicolabili e psicopatici) a roba + seria su ambiti lavorativi, legali o meno che siano.

Insomma sembra di far politica ma il tema sicurezza, che sia + marketing o meno, cmq attrae utenti, che poi siano "coglioni" o meno dipende dai punti di vista ma sicuramente sono in numeri piuttosto significativi.

Personalmente telegram l'ho installato e usato tipo max 2 volte, alla fine ha numeri molto + bassi di whatsapp e di conseguenza molto meno diffuso ma cmq sempre sopra 200 milioni di utenti che so cmq una cifra elevatissima.

[Galandil]

vabbe tralasciando che è in russia lol

ma a meno che non ho letto male la corte suprema ha respinto la richiesta di telegram di non consegnare le chiavi, telegram ha annunciato che farà appello ma a quanto dicono i margini di ribaltarlo non sembrano molti.

quindi o le da o sara tenuto a pagare multe su multe fino a che il gioco non varrà più la candela oppure al ban dalla russia, insomma ad oggi non le hanno consegnate ma o le consegnano o pagano uno shitload in multe finche non le consegnano o telegram viene bannata. poi si certo si aspetta l'appello anche, ma non darei eccessiva fiducia a quello proprio perche stiamo parlando della russia.

http://www.datamanager.it/2018/03/te...-del-servizio/

Si, si, dicevo quello, Durov non ha intenzione di darle a prescindere stando quanto ha dichiarato dopo la conferma della sentenza ( https://twitter.com/durov/status/976083990938517509 ), quindi ora vediamo se segue la strada di LinkedIn (che si è fatta bloccare e fanculo Putin) o se si inventerà altro.

[Galandil]

Cmq riguardo la diffusione: io praticamente uso quotidianamente Telegram, e WA ce l'ho installato giusto per i minus habentes che non fanno il passaggio.

Che alla fine, almeno a tutti quelli a cui ho proposto il passaggio fino ad oggi, se ne sono innamorati.

E poi oh, diciamolo chiaramente, dovrebbe essere obbligatorio solo per questi:

[Galandil]

cioe la sicurezza dell app di messaggistica a chi realmente importa ed ha riscontri pratici nella vita di tutti i giorni , ovviamente psicolabili e psicopatici a parte?

A me interessa nei limiti in cui non sia possibile accedere alle mie conversazioni *private*. E trovo decisamente aberrante che uno stato, qualunque esso sia, pretenda l'accesso continuo ed insindacabile alle conversazioni private dei suoi cittadini (vale obv anche per qualsiasi azienda privata).

[dariuz]

Porto due esempi molto banali :

1. Ambito corporate

Chiamarlo spionaggio industriale forse è un po troppo ma rende perfettamente l'idea.
Sembra esagerato, ma anche in piccole realta cè una lotta sfrenata all'informazione. Avere/non avere quella piccola info o averla poco prima di un competitor spesso da dei vantaggi mostruosi, e questo a portato a pratiche molto poco ortodosse ( e parlo per esperienza diretta) quali : corrompere addetti delle pulizie per fotocopiare documenti/ inserire usb random nei pc, intercettare/manomettere la posta (si siamo nel 2018 e ancora i documenti di gara vanno via posta quando non puoi portarli a mano) e col cambio generazionale si sono ammodernati i metodi come il phishing mail e in qualche caso (di questo pero non ho esperienza diretta) spoofing gsm e chat varie. Spesso le condizioni spazio/temporali non consento il face to face ma devi per forza avere una sessione remota, e allo stesso modo una chat ha degli altri bonus rispetto alla telefonata.
Fatalità sono in un settore abbastanza particolare (costruzioni/ muovimento terra / bonifiche) che risente molto di queste cose, oltre ad essere ad alto rischio infiltrazioni mafiose ma qua si aprirebbe un altro capitolo.

2. Zone "a rischio"

Nel mio post di prima facevo riferimento ai reporter che lavorano in paesi "ostili". Ovviamente il go to method in queto caso è il caro vecchio telefono satellitare, dove se sei sicuro che il tuo numero non sia compromesso vai tranquillo.
Ma capitano situazioni in cui vuoi per comodità vuoi per esigenza usare una chat che sia available per il primo smartphone che ti capita a tiro è decisamente utile. Ad es. hai perso/rotto/dimenticato il tuo satphone e devi comunicare lo scoop del momento in tempo per la stampa delle 17 e sono le 16.50 (e non vuoi invitare la stasi per l'aperitivo), ninji il primo smartphone a tiro, scarichi lapp e via. Oppure devi comunicare con dei civili in zona che non hanno atrezzatura, ma hanno sicuramente uno smart.....

i racconti piu coloriti in mertio arrivano da un amico che sta facendo dei servizi sui cartelli in messico. siamo indietro "come a coda del maschio" rispetto alle organizzazioni criminali

o più semplicemente vuoi parlare di pratiche homoerotiche al bacon senza farti decapitare mentre sei ad una convention in Qatar

Bonus.

- man in the middle per spiare l'ex ( ridete ma ci son avvocati che vivono di questo)
- bella zio dovè la mia ganja ?