Sondaggio?

[elarn]

Che cosa avete votato? Realm Invasion o AffanculoTOA?

Personalmente ho votato il secondo per un semplice motivo, sono a metà tra chi gioca tantissimo e chi gioca pochissimo. Insomma un paio d'ore a sera e un'oretta il pomeriggio e non mi posso permettere il lusso di avere super-artefatti e le ML e per altro non mi è mai piaciuto molto ToA xkè allunga troppo il tempo da dedicare al PvE (e io odio il pve).

Voi che dite? Sarà un barbaro ritorno alla 1.60 o sarà comunque un buon gioco, fixxato e corretto ma senza la noia di farsi/exparsi artis?

Quanti di voi andrebbero su questo nuovo tipo di server? Quanti han votato realm invasion? Dite la vostra son curioso.


PS: secondo voi ci sarà il charcopy?

[Verci]

io ho + barbaramente votato che non voglio dei cazzo di nuovi server minkiosi, ma che voglio che migliorino quelli esistenti

[Luceen]

io ho votato l'ultima... nn voglio nuovi server... disperderebbero solo gente...

[Darkmind]

A me piacerebbe la possibilità d' invadere il reame nemico ma temo che sarebbe uno zerg continuo .

[Epilol]

io n nvoglio nuovi server anzi aumenterei i cluster

[Hangel]

Togliere TOA a me ormai non cambia molto, non rerollerei di nuovo solo per giocare senza ml o artefatti. Se devono fare un nuovo server meglio che cambi lo stile di gioco, premetto a me non dispiace l'rvr attuale ma in generale daoc mi pare un po limitato dopo un po. Avrei avuto piacere cmq che implementassero il crafting, adesso è ridotto a premere 2000000 volte un bottone, avessero messo delle belle quest o la possibilità di fare nuovi oggetti con le stat scelte dal pg sarebbe bello.

[Pioggia]

io ho scelto il togliere toa!
ma secondo me sarebbe il top, iniziare a inglobare tutto in 8 server, anziche 16 come ora (escluso pendragon)

cosi i server si fanno piu grandi e popolati (il loro costo di manutenzione si dimezza), e lascio 4 server con toa (full immersion PVE x Amerigatti mangia panini del cazzo) e gli altri 4 server con PvP FTW (crei distruggi owni), con solo le ML, e niente Artefatti!

[Ashagan]

Anche secondo me non ha senso fare altri server.
rendono ancor di piu dispersivo il tutto.

[Luceen]

io ho scelto il togliere toa!
ma secondo me sarebbe il top, iniziare a inglobare tutto in 8 server, anziche 16 come ora (escluso pendragon)

cosi i server si fanno piu grandi e popolati (il loro costo di manutenzione si dimezza), e lascio 4 server con toa (full immersion PVE x Amerigatti mangia panini del cazzo) e gli altri 4 server con PvP FTW (crei distruggi owni), con solo le ML, e niente Artefatti!

+ che un server senza ToA(che significherebbe tornare a giocare con maghi che castano ogni 15min..) si potrebbe fare un server dove arty ed ML sono regalate o quasi... in modo che tutti possono fare rvr ben vestito in poco tempo... senza dover passare 1mese minimo ad equipparsi...

[galazon]

io ho scelto il togliere toa!
ma secondo me sarebbe il top, iniziare a inglobare tutto in 8 server, anziche 16 come ora (escluso pendragon)

cosi i server si fanno piu grandi e popolati (il loro costo di manutenzione si dimezza), e lascio 4 server con toa (full immersion PVE x Amerigatti mangia panini del cazzo) e gli altri 4 server con PvP FTW (crei distruggi owni), con solo le ML, e niente Artefatti!

up

[Hangel]

cosi i server si fanno piu grandi e popolati (il loro costo di manutenzione si dimezza), e lascio 4 server con toa (full immersion PVE x Amerigatti mangia panini del cazzo) e gli altri 4 server con PvP FTW (crei distruggi owni), con solo le ML, e niente Artefatti!

Non credo che il claster dimmezzi i server a livello hardware... a meno che non vogliano buttare 6000 persone su di una macchina sola e rendere il gioco 3 volte più lento di adesso.

Per quanto riguarda gli americani che hai descritto sopra, mi pare che considerarli dei patiti di pve e parrebbe pure scarsi non sia molto bello. Ultimamente gioco solo con americani e sono persone molto più corrette e disponibili di noi italiani e non si incazzano come dei coglioni per un giochino.
Inoltre e questo è ovviamente un mio parere se TOA è così un peso è solo perchè noi abbiamo questa idea FTW, per cui non risuciamo a giocare se prima non abbiamo fatto 10 ML e cappato anche il buco del...
Ho visto persone disperate perchè cappavano forza solo a 100 invece che a 101... forse siamo noi che abbiamo preso tutte ste cagate di ML e artefatti un po troppo sul serio o sbaglio?

[Ser]

realm invasion equivale a ingrandire ancora di piu le zone di frontiera, no toa e no buffbot sarebbe una novita unica che potrebbe attirare player anche dall'europa senza creare troppa dispersione... anche se mi chiedo come si possa reggere il confronto con classi quali il vampiir senza bot.

poi escludono toa, non catacombs, quindi ci saranno sempre gli overcap alle stat etc quindi l'unica perdita sarebbero i bonus %.

[Hangel]

Credo che la questione del reame sia cambiare anche il tipo di gioco, non è solo un'area più grande ma credo che attirerebbe solo le persone a cui piace giocare anche nei keep o torri. Secondo me mira ad avere un gioco più di reame che di gruppo gank.
Sul fatto dei vampir è vero ma non credo che si giocherebbe senza buff, si gioca senza bot e c'è una certa differenza... le classi buffatrici mica le levano ma non saranno più fermi al pk. Catacombs resta ma i drop di cata non sono paragonabili a toa, anche se tanto giocando ad armi pari la cosa è ininfluente, diciamo che per il player che non può vivere su daoc la vita migliora di certo.

[Wulfila]

io ho votato server senza toa.
ma ho capito male o nel server invasion ogni volta che ari il re nemico il server si azzera?cioè deleta tutti i pg o cosa?-.-

[Hangel]

quello non l'ho capito bene nemmeno io... ma deletare i pg mi sembra un po "estremo"!!!