Indianapolis

[Arthu]

Si corre o no sta merda di gp?
Pare si vada verso il no.

[Faramjr]

Io spero di no. Il circuito è una barzelletta, forse è la volta buona che si smette di spendere soldi per andare a fare un Gran Premio inutile su una pista inutile.

[Hagnar]

Io spero di no. Il circuito è una barzelletta, forse è la volta buona che si smette di spendere soldi per andare a fare un Gran Premio inutile su una pista inutile.

Hanno tolto 1 mucchio di gp "storici " per mettere delle schifezze assurde.....tipo.......... ma che senso ha fare il gp del Bahrein? mah , oltretutto se nn ricordo male c'era la sabbia sul circuito! LOL

[Dalamar]

Il no sarebbe la cosa più saggia....ma con tutti gli interessi che ci sono in ballo.....ho qualche dubbio.

[Faramjr]

Hanno tolto 1 mucchio di gp "storici " per mettere delle schifezze assurde.....tipo.......... ma che senso ha fare il gp del Bahrein? mah , oltretutto se nn ricordo male c'era la sabbia sul circuito! LOL

I nuovi circuiti del Barhain e di Shangai sono progettati per la formula 1 (e per altre competizioni ovviamente) indianapolis NON è un circuito da formula 1 e non ci si dovrebbe correre.
Preferisco che la F1 sia esportata in Paesi "nuovi" piuttosto che averla in America dove è sempre stata snobbata.

[Hagnar]

I nuovi circuiti del Barhain e di Shangai sono progettati per la formula 1 (e per altre competizioni ovviamente) indianapolis NON è un circuito da formula 1 e non ci si dovrebbe correre.
Preferisco che la F1 sia esportata in Paesi "nuovi" piuttosto che averla in America dove è sempre stata snobbata.

D'accordo , però per me è insulto fare i gp in Bahrain , dove peraltro nn ci va nessuno a vederli , ed in Cina onestamente meno diamo opportunità ai cinesi meglio è per noi..... sono paesi senza "storia " di competizioni motoristiche , in america è 1 altro discorso ..... certo là c'hanno 1 sacco di ovali , avrebbero potuto scegliere 1 altra pista x fare il gp d'America , però il nome "Indianapolis" richiama più gente IMO ............ ciò nn cambia la mia idea che la formula 1 è pallosa a morire ....... troppa elettronica

[Dalamar]

....... troppa elettronica

E' l'aereodinamica portata all'eccesso il vero problema. L'elettronica seppure un po + primitiva c'era già ai tempi di Senna e Prost ma non mi pare che fosse noiosa a quei tempi. Adesso basta stare dietro ad un'altro veicolo per vedersi disturbare la propria aereodinamica e nemmeno uno che va 1.5 secondi al giro più veloce riesce a sorpassare quello davanti(vedi Schumacher - Alonso).

[Morpheus]

mmm... ma ci son dubbi sul fatto che non si corra???

[Faramjr]

No, è il solito sensazionalismo della nostra stampa, che monta casi ovunque può.

[SharTeel]

per me si dovrebbe correre o si farebbe 1 torto ai team che han lavorato per tutto il week end e nn hanno avuto problemi con le gomme
se il problema è che a 300+ km/h le gomme su quella curva non reggono, basterebbe che il pilota si limitasse con l'acceleratore da solo senza introduzione di chicane o speed limit...
dice bene barrichello che vede "bei vincenti e brutti perdenti", al minimo problema della michelin succede sto 48...mentre schumacher in spagna (mi pare) s'è dovuto ritirare dopo la doppia foratura senza battere ciglio...

[Darkzinger]

sembra che ci si avvia ad un gp a 6...
bhe che dire.. speriamo che vince la minardi

[Faramjr]

Sono episodi totalmente diversi. Le forature di Schumacher erano un evento isolato, qui la Michelin sa che il problema non è isolato, il cedimento non è riconducibile a cause esterne, è la costruzione che in qualche modo funziona male.
Giusto cercare di arrivare ad un compromesso, soprattutto se lo si fa in nome della sicurezza (Ralf non corre il Gp per via dei danni riportati nell'incidente).

Sembra che i piloti Michelin non correranno, percui c'è poco da far polemica.

[Faramjr]

sembra che ci si avvia ad un gp a 6...
bhe che dire.. speriamo che vince la minardi

Ma di che... Questa è l'unica gara che la Ferrari può vincere quest'anno

[Sillybee]

NO???

Si corre si! Son caxxi della Michelin se scoppiano le gomme dopo 10 giri ragazzi, è giusto che chi è gommato Bridgestone faccia punti a discapito di chi ha sbagliato.

Poi certo mi spiace per spettatori/commercianti etc che smenan soldi...

[SharTeel]

Sono episodi totalmente diversi. Le forature di Schumacher erano un evento isolato, qui la Michelin sa che il problema non è isolato, il cedimento non è riconducibile a cause esterne, è la costruzione che in qualche modo funziona male.
Giusto cercare di arrivare ad un compromesso, soprattutto se lo si fa in nome della sicurezza (Ralf non corre il Gp per via dei danni riportati nell'incidente).

Sembra che i piloti Michelin non correranno, percui c'è poco da far polemica.

la bridgestone ha avuto problemi con le gomme anche in altri gran premi, in seguito a questi ha cambiato modo di sviluppo badando anche alla sicurezza senza esasperare le prestazioni
la michelin ha cercato a tutti i costi le prestazioni FREGANDOSENE della sicurezza, ha pagato il prezzo che doveva pagare

edit: anche la michelin ha avuto i problemi con raikkonen quando gli è scoppiata la gomma e ha rischiato ti impattare una BAR nel testacoda a velocità elevata...saranno anche buone le gomme, ma chi le ha prodotte in questo modo per questa corsa sapendo della presenza di quella curva...beh è solo 1 Coglione