Legge Pecorella Gg

[gallack]

http://www.corriere.it/Primo_Piano/C.../appello.shtml ..... poi salterà fuori che i magistrati rossi non li hanno condannati bla bla bla.

GG ma veramente

[Galandil]

Guarda, se sti brigatisti tornano a piede libero e vanno a far saltare la villa di Arcore col berlusca dentro, è davvero uno show.

[ihc'naib]

perfavore risparmiamoci le stupidaggini

[Necker]

no ma dimmi che sti brigatisti saltano la galera per un alegge del passato governo e mi faccio veramente quattro risate... dopo la legge sulla modifica del sistema elettorale che si è rivelata un boomerang con questa Pecorella mi sganascio dalle risate

[Bortas]

Pensa che se avessero pure fatto casino all'estero avrebbero a favore pure l'altra legge, quella sulle rogatorie, al tempo dissi che erano leggi cazzata e truffa che favorivano i grandi criminali tipo mafiosi, grandi evasori e criminaloni oggi ne abbiamo la prova concreta...

Ancora un plauso va a chi ha sempre sostenuto che erano leggi giuste perchè fatte da babbo B. me vien troppo da ghignare Ich per rimanere serio...

La mamma dei Bimbiminchia è sempre incinta...

[Triagon]

Beh 'mporta na sega al berlusca e ai suoi seguaci, tanto l'obiettivo che si prefiggeva lo ha raggiunto, Il Re e' salvo.
Per i vari rei di assassini stupri attentati che escono dal carcere c'e' sempre il paladino delle liberta' dell'etica e della morale che vigila per noi da Arcore.
Non temete, se pensate che leggi infami siano finite aspettate 5 anni e dopo che i conti saranno tornati apposto e la sx paghera' elettoralmente per aver fatto il proprio dovere tornera' il Re a legiferare per i fatti propri facendo vedere che molto di piu (danno) poteva essere fatto sti ultimi 5 anni e che e' solo rimandato.

[Warbarbie]

Non temete, se pensate che leggi infami siano finite aspettate 5 anni e dopo che i conti saranno tornati apposto

Tornati apposto come ne 2001?

[ahzael]

sarebbe una figata vedere saltare in aria la villa di arcore e sopra una bella scritta
"GRAZIE"

[Kinson]

sempre più convinto che qualcuno qua sia stato violentato da uno di forza italia con la maschera di Berlusconi ... o_o

[Galandil]

perfavore risparmiamoci le stupidaggini

Era ironia. O bisogna essere bacchettoni per poter postare ora?

Sarebbe bello mandare al berlusca una bella lettera con su scritto "CON LA TUA LEGGE SONO LIBERI DEI COMUNISTI BRIGATISTI BOMBAROLI!", così magari schiatta di infarto.

[ihc'naib]

Era ironia. O bisogna essere bacchettoni per poter postare ora?

no. volevo evitare che il thread prendesse una certa piega.

[Jarsil]

Boh... W la coerenza... quei "brigatisti", sono comunque stati prosciolti in primo grado, niente prescrizioni ne niente, ma assoluzione... non è che esce libero un condannato eh... Ci risiamo con la storiella della vostra presunzione di colpevolezza.... vale per tutti la presunzione di innocenza.

Del resto, grazie anche ai vostri amici, in Italia essere brigatisti ma non aver partecipato a banda armata o a omicidi/rapine non costituisce di per sé reato come è invece essere fascisti, quindi è ovvio che un giudice in primo grado, se rileva che l'accusato non era nel gruppo di fuoco, non ha sparato, non ha partecipato materialmente all'omicidio D'Antona, assolve l'imputato.

[Triagon]

Veramente esiste il reato di favoreggiamento anche e non e' detto che lo si provi entro il primo grado anche perche a volte le prove o confessioni giungono piu tardi, e cmq le leggi negli ultimi 60 anni non mi pare siano state fatte dalla sx indi per quello che dici che grazie a voi i brigatisti non del gruppo di fuoco possono essere messi in liberta' e' una merita sparata del cazzo.

[Jarsil]

Veramente esiste il reato di favoreggiamento anche e non e' detto che lo si provi entro il primo grado anche perche a volte le prove o confessioni giungono piu tardi, e cmq le leggi negli ultimi 60 anni non mi pare siano state fatte dalla sx indi per quello che dici che grazie a voi i brigatisti non del gruppo di fuoco possono essere messi in liberta' e' una merita sparata del cazzo.

Io ti dico che PER DIO, CHIUNQUE FINO AL TERZO GRADO DI GIUDIZIO E' DA RITENERSI INNOCENTE A MENO CHE NON SIA COLTO IN FLAGRANZA DI REATO

Punto. Non hai uno stracazzo di niente da eccepire a questo, non c'è NIENTE da poter eccepire a questo.

Poi si può discutere sul fatto che secondo me sia giustissimo che se sei dichiarato innocente in primo grado per te il processo finisce lì, perché sono convinto che meglio un colpevole fuori che un innocente dentro, e che sia assoluta e totale responsabilità dell'accusa, e quindi dello Stato, dimostrare che un suo cittadino è colpevole di un reato, e non il cittadino a dover dimostrare di essere innocente.

[gallack]

Io ti dico che PER DIO, CHIUNQUE FINO AL TERZO GRADO DI GIUDIZIO E' DA RITENERSI INNOCENTE A MENO CHE NON SIA COLTO IN FLAGRANZA DI REATO
Punto. Non hai uno stracazzo di niente da eccepire a questo, non c'è NIENTE da poter eccepire a questo.
Poi si può discutere sul fatto che secondo me sia giustissimo che se sei dichiarato innocente in primo grado per te il processo finisce lì, perché sono convinto che meglio un colpevole fuori che un innocente dentro, e che sia assoluta e totale responsabilità dell'accusa, e quindi dello Stato, dimostrare che un suo cittadino è colpevole di un reato, e non il cittadino a dover dimostrare di essere innocente.

Jarsil... ti auguro di non essere mai parte lesa in processo dove i colpevoli o presunti tali non vengono condannati in primo grado per un cavillo.
La legge Pecorella è stata fatta per sistemare le situazioni di certi personaggi su questo non si può manco discutere perchè di "noi poveracci" non gliene fotte a nessuno