ranking fifa

[Brendoh]

magari a qualcuno puo interessare..

Le classifiche ottenute sono - non c'è da sorprendersi - oggetto di notevole discussione. Essendo basate sulle performance delle squadre in un arco di tempo di 8 anni, squadre con consistenti successi nel passato sono classificate in posizioni di vertice, ma d'altro canto le classifiche sono piuttosto lente per rispondere significativamente ai cambiamenti di merito. Ulteriore critica mossa al Rank FIFA è che le migliori nazionali di confederazioni di basso livello risultano evidentemente sopravvalutate (emblematici i casi del Messico e degli USA, che essendo affiliate alla CONCACAF, raramente hanno modo di confrontarsi in partite ufficiali con formazioni di alto profilo). Si sono studiati alcuni metodi alternativi, tra cui il più interessante è quello basato sul sistema di classificazione ELO usato negli scacchi. Questo metodo si basa su un algoritmo in grado di ponderare la posizione in classifica delle nazionali ed i risultati ottenuti, focalizzandosi prevalemente sugli incontri delle competizioni ufficiali. Altro vantaggio della classifica ELO è che può essere aggiornata in tempo reale, fornendo risultati affidabili del valore attuale di una squadra. La classifica ELO [[1]] è quindi da considerarsi la più affidabile (o per meglio dire, la meno approssimata) riguardo il valore reale delle varie nazionali di calcio. L'UFWC (Unofficial Football World Championships) classifica le squadre in base ad un criterio valido per tutti i tempi, simile a quello utilizzato nel pugilato, ma senza alcuna pretesa di affidabilità riguardo i valori espressi (il campione del mondo UFWC attualmente in carica è l'Uruguay).


Top 20 (maggio 2006)
Pos. squadra Punti
1 Brasile 827
2 Repubblica Ceca 772
3 Olanda 768
4 Messico 758
5 USA 756
5 Spagna 756
7 Portogallo 750
8 Francia 749
9 Argentina 746
10 Inghilterra 741
11 Nigeria 736
11 Danimarca 736
13 Italia 728
14 Turchia 726
15 Camerun 722
16 Svezia 709
17 Egitto 708
18 Giappone 705
19 Germania 696
20 Grecia 694


Top 10 secondo il metodo ELO (luglio 2006)
Pos. squadra Punti
1 Brasile 2047
2 Olanda 1989
3 Spagna 1966
3 Inghilterra 1966
5 Argentina 1958
6 Portogallo 1924
7 Italia 1914
8 Francia 1913
9 Germania 1899
10 Repubblica Ceca 1893

fonte: wikipedia

[Hagnar]

No ma scusate un'attimo......... come fanno gli stati uniti ad essere quinti (!!!!) nel ranking fifa?

Lol@ oggetto di discussione : repubblica ceca seconda , olanda, messico e spagna , si si fatto proprio bene sto ranking

Il metodo ELO è già più comprensibile

[Brendoh]

No ma scusate un'attimo......... come fanno gli stati uniti ad essere quinti (!!!!) nel ranking fifa?

emblematici i casi del Messico e degli USA, che essendo affiliate alla CONCACAF, raramente hanno modo di confrontarsi in partite ufficiali con formazioni di alto profilo


infatti è una emerita stronzata..

donnamoderna >

[Darkwarrior]

Il metodo di calcolo della Fifa (teoricamente nemmeno male) prevede già dei fattori di moltiplicazione in base all'appartenenza alle varie federazioni:

UEFA x 1.00
CONMEBOL x 0.99
CAF x 0.96
CONCACAF x 0.94
AFC x 0.93
OFC x 0.93


Forse le differenze sono troppo basse..
E poi si conta anche il numero di partite giocate

[Kolp]

donnamoderna >

ehm, questa me l'hai copiata...

[Sakugochi]

Bisogna mettere dei coefficienti seri come per la classifica per la scarpa d'oro: fare 40 gol in Armenia fino a prova contraria non è come farne 20 in Italia o in Spagna, così come giocare contro Honduras o l'isola di Tonga (con la quale ho vinto il mondiale a Fifa 98, tra l'altro )