Il sito meno navigabile della storia

[Tunnel]

della serie siti compatibili con Opera e FF vi segnalo il fantastico
http://www.rssdirectory.it/

Il nome trae totalmente in inganno relativamente alla sua compatibilità con gli standard. Quando ho clickato su una pagina son diventato di tutti i colori.

Attenzione, le pagine base si navigano perfettamente ma quando andate ad interrogare il sistema rss succede questo ...

http://www.rssdirectory.it/rssdirect...217AF21%7D&t=1

Provate. E' assai divertente
(fondamentalmente è un erroretto banale dato che sovrappone un div ma il risultato è mostruoso )

[Hador]

spam imo

[Jarsil]

colgo lo spunto che lanci con sto link (fighissimo l'effetto ) per riflettere un po'...

Firefox è meraviglioso. Ma mi domando: ha senso continuare a fare i verginelli virtuosi (come di fatto fa firefox riguardo agli standard) se poi il risultato è che basta avere un sito un po' fuori standard per ottenere sta merda in visualizzazione?

Alla fine, chi ci rimette con st'atteggiamento da "ioioio superiore e non mi mischio con la plebe" è proprio Firefox... l'utente medio usa IE, che fa cagare e lo sappiamo, ma quelle pagine le visualizza BENE... passi l'utente medio a Firefox, vede una roba come questa... ovvio che torna a IE.

[Hador]

colgo lo spunto che lanci con sto link (fighissimo l'effetto ) per riflettere un po'...

Firefox è meraviglioso. Ma mi domando: ha senso continuare a fare i verginelli virtuosi (come di fatto fa firefox riguardo agli standard) se poi il risultato è che basta avere un sito un po' fuori standard per ottenere sta merda in visualizzazione?

Alla fine, chi ci rimette con st'atteggiamento da "ioioio superiore e non mi mischio con la plebe" è proprio Firefox... l'utente medio usa IE, che fa cagare e lo sappiamo, ma quelle pagine le visualizza BENE... passi l'utente medio a Firefox, vede una roba come questa... ovvio che torna a IE.

ma, parlando di opera, versione per versione diventa sempre (quasi totalmente) compatibile anche con il codicemerda che si trova in giro.
Penso che non lo facciano per fare i fighetti ma perchè emulare il funzionamento mistico di IE non è così semplice

[Jarsil]

ma, parlando di opera, versione per versione diventa sempre (quasi totalmente) compatibile anche con il codicemerda che si trova in giro.
Penso che non lo facciano per fare i fighetti ma perchè emulare il funzionamento mistico di IE non è così semplice

Il fatto è che, bug a parte, IE non è schizzinoso col codice HTML... e anche se spesso fallisce, una buona parte di errori di codice degli autori IE li "autocorregge" inserendo i tag mancanti prima di mandarli in visualizzazione. Cosa che né Opera né Firefox fanno.

Oh, sia chiaro, io uso Firefox e ne sono entusiasta... ma mi urta da matti dover aprire IE per alcuni siti perché firefox li visualizza di merda. Che poi abbia "ragione" firefox, a me interessa poco, io voglio vedere il sito...

[Tunnel]

Beh, in realtà ci sono pure un sacco di siti che con ff/opera si vedono corretamente ma che con ie fan le bizze. Noto è ad esempio quel bug relativo al bordo delle immagini con i css. Un esempio lo vedete su una paginetta che ho fatto tempo fa ->

(Quello giusto è con FF/Opera. Con ie si vede il bordo con gli a/h/link cannati)

[gorgon]

colgo lo spunto che lanci con sto link (fighissimo l'effetto ) per riflettere un po'...

Firefox è meraviglioso. Ma mi domando: ha senso continuare a fare i verginelli virtuosi (come di fatto fa firefox riguardo agli standard) se poi il risultato è che basta avere un sito un po' fuori standard per ottenere sta merda in visualizzazione?

ti dico solo che non apro explorer da quando andavo all'università e che riesco a vivere felice lo stesso; nei pochi casi in cui non mi va opera uso firefox... da quando sono esiliato a casa di mia cuggggina ho aperto un paio di volte explorer e m'è venuto un nervoso tale che ho scaricato firefox senza pensarci manco mezza volta...

francamente l'utente che dopo aver provato un browser ritorna ad explorer probabilmente se lo merita

[Hador]

Il fatto è che, bug a parte, IE non è schizzinoso col codice HTML... e anche se spesso fallisce, una buona parte di errori di codice degli autori IE li "autocorregge" inserendo i tag mancanti prima di mandarli in visualizzazione. Cosa che né Opera né Firefox fanno.
Oh, sia chiaro, io uso Firefox e ne sono entusiasta... ma mi urta da matti dover aprire IE per alcuni siti perché firefox li visualizza di merda. Che poi abbia "ragione" firefox, a me interessa poco, io voglio vedere il sito...

si ma suppongo che non venga implementato anche dalle controparti per un motivo, azzardo, prestazioni e ottimizzazione

[Jarsil]

Va che mica sono un fanboy IE... e voi non siete l'utente medio, i vostri esempi non calzano con il mio discorso.

Io come clienti che usano internet ho magazzinieri di concessionarie, meccanici d'officina, e altre personcine così. Per loro il processo è: apro internet (non sanno manco che è explorer o firefox, per loro è "internet"), la pagina si vede male -> CAZZO STO PROGRAMMA NON FUNZIONA!

[-=Rho=-]

Io come clienti che usano internet ho magazzinieri di concessionarie, meccanici d'officina, e altre personcine così. Per loro il processo è: apro internet (non sanno manco che è explorer o firefox, per loro è "internet"), la pagina si vede male -> CAZZO STO COMPIUTER NON FUNZIONA!

permettimi la piccola correzione

[Jarkheld]

permettimi la piccola correzione

[Traumar]

Beh ma nessuno tira fuori il detto che se Firefox nn lo visualizza bene il sito nn merita di essere visto?
Cmq plug-in di IE tab e via :/