Indulto, qualche valutazione a distanza...

[Jarsil]

Visto che non se ne parla da un po', mi è venuto in mente di chiedervi cosa ne pensate, a distanza di qualche mese, di questo provvedimento, che ben lungi dall'avere l'effetto cui tutti si ispiravano, ovvero la pietosa richiesta di Giovanni Paolo II al parlamento italiano durante la sua ultima visita prima della morte di liberare le carceri per un sentimento di pietà, sta producendo una serie non piccola di fastidiosi effetti collaterali, ne cito un paio che mi vengono in mente, uno di dominio pubblico, uno forse meno.

- In spregio agli accordi presi con gli americani, che avevano chiesto almeno di vederle finire la condanna comminatagli, Silvia Baraldini è stata definitivamente liberata anche se già non era in carcere da un pezzo. Ricordo che la Baraldini fu condannata per associazione eversiva e numerose rapine a mano armata (Reato federale punibile con l'ergastolo negli USA) per finanziare l'attività della banda armata. Forse non tutti sanno che non solo l'abbiamo fatta star fuori dal carcere appena rientrata in Italia, ma sono 2 anni che la signora Baraldini prende uno stipendio pagato dai cittadini di Roma per una fantomatica consulenza presso il comune in ambito sociale.

- Altro effetto, persino peggiore di quello della baraldini: il Killer Luigi Chiatti (mi pare si chiami così, sono incerto sul cognome), l'assassino di Simone Allegretti a Foligno, a causa del perverso meccanismo degli sconti di pena, nel 2007 avrà la possibilità di uscire dal carcere, richiesta presentata già dai suoi legali in quanto grazie a vari sconti, e a varie altre amenità del codice penale italiano, l'anno prossimo si troverà ad avere la possibilità di chiedere lo sconto di ulteriori 3 anni, che gli daranno la possibilità di uscire dal carcere in semilibertà (il meccanismo funziona che l'indulto ti può ridurre la pena di 3 anni, e se te ne rimangono meno di 3 esci in semilibertà).
In sostanza, di 20 e rotti che doveva farne ne farà molti ma molti meno, con un ulteriore sconto non necessario di 3 grazie all'indulto, visto che non hanno incluso come si chiedeva a gran voce l'omicidio, ma solo l'associazione mafiosa e il terrorismo.

Bene, a voi la parola, non soffermatevi per favore sugli esempi che ho fatto altrimenti viene fuori il solito stupido flame, non mi interessa cosa ne pensiate della Baraldini per intenderci, l'ho messa lì perché questi sono 2 nomi eccellenti che grazie all'indulto non scontano una pena per la quale sono stati condannati, tutto qua.

[Axet]

E' stata una puttanata. Che costruiscano più carceri.

[ahzael]

Scusa ma i carcerati, invece di usare sti sconti in sto modo , non possono , che ne so, redimere una radio sveglia, una macchina, un lcd a 52 pollici..................

ovvero, bella merda

[Kappa]

skif

[Hador]

bella valutazione axet

cmq l'indulto non ha senso se non accompagnato da una riforma del codice/riforma del sistema penitenziario anche se, nei fatti, non ha creato danni effettivi, anche negli esempi già citati l'indulto è solo l'ultimo dei meccanismi perversi che han fatto ridurre oltremodo la pena.
Quindi a livello teorico è senza dubbio da condannare, ma a livello pratico è stata semplicemente una mossa per prender tempo, sporca ma senza danneggiamenti, spero che questo prender tempo sia in visione di una stramaledetta riforma e potenziamento del sistema carcerario italiano.

[Guaire]

Ma infatti io mi chiedo come sia possibile che la mente umana sia riuscita ad elaborare un'idea così idiota...

sporca ma senza danneggiamenti

Senza danneggiamenti? Vallo a dire alla moglie del marito ucciso durate una rapina attuata da ex detenuti usciti fuori grazie all'indulto, ma ti sputa in faccia

Ma poi è l'unico caso che mi viene in mente in questo momento eh

[Axet]

bella valutazione axet
cmq l'indulto non ha senso se non accompagnato da una riforma del codice/riforma del sistema penitenziario anche se, nei fatti, non ha creato danni effettivi, anche negli esempi già citati l'indulto è solo l'ultimo dei meccanismi perversi che han fatto ridurre oltremodo la pena.
Quindi a livello teorico è senza dubbio da condannare, ma a livello pratico è stata semplicemente una mossa per prender tempo, sporca ma senza danneggiamenti, spero che questo prender tempo sia in visione di una stramaledetta riforma e potenziamento del sistema carcerario italiano.

Non era una valutazione, era un parere. Parere identico agli altri due che son stati postati dopo il mio.

^^

[Drako]

Non ci sono stati danneggiamenti ? Sbaglio o un paio di stupratori che dovevano star dentro hanno invece combinato altri guai ?

Cmq è una delle peggiori leggi mai viste, un abominio, punto.

[Hador]

Ma infatti io mi chiedo come sia possibile che la mente umana sia riuscita ad elaborare un'idea così idiota...

se hai carceri che hanno il triplo dei detenuti che possono contenere ecco che ti spieghi l'arcano

poi vallo a dire al papa

Senza danneggiamenti? Vallo a dire alla moglie del marito ucciso durate una rapina attuata da ex detenuti usciti fuori grazie all'indulto, ma ti sputa in faccia
Ma poi è l'unico caso che mi viene in mente in questo momento eh

bhe perchè in 3 anni diventavano clerichetti, è ovvio che dei casi singoli ci sono per forza ma sulla % dei rilasciati cmq non è vero che la maggior parte sono stati ripresi.

ps. axet ho scritto il reply subito dopo il tuo, idem vale per gli altri ^^

[ahzael]

Io l avevo detto in partenza, se fosse stato seguito a ruota da una riforma fatta decentemente, costruzione di nuove carceri o quel che volete, si andava bene, ma qui hanno solo svotato senza fare un cazzo, quindi merda piu totale.

[gilda]

è stata una grande stronzata l indulto ma la cosa peggiore è il motivo reale per cui è stato fatto....

nn ci sono più posti nelle carceri e soprattutto mantenere gratis ste brave personcine costa e lo Stato Italiano purtroppo questi soldi se li ruba o ci dà da mangiare a tutta questa brava gente che vieni a rubare....

[Kith]

carceri troppo piene?

1° ne costruisci altre
2° eviti di costruirci dentro campi da tennis e/o campi da calcio e/o altre cazzate ricreative, che , in un carcere NON devono stare.
3° pena di morte per i reati maggiori, nessuna cazzo di pietà per stupratori di bambini, assassini e brigatisti di merda.
E chi se ne esce bla siamo nel 2006 la pena di morte non può esistere, rispondo così:
Pietà e compassione non sono sinonimo di cultura sociale.

[Hador]

carceri troppo piene?

1° ne costruisci altre
2° eviti di costruirci dentro campi da tennis e/o campi da calcio e/o altre cazzate ricreative, che , in un carcere NON devono stare.
3° pena di morte per i reati maggiori, nessuna cazzo di pietà per stupratori di bambini, assassini e brigatisti di merda.
E chi se ne esce bla siamo nel 2006 la pena di morte non può esistere, rispondo così:
Pietà e compassione non sono sinonimo di cultura sociale.

Vorrei far notare al signor kith che il carcere ha una funzione riabilitativa. Ergo sono tutte cazzate, non commento sulla pena di morte.

[Alkabar]

carceri troppo piene?

1° ne costruisci altre
2° eviti di costruirci dentro campi da tennis e/o campi da calcio e/o altre cazzate ricreative, che , in un carcere NON devono stare.
3° pena di morte per i reati maggiori, nessuna cazzo di pietà per stupratori di bambini, assassini e brigatisti di merda.
E chi se ne esce bla siamo nel 2006 la pena di morte non può esistere, rispondo così:
Pietà e compassione non sono sinonimo di cultura sociale.

Non so, è come far fuori dei cani con la rabbia in un certo senso. Non la vedo come una gran punizione, tanto quelli che capiscono il concetto di morte non sono poi tanti.

Io una volta ho letto dei ragionamenti di uno di loro, non mi sembrava un gran che lucido...

[Kith]

Vorrei far notare al signor kith che il carcere ha una funzione riabilitativa. Ergo sono tutte cazzate, non commento sulla pena di morte.

e quindi tu mi vuoi dire che un pedofilo o un serial killer in carcere viene "riabilitato" ????

dai cazzo non puoi credere a ste cose...

Non so, è come far fuori dei cani con la rabbia in un certo senso. Non la vedo come una gran punizione, tanto quelli che capiscono il concetto di morte non sono poi tanti.
Io una volta ho letto dei ragionamenti di uno di loro, non mi sembrava un gran che lucido...

boh sarò cinico o spietato, ma son fatto così, tanto quanto sono sensibile verso le povere persone, tanto mi ispirano violenza e rabbia certe altre, io uno che ammazza x persone gratuitamente o che violenta n bambine per poi ammazzarle, lo considero PEGGIO di un cane rabbioso...
perchè l'uomo ha il dono dell'intendere e volere, un cane non lo possiede proprio.