Page 1 of 4 1234 LastLast
Results 1 to 15 of 53

Thread: new pc (maddai?)

  1. #1
    Lieutenant Sante's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Roma
    Posts
    4.840

    Default new pc (maddai?)

    Sto per andare a comprarmi questa config:

    CASE COOLER MASTER CENTURION 532 NO PSU
    ALIMENTATORE COOLERMASTER EXTREME 650W
    ASUS P5K SOCKET 775 ATX CHIPSET P35
    DIMM 1GB DDR2 800MHZ PC6400 KINGSTON (2x)
    HDD SEAGATE BARRACUDA 320GB 7200RPM (2x) ---> raid 0
    WD740GD HARD DISK 74GB SERIAL ATA 10000RPM ---> sistema op.
    SVGA POINT OF VIEW 8600GTS 256MB RETAIL PCIE ---> la 8800 cambia davvero molto? (costa circa il doppio)
    FLOPPY DRIVE 1.44MB 3.5''
    MASTERIZZ. DVD PIONEER 111/2D BULK 32X DUAL LAYER BIANCO/BLACK
    SCHEDA PCI SATA II EXPRESS CON 2 PORTE INTERNE + FUNZIONE RAID 0,1/0+1 QA170120
    INTEL PENTIUM IV DUAL CORE2 DUO E6600
    VENTOLA UNIVERSALE INTEL/AMD HYPER TX2


    spendendo sui 1100-1200 bleuri.
    Aggiungo qualche commento/osservazione.
    Che dite?
    <Rush>

  2. #2
    Lieutenant Commander San Vegeta's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Bologna
    Posts
    12.153

    Default

    mboh, io non capisco la necessità del raid0, soprattutto per 3 hd che scalderanno tantissimo... per il resto è un bel macchinino, auguri
    I rubinetti a casa di Chuck Norris non perdono, vincono.

    In the beginning there was nothing...then Chuck Norris Roundhouse kicked that nothing in the face and said "Get a job". That is the story of the universe.

    Quote Originally Posted by Wolfo View Post
    Concordo e propongo ban temporanei per chi critica la topa , la topa non si critica , dal trombabile in su non si commenta in modo sgradevole.
    la tua ignoranza in materia e' raccapricciante
    -cit. Estrema, 2022

  3. #3
    Lieutenant Sante's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Roma
    Posts
    4.840

    Default

    mi si dice che il raid 0 è molto performante nel caricamento di file grossi (vedi --> esecuzione giochini), ma io sono abbastanza una capra, mi fido e basta...
    <Rush>

  4. #4
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.321

    Default

    Quote Originally Posted by Sante View Post
    Sto per andare a comprarmi questa config:
    CASE COOLER MASTER CENTURION 532 NO PSU
    ALIMENTATORE COOLERMASTER EXTREME 650W
    ASUS P5K SOCKET 775 ATX CHIPSET P35
    DIMM 1GB DDR2 800MHZ PC6400 KINGSTON (2x)
    HDD SEAGATE BARRACUDA 320GB 7200RPM (2x) ---> raid 0
    WD740GD HARD DISK 74GB SERIAL ATA 10000RPM ---> sistema op.
    SVGA POINT OF VIEW 8600GTS 256MB RETAIL PCIE ---> la 8800 cambia davvero molto? (costa circa il doppio)
    FLOPPY DRIVE 1.44MB 3.5''
    MASTERIZZ. DVD PIONEER 111/2D BULK 32X DUAL LAYER BIANCO/BLACK
    SCHEDA PCI SATA II EXPRESS CON 2 PORTE INTERNE + FUNZIONE RAID 0,1/0+1 QA170120
    INTEL PENTIUM IV DUAL CORE2 DUO E6600
    VENTOLA UNIVERSALE INTEL/AMD HYPER TX2
    spendendo sui 1100-1200 bleuri.
    Aggiungo qualche commento/osservazione.
    Che dite?
    non mi piace per niente è_é
    per quella cifra io farei:

    MB: Asus P5K 114,00
    ok, non la conosco ma è nuova giusto?

    CPU: Intel Core 2 Duo E6600 Box 165,00
    ok, se vuoi spendere qualcosina meno il e6420 cmq è più che sufficiente

    ALI: Tagan 580W U15 U15 EasyCon 105,00
    650W nn te servono a un cazzo...

    HDD: Western Digital Caviar SE 200GB SATA-II 114,00
    bastano e avanzano, avere 2 dischi in raid 0 equivale ad un raptor, ergo se metti il SO su una partizione del raid 0 è uguale. Io mo ho 500 giga e fatico (con 10mbit FW) a riempirli, secondo me 640 giga nn ti servono a una cippa

    SchedaVideo: Twintech GeForce 8800 GTS XT 320MB 238,00
    MOLTO meglio della 8600, non c'è proprio paragone

    RAM: Dimm 2x1GB DDR2 PC6400 Corsair XMS2 98,00
    Corsair dual channel a 800mhz, mejo.

    CASE: Aerocool AeroEngine II-BBA Black 69,00
    E' più sborone

    MASTERIZZATORE: DVD +/- 18X DVD-RAM 12X FRONT NERO 27,00
    a caso...

    COOLERCPU: Zalman CNPS 9700 LED 48,50
    giusto per...


    Subtotale: 978,50
    IVA 20%: 195,70
    Totale: 1.174,20 Euro

    in pratica togli HD e stronzate e investi in scheda video molto migliore, i numeri a lato sono i prezzi no iva di deepoverclock

  5. #5
    Lieutenant Sante's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Roma
    Posts
    4.840

    Default

    ho preso qualche appunto.

    a me è stato detto che il raptor ha migliori tempi di accesso su tanti piccoli file (vedi sistema operativo), mentre il raid 0 è meglio sull'accesso a file grossi (vedi videogiochi).

    questo deepoverclock è affidabile da comprarci online? se ti mandano qualcosa che non funge sono rapidi in eventuali cambi?
    <Rush>

  6. #6
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.321

    Default

    si, cmq per 30 euro te lo assemblano/testano pure se vuoi, io ho preso mio pc li non riuscivo a montare la MB (faceva massa e nn andava un cazzo) mandato una mail mi han risposto in 10 minuti...
    Raptor costa un botto e fa casino, e anche il raid 0 nn si nota tutta sta differenza (cioè la notavo solo in fraps), ti conviene risparmiare sui dischi e prendere la 8800 (poi nn ho capito la schedina con controllo raid, c'è nella MB no?)

  7. #7
    Lieutenant Sante's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Roma
    Posts
    4.840

    Default

    e boh, il mio amio che mi ha fatto la config mi ha detto che il controller della mb va a cazzo ed ha problemi, non ho indagato oltre che tanto costa due spicci.

    mo valuto se prendere il raptor o toglierlo e mettere la scheda video migliore...è che temo di non sentire la differenza di scheda video, cioè mi spiego, se un giochillo me fa 60 fps con la 8600 e 100 fps con la 8800 (sto sparando eh), sicuramente c'è una grossa differenza, ma io manco me ne accorgo. Mentre magari mi accorgo di più se ho un hd a 10000 rpm che mi gestisce più rapidamente lo swap del so.

    Che palle, questa è una decisione critica, il resto son dettagli...
    <Rush>

  8. #8
    Acheron's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Firenze
    Posts
    15.523

    Default

    Quote Originally Posted by Sante View Post
    e boh, il mio amio che mi ha fatto la config mi ha detto che il controller della mb va a cazzo ed ha problemi, non ho indagato oltre che tanto costa due spicci.

    mo valuto se prendere il raptor o toglierlo e mettere la scheda video migliore...è che temo di non sentire la differenza di scheda video, cioè mi spiego, se un giochillo me fa 60 fps con la 8600 e 100 fps con la 8800 (sto sparando eh), sicuramente c'è una grossa differenza, ma io manco me ne accorgo. Mentre magari mi accorgo di più se ho un hd a 10000 rpm che mi gestisce più rapidamente lo swap del so.

    Che palle, questa è una decisione critica, il resto son dettagli...

    spendi 200 pippi in + e piji tutto!
    <Rush>
    Poichè sono un genio
    Anime Lista Spam

  9. #9
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.321

    Default

    tra la 8800 e la 8600 c'è un abisso sante, sono proprio schede di target diverso, la prima per giocare la seconda per fascia media. Nel senso con la 8600 rinunci a dettagli, con la 8800 no e ci metti pure l'AA a 4x
    Le differenze sui dischi si notano pochissimo e il raid 0 la MB lo gestisce benissimo da se (io ho i dischi in raid 0), per il resto fidati, raptor so soldi buttati.

  10. #10
    Lieutenant Sante's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Roma
    Posts
    4.840

    Default

    va bene mi fido

    un'ultima cosa, non vorrei aver letto male, ma i seagate barracuda hanno 16mb di cache, i wd che hai indicato te ne hanno 8, c'è molta differenza fra i due o è = quale piglio? anche perchè il negozio dove vado ha i seagate

    pure le ram, dove vado io ci so le kingston; sono molto meno performanti delle corsair o è roba da poco?
    <Rush>

  11. #11
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.321

    Default

    seagate van bene, piuttosto assicurati che la ram sia dual channel perchè se la vendono 1 giga sfuso non so...

  12. #12
    Master Chief Petty Officer Rise-the-Sky's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Posts
    2.485

    Default

    Ma perchè 2g ram... su una macchina così ce ne vanno 4.
    spamm is life.

  13. #13
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.321

    Default

    perchè non 8?
    4 giga di ram nn servono a un cazzo, e 2 non li riempi di certo

  14. #14
    Zaider's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Nella pianura della nebbia..
    Posts
    8.709

    Default

    Quote Originally Posted by Hador View Post
    perchè non 8?
    4 giga di ram nn servono a un cazzo, e 2 non li riempi di certo
    Boh dipende da che OS usi e che ci devi fare col pc.
    4 gb con win xp al fine del gioco sono completamente INUTILI (probabilmente nei bench non si vedrebbe differenza alcuna di punteggio).
    Ma se si lavora in ambito 3d professionista ormai 2gb non sempre bastano imho..
    gratz.

  15. #15
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.321

    Default

    si ma che discorso è, allora comprati un quadro fx da 12k dollari, sia mai che dovessi renderizzare shrek 4 -_-

Page 1 of 4 1234 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 98.89 Kb. compressed to 83.71 Kb. by saving 15.18 Kb. (15.35%)]