Favoreggiamento

[Griffin]

Oggi a scuola è successo un casino...dei miei compagni avevano fatto dei video su alcuni professori.Niente di volgare o offensivo semplicemente si vedono i volti di alcuni professori.Alla scoperta di questo video si sono arrabbiati moltissimo e ci hanno minacciato di sospensioni/causa/denuncia ecc. ecc.Io come molti miei compagni non ho partecipato minimamente alla realizzazione del video ma i professori dicono che dato che lo abbiamo visto,e non abbiamo riferito a loro che erano i diretti interessati,siamo punibili di favoreggiamento.Boh la cosa mi sembra una cazzata pero' non vorrei correre il rischio di essere sospeso al quinto anno per una stronzata del genere...aiutatemi please

[Va$h]

Violazione della privacy?

Se tu tieni il video per te e non lo fai vedere non credo ci sia alcuna violazione

[Hudlok]

Violazione della privacy?
Se tu tieni il video per te e non lo fai vedere non credo ci sia alcuna violazione

lui l'ha visto ma non ha partecipato a farlo ---> chi l'ha fatto lo fa vedere ingiro

[Kith]

son le tipiche professorate per rompere i coglioni a chi non centra niente.

Che io sappia se ai prof da fastidio il fatto che siano stati ripresi possono decidere di far togliere i video da youtube, senza alcune conseguenze per chi li ha messi.

Prova a pensare non so di fare una foto in duomo, e poi doverla pubblicare in internet, mica puoi chiedere a tutti se puoi pubblicarla, se qualcuno non vuol farsi vedere in foto però ha diritto di non farla pubblicare.

poi boh avvocato non sono, prendi tutto con beneficio del dubbio.

[Va$h]

son le tipiche professorate per rompere i coglioni a chi non centra niente.

Che io sappia se ai prof da fastidio il fatto che siano stati ripresi possono decidere di far togliere i video da youtube, senza alcune conseguenze per chi li ha messi.

Questo se vuoi eh. Puoi anche fare una causa al tizio che l'ha messo per Violazione alla Privacy.


Huld, comunque se tu lo hai visto non è favoreggiamento, non è assolutamente nulla. Se li hai "aiutati" a girarli allora si >_< O almeno credo >_<

Aspetto McPostlunghi

[Kith]

Sempre parlando ipoteticamente, secondo mè non è così facile.

In fondo hanno ripreso in un luogo pubblico, quindi non penso che siano direttamente punibili, o quantomeno sarebbe ingiusto.

sempre tornando al discorso di prima, imho non ci sarebbero foto di luoghi pubblici se ognuno potesse far causa e vincere solo perchè è dentro 1 foto/video :\

poi boh sono supposizioni



cmq se si son incazzati cosi tanto per de comuni video han la coda di paglia... è diverso se nel video li sfottete o che.

[kopl]

Per i maggiorenni:
non devi chiedere autorizzazione a fare/pubblicare foto

possono però chiedere di ritirare le immagini che li ritraggono o renderli irriconoscibili.
possono anche fare causa a chi le ha fatte/pubblicate.

[Pazzo]

e tu puoi forargli le gomme della macchina se ti fan sospendere per sta stronzata

[Griffin]

Per i maggiorenni:
non devi chiedere autorizzazione a fare/pubblicare foto

possono però chiedere di ritirare le immagini che li ritraggono o renderli irriconoscibili.
possono anche fare causa a chi le ha fatte/pubblicate.

ma io che nella realizzazione nel video non c'entro nulla non devo preoccuparmi di essere accusato di favoreggiamento no? comunque spero che i prof non facciano i bastardi ed evitino di rovinarci tutti per una cosa del genere...che poi al massimo c'e' un mio amico che fa la linguaccia dietro la prof...

[bakunin]

fai recapitare una lettera anonima a tutti i prof rompicoglioni in cui si dice che hai le prove che uno di loro viene tradito dalla moglie/marito senza specificare quale, minacciando che se un solo studente avra delle conseguenze disciplinari il video/foto con le prove del tradimento verranno pubblicati e ben diffusi

contemporaneamente appendi qualche cartello in giro per la scuola annunciando che fra tre giorni svelerai i retroscena del prof cornuto, in modo che la scuola ne parli

imo la smettono subito

[Hador]

i telefonini non sono vietati? fan bene a prendervi tutti a calci in culo

[Nazgul Tirith]

Ma la domanda che mi sorge molto spontanea, per che cosa diavolo li stavate riprendendo?

[Jarsil]

Punto 1, in classe i telefoni sono vietati da una circolare ministeriale. Andrebbero presi a calci nel culo.

Punto 2, riprendere coi telefoni in classe per divertimento è da imbecilli, andrebbero presi a calci nel culo.

Punto 3, La legge sulla privacy impone che la ripresa di persone sia preventivamente autorizzata o comunque comunicata ai soggetti che possono rientrare nella ripresa (è il motivo per cui esistono i cartelli che dicono "attenzione area videosorvegliata per motivi di sicurezza", ad esempio). Anche per questo motivo andrebbero presi a calci nel culo.

In sostanza, tre buoni motivi per cui i professori avrebbero il sacrosanto diritto di prendere a calci nel culo un po' di studenti.

[Kuroko]

Punto 1, in classe i telefoni sono vietati da una circolare ministeriale. Andrebbero presi a calci nel culo.

Punto 2, riprendere coi telefoni in classe per divertimento è da imbecilli, andrebbero presi a calci nel culo.

Punto 3, La legge sulla privacy impone che la ripresa di persone sia preventivamente autorizzata o comunque comunicata ai soggetti che possono rientrare nella ripresa (è il motivo per cui esistono i cartelli che dicono "attenzione area videosorvegliata per motivi di sicurezza", ad esempio). Anche per questo motivo andrebbero presi a calci nel culo.

In sostanza, tre buoni motivi per cui i professori avrebbero il sacrosanto diritto di prendere a calci nel culo un po' di studenti.

Sacrosante verità.

[Acheron]

sei fottuto imo