organigramma provvisorio

[Emme]

artax, che si fa?
io passerei maedocco head dog, con compiti organizzativi.
servirebbe un ulteriore punto di riferimento...prima di tirar fuori un ovvio khornex (o dracov) vorrei fare un tentativo con asgaroth, in modo da responsabilizzare almeno uno del gruppo di corlis.
che ne dici?

a wayne, vorrei cmq che tenessi il grado 0 , anche senza responsabilita' di dover organizzare exp/rvr/ml/quest/artifact, parlando con la ventina di dog loggati e' saltato fuori che cmq resti un punto di riferimento.
noi crediamo in tehhh!

a proposito, domani organizziamo ml 1.10 o facciamo ml 2 coi benwick?
mi hanno detto che avevamo gia' preso accordi con loro, anche se non mi risulta.
cercate di fare un post esplicativo entro domani pomeriggio pls.

[Gwernivan]

artax, che si fa?
io passerei maedocco head dog, con compiti organizzativi.
servirebbe un ulteriore punto di riferimento...prima di tirar fuori un ovvio khornex (o dracov) vorrei fare un tentativo con asgaroth, in modo da responsabilizzare almeno uno del gruppo di corlis.
che ne dici?

Che dire. Per Mae sorvolerei dato che e' una bravissima persona, ma purtroppo un po' carente di sveglianza, cosa che farebbe comodo avere in quantita' cosi' come lascerei dove sta Arakno.
Per uno del gruppo di Corlis son daccordo (sempre che qualcuno accetti) e dato che lo stesso Corlis ha gia' rifiutato tempo fa' l'unico loggato spesso e abbastanza presente mi pare essere proprio Asgaroth.
Per Dracov e Khornex mi sa che potremo anche chiederglielo tra qualche tempo ma dubito accettino molto volentieri se li conosco come credo.

[Piola]

Il grado 0 di Wayne mi sembra una forzatura, ha mollato e rispetterei la sua scelta, lasciargli il 0 e' un po' ritirarlo in ballo... magari dira' lui che vuole/si sente di fare.
Asgaroth non mi sembra un invornito, ci ho chattato qualche serata e non mi sembra male ma non lo conosco. Corlis ha rifiutato quella volta la carica poi gli ho chiesto qualche giorno dopo spiegazioni per la sua scelta: non ho voglia di incazzarmi e mangiarmi il fegato. E' evidente che non ha voglia di sbattersi...
Arakno non lo so non ci capisco un cazzo, gli ho dato scrolls per 12 Platini e gli artefatti che porta oddosso sono al lvl 0! Non vorrei che questa "svogliatezza" si manifestasse anche nella sua possibile carica di Head Dog.
L'unica regola in una possibile gerarchia credo sia il BUON SENSO. Che faccia chi ha la voglia e la pazienza per sbattersi, bambocci ne ho visti tanti ma nell'ultimo mese sono stato molto assente purtroppo. Scegliete col cuore, cercate di vedere le persone non per il loro PG ma per le persone che sono come feci io tempo addietro io nei Legionary su UOL.
Serve una persona che sappia tenere unite le persone, una persona capace di sacricifi, qualcuno che sappia portare nella gente la voglia di fare e di infondergli lo spirito di gruppo necessario per formare una buona "famiglia".
Qualcuno ricorda cosa erano i Legionary in UOL su MooN/Midgard? (NON Venus) forse no... ma quello e' l'esempio visto che abbandoniamo il pro alla Avengers e vogliamo giocare si per i PR ma anche per lo spirito del gioco ed il divertimento... se non sbaglio vedevo questo nelle parole di Wayne 3/4 mesi fa...
Mi dispiace un casino non essere presente ma non ce la faccio proprio ragazzi, giuro, mi dispiace.

[Emme]

allora, io inizierei a passare maedocco head dog, facendo presente che l'head dog non è il deus ex machina dell'rvr ma è colui che organizza le attività di gilda, quest, artifact etc etc.

poi, dopo aver fatto finalmente un po' di rvr potremmo decidere di nominare un responsabile solo ed esclusivamente delle operazioni rvr, sulla falsariga del warlord avengers.

sempre per il grado di head dog dovremmo sentire asgaroth. se anche lui declinasse io avrei pensato a sheroi, mi sembra molto propositivo ed è stato uno dei pochi a mostrare spirito di gilda.
artaculo e piola fatemi sapere in tempi brevi cosa ne pensate.

[molli]

Sheroi mi piace... credo che sarebbe un'ottima persona in quel ruolo. Anche Maedocco e' un bravo ragazzo ^^
Possiamo dar loro un mese di prova in modo che noi possiamo renderci conto della sveglianza, della voglia di fare e tutto un po' e che loro possano vedere se il ruolo e la responsabilita' che da questo deriva va loro bene.

Per quanto riguarda il Gm... beh, se nessuno si vuole prendere la responsabilita' in toto io ritiro fuori l'idea che avevo esposto tempo fa: 1 o 3 gm (in modo da avere sempre una maggioranza in caso di decisioni importanti) e gli HD come Gran Consiglio con cui i Gm possono esporre idee e opinioni prima di presentarle al resto della gilda.

[Piola]

Torno ora a casa da una riunione di bagnini ignoranti...
Vi illustro il mio pensiero
Up per Maedocco pero' sarebbe opportuno "responsabilizzarlo" per benino.
Non e' facile fare artefatti, quests e cosuccie varie...
Chi fa queste cose deve essere ben preparato.
Asgaroth le volte che l'ho sentito mi e' sempre sembrato piuttosto motivato (almeno per quanto riguarda l' rvr) non lo conosco bene so che era su lancelot nei legionari ma non si era trovato per niente bene, troppo PRO diceva. Qua mi ha detto piu' di una volta che si trova molto bene e spera che tutto non finisca in una bolla di sapone... che possa rendersi utile lui stesso alla riuscita del progetto dogs?

P.S.
Giusto a titolo info se non erro ha 30 anni finiti, o almeno mi sembra di ricordare.

Per i 3 GM come diceva la molli si puo' anche provare, naturalmente i 3 GM devono essere tra gli officer ed escluso me non rimane molta scelta . (me non compreso visto che se va bene trovo giusto il tempo di scrivere e leggere i forums)

[molli]

Agaroth come HD o come warlord per RvR lo vedrei bene.

Maedocco si', va responsabilizzato un filino. Ma nel complesso secondo me si parte da una buona base.