http://www.corriere.it/salute/09_gen...4f02aabc.shtml
Ma...ma allora...ci hanno sempre preso per il culo!(cit.)
Tutta quella fatica per niente
http://www.corriere.it/salute/09_gen...4f02aabc.shtml
Ma...ma allora...ci hanno sempre preso per il culo!(cit.)
Spoiler
o cazzo pure l'attività solitariaero condannato già all'età di 16 anni pd siamo tutti condannati
PD siamo fottuti...
K™
www.dna-guild.com
Best quote ever:
DAoC RvR was great not for the rewards, but for the playerbase that played it because they wanted to RvR. The tragedy of WAR RvR is that it's being played largely by a bunch of WoW-age crybabies that don't want to RvR for fun, but consider it a grind required for rewards.
che cazzo di studio e' con 800 uomini?
troppo poco per avere dei dati precisi, basta avere una persona di piu' che lo soffre e la statistica di sfracella.
Circa il 7% in Italia. Il che vuol dire che su 800 persone 56 basta una decina di persone di piu' e la % si sfancula di brutto. Imho cagata.
tra l'altro... su Wiki scrivono viceversa...
rif.Fattori di protezione [modifica]
Recenti studi [1][2] hanno sottolineato come fattore di protezione per il cancro alla prostata sia il suo "uso frequente", vale a dire una frequenza nel tempo delle eiaculazioni, sia tramite rapporti sessuali che tramite masturbazione. Tali studi, condotti soprattutto a livello statistico, evidenziano l'associazione fra eiaculazioni frequenti nel ciclo di vita (si parla di circa 20 eiaculazioni al mese) e assenza di tumore alla prostata, a fronte di campioni con tumore alla prostata che riferivano un numero decisamente inferiore di eiaculazioni
http://www.abc.net.au/worldtoday/con...03/s904609.htm
Imho quelli del Corriere non sanno leggere l"inglese.
Last edited by NelloDominat; 27th January 2009 at 12:57.
E' ovviamente uno studio commissionato dalla chiesa cattolica.
Tra 10 anni nessuno si farà più le seghe, perchè verrà appurato che fa marcire il cazzo.
Spoiler
io sono condannato o salvo a seconda di chi ha ragione? qq
Tranquilli tra 2 o 3 mesi uscirà una ricerca esattamente opposta
Questi studi mi fanno impazzire, sono cagate pazzesche; devono pur giustificare i soldi spesi
Beh, è medicina, è scienza.Originally Posted by Ario
Tranquilli tra 2 o 3 mesi uscirà una ricerca esattamente opposta
Questi studi mi fanno impazzire, sono cagate pazzesche; devono pur giustificare i soldi spesi
Di incontrovertibile c'è solo la religione.
Spoiler
Voce di Popolo voce di Dio...Il famoso detto "Ammazzarsi dalle seghe"...
peddè ho pensato le stesse identiche parole
ma che si fottano co ste ricerche
DaocSpoiler
pz se han ragione finisce che me ne vengono 2 o 3
I rubinetti a casa di Chuck Norris non perdono, vincono.
In the beginning there was nothing...then Chuck Norris Roundhouse kicked that nothing in the face and said "Get a job". That is the story of the universe.
Concordo e propongo ban temporanei per chi critica la topa , la topa non si critica , dal trombabile in su non si commenta in modo sgradevole.la tua ignoranza in materia e' raccapricciante
-cit. Estrema, 2022
Tipica bad science: ci sono 10.000 fattori diversi per un tumore, tra cui aver preso botte forti o meno la sotto, l'alimentazione, lo sport, malattie avute o meno.
L'erasmus mi rovinerà.
VASH FEEDER.
molto poco attendibile anche xche fisiologicamente e' il ristagno a provocare problemi.
soldi buttati in ricerche inutili
Se i soldi destinati alla ricerca servono per degli studi del genere allora sono contento che in Italia i fondi per la ricerca siano piuttosto limitati
A real viking doesn't whine, he goes and plunder a village.
WoW - ACTIVE
Guild Wars - CANCELED
Dark Age of Camelot - CANCELED
We shall go on till the end. We shall fight in France, we shall fight in the seas and oceans, we shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our island, whatever the cause may be. We shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight on the fields and in the streets, we shall fight in the hills. We shall never surrender!
Posting Permissions
Reply With Quote
