Results 1 to 13 of 13

Thread: Fisica di base...

  1. #1
    Axelfolie's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Treviglio
    Posts
    4.048

    Default Fisica di base...

    un vagoncino delle montagne russe parte da y1=35m con v1=1,7m/s. Se la forza d'attrito è in media uguale ad un quinto del suo peso e la distanza percorsa son 45m con che velocità arriverà al punto y2=0m ???

    da risolvere usando le leggi della conservazione dell'energia..

    sono pressochè certo che il procedimento con cui lo faccio sia giusto, ma il libro mi da un risultato diverso.. chiedo consiglio a voi luminari.. quanto fa? :-P

  2. #2
    Lieutenant Commander Alkabar's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Netherlands.
    Posts
    19.975

    Default

    Quote Originally Posted by Axelfolie View Post
    un vagoncino delle montagne russe parte da y1=35m con v1=1,7m/s. Se la forza d'attrito è in media uguale ad un quinto del suo peso e la distanza percorsa son 45m con che velocità arriverà al punto y2=0m ???
    da risolvere usando le leggi della conservazione dell'energia..
    sono pressochè certo che il procedimento con cui lo faccio sia giusto, ma il libro mi da un risultato diverso.. chiedo consiglio a voi luminari.. quanto fa? :-P
    1/2mv^2 = Fattrito*d ? -> 1/2mv^2/Fattrito = d .... credo. d+y1 = y2.

  3. #3
    Axelfolie's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Treviglio
    Posts
    4.048

    Default

    io devo calcolare la v2 però.. nn la d... che ho gia ed è 45.

    per ora stavo usando questa formule:

    1/2mv^2+mgy=1/2mvdue^2+mgydue+1/5m*d

    levando le masse presenti in tutti i membri e levando mgydue poichè ydue=0 rimane:

    1/2v^2+gy=1/2vdue^2+1/5d

    di conseguenza:

    vdue=radq(v^2+2gy-2/5d)

    sbaglio da qualche parte???

  4. #4
    Petty Officer 3rd Class
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    332

    Default

    Se la forza d'attrito è uguale a 1/5 del suo peso dovrebbe essere 1/5 mg, non 1/5m (che non ha nemmeno le unità di misura di una forza)

  5. #5
    Lieutenant Commander Alkabar's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Netherlands.
    Posts
    19.975

    Default

    Edito./

    Ho appena capito che la direzionedel moto e' dall'altoverso ilbasso asp.
    Last edited by Alkabar; 5th September 2009 at 17:26.

  6. #6
    Axelfolie's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Treviglio
    Posts
    4.048

    Default

    eeeeeehhh pd hai ragione.. ho confuso peso con massa e mi son lasciato scappare la g..

    tnx 1000 =)

    edit: la v2 ora mi esce 22,6m/s contro i 23m/s del risultato del libro.. ma penso che come al solito sia solo questione di approssimazione.. decisamente meglio dei 25,9 ke trovavo senza la g :-P

  7. #7
    Lieutenant Commander Alkabar's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Netherlands.
    Posts
    19.975

    Default

    scusa
    mi sa che e' piu' complesso... la dist percorsa e' 45 metri ma la dist dal suolo e' 35 metri.
    vuol dire che c'e' un piano inclinato nel mezzo.

  8. #8
    Lieutenant Glasny's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Roma
    Posts
    4.882

    Default

    Se al posto di 1/5m*d hai messo 1/5mg*d dovrebbe essere corretto.
    Waiting for nothing
    AKA Ganondorf - Lista giochi giocati dal 97 a oggi in spoiler :
    Spoiler

    "Chi non sa fare la guerra, molto difficilmente può fare la pace"
    Playing Starcraft 2

  9. #9
    Lieutenant Commander Alkabar's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Netherlands.
    Posts
    19.975

    Default

    devi fare

    Nuova energia cinetica = Vecchia energia cinetica + M*G*45cos(Alfa) - 1/5M*G*45cos(Alfa) (attrito).

    Alfa = arccos(35/45) (controlla non sono sicuro).


    Al che eguagli il valore ottenuto a 1/2mv2^2 e il conto da li dovrebbe essere semplice.

  10. #10
    Lieutenant Glasny's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Roma
    Posts
    4.882

    Default

    Quote Originally Posted by Alkabar View Post
    devi fare

    Nuova energia cinetica = Vecchia energia cinetica + M*G*45cos(Alfa) - 1/5M*G*45cos(Alfa) (attrito).

    Alfa = arccos(35/45) (controlla non sono sicuro).


    Al che eguagli il valore ottenuto a 1/2mv2^2 e il conto da li dovrebbe essere semplice.
    Usando la conservazione dell'energia, quello scritto sopra mi sembra corretto. La distanza percorsa serve per poter calcolare l'energia dissipata per attrito, il resto è energia potenziale gravitazionale e energia cinetica, quindi imponendo che l'energia alla fine sia uguale a quella dell'inizio si ottiene l'equazione scritta sopra (con la correzione per l'attrito) che risolta da il risultato esatto.
    Waiting for nothing
    AKA Ganondorf - Lista giochi giocati dal 97 a oggi in spoiler :
    Spoiler

    "Chi non sa fare la guerra, molto difficilmente può fare la pace"
    Playing Starcraft 2

  11. #11
    Axelfolie's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Treviglio
    Posts
    4.048

    Default

    Quote Originally Posted by Alkabar View Post
    devi fare

    Nuova energia cinetica = Vecchia energia cinetica + M*G*45cos(Alfa) - 1/5M*G*45cos(Alfa) (attrito).

    Alfa = arccos(35/45) (controlla non sono sicuro).


    Al che eguagli il valore ottenuto a 1/2mv2^2 e il conto da li dovrebbe essere semplice.

    ma io nn ho l'inclinazione del piano.. potrebbe essere 45° così come più o meno.. come dice Glasny è ininfluente in questo caso.. l'errore era dovuto al fatto che ho confuso peso per massa nella formula della conservazione dell'energia.. e mi ero perso una g per strada =)

    tnx 1000 a tutti cmq :-P

  12. #12
    Warrant Officer rustyangel's Avatar
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    Napoli
    Posts
    3.331

    Default

    L'inclinazione del piano è ininfluente perchè l'energia potenziale se ne sbatte del percorso fatto e l'attrito te lo dà lui nel testo come pari *** in media *** ad 1/5 del peso. Quindi ha fatto bene lui.
    Ex MMORPG:
    Spoiler

    Quote Originally Posted by Ged View Post
    mica i numeri lo sanno di essere consecutivi


  13. #13
    Lieutenant Commander Alkabar's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Netherlands.
    Posts
    19.975

    Default

    Quote Originally Posted by rustyangel View Post
    L'inclinazione del piano è ininfluente perchè l'energia potenziale se ne sbatte del percorso fatto e l'attrito te lo dà lui nel testo come pari *** in media *** ad 1/5 del peso. Quindi ha fatto bene lui.
    C'hai ragione, li per li' mi sono incasinato non poco.

    Pensa te, all'inizio non avevo nemmeno capito la direzione del moto...
    Last edited by Alkabar; 5th September 2009 at 18:45.

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 91.42 Kb. compressed to 77.94 Kb. by saving 13.48 Kb. (14.74%)]