Finalmente qualcosa cambia - simulatori
searching for free time...
5 turni di squalifica a botta, se recidivi aumentano esponenzialmente.
la paura di una simulazione poco credibile terrebbe in riga.
pugno di ferro is the way.
Non è così facile come sembra.
La prova televisiva aiuterebbe, ma non darebbe la sicurezza assoluta che l'uomo si sia tuffato volontariamente. Spesso basta un piccolo tocco per sbilanciare chi è in corsa, che poi venga accentuato è un altro paio di maniche.
Ovviamente concordo con il pugno di ferro, ma non lo vedo di così facile applicazione.
Spoiler
si chiaramente le possibilità di "abuso" sarebbero elevate.Originally Posted by Randolk
ma intanto che comincino a punire in maniera immediata ed assolutamente inflessibile le simulazioni "pesanti". Poi come detto la paura della squalifica potrebbe cominciare a ridurre e di molto i tentativi di truffa.
show no mercy
Mazza che tuffo, Futre e Nedved forse han trovato un erede !!
sei molto credibile avendo Totti in squadraMazza che tuffo, Futre e Nedved forse han trovato un erede !!
Quanto coraggioMazza che tuffo, Futre e Nedved forse han trovato un erede !!
Inzaghi > all
K™
www.dna-guild.com
Best quote ever:
DAoC RvR was great not for the rewards, but for the playerbase that played it because they wanted to RvR. The tragedy of WAR RvR is that it's being played largely by a bunch of WoW-age crybabies that don't want to RvR for fun, but consider it a grind required for rewards.
ammetto che basta poco per sbilanciare, ma se si iniziasse col punire chi simula in modo certo, ecco che tutto cambia.
e cmq la prova televisiva esiste già per altre cose e ci sono commissioni, ricorsi ecc. non è mica applicata in campo, istant, e in 1 secondo può cambiare la partita.
Inoltre io cambierei la storia della barella in campo.
Se entra il massaggiatore significa che stai male. Se stai male non puoi entrare 10 secondi dopo.
Quando uno costringe l'arbitro a far entrare la barella, ecco che questo rimane fuori 1 minuto o 2 costringendo la propria squadra in inferiorità numerica.
C'è il 4° uomo che può controllare il tempo et voilà! scommettiamo che molta + gente rimane in piedi?
searching for free time...
La simulazione più ridicola della storia del calcio è targata AC Milan, e l'ha fatta Nelson Dida.
Una delle figure di merda più eclatanti mai viste.
Ancora una volta :
Che bella sono fiero di essermela potuta godere in diretta. Che idiota!
inzaghi, totti e nedved potrebbero fare la gara x la medaglia d'oro nei tuffi.
il migliore che mi ricordi è quello di ravanelli in cagliari juve, attorno alla stagione 94/95/96 o giu di li.
uscita del portiere, ravanelli lo scarta di lato e a + di mezzo metro dal portiere si lascia cadere come se gli fosse arrivato un head shot.
rigore x la juve e gege
frega 0 se la mia squadra ha gli scarpari in campo ma ha il bilancio in pari onestamente, io pago l'abbonamento per vedere una bella squadra giocare a calcio, non per fappare sul bilancio in pari.
In mancanza di regole è così è inutile girarci intorno, chi lo fa è solo perchè non vince un cazzo e deve attaccarsi a qualcosa..
Si ma prendiamo il caso in questione...oltre ad una forte sanzione al giocatore ci dovrebbe stare anche il 2 a 0 a tavolino x la squadra che ha subito l'inganno...o no????
si cosi qualcuno potrebbe pagare soldoni ad un calciatore per simulare e far perdere la sua squadra a tavolino...
vieni beccato a fare una plateale simulazione? perfetto, 5 giornate ed un mese di stipendio di multa.
sei recidivo? 15 giornate e sei mesi di stipendio di multa.
vedi se non gli passa la voglia
Eh si, Totti è riconosciuto come uno dei più grandi simulatori della Serie A.inzaghi, totti e nedved potrebbero fare la gara x la medaglia d'oro nei tuffi.
il migliore che mi ricordi è quello di ravanelli in cagliari juve, attorno alla stagione 94/95/96 o giu di li.
uscita del portiere, ravanelli lo scarta di lato e a + di mezzo metro dal portiere si lascia cadere come se gli fosse arrivato un head shot.
rigore x la juve e gege
Totti i calci li ha presi per anni, ma i calci veri eh?
Posting Permissions
Reply With Quote
