Nessun taglio di CO2 - Obama Fail

[Hagnar]

http://www.repubblica.it/2009/11/sez...openaghen.html

Bah, non so che dire, evidentemente l'uomo è destinato ad estinguersi.... delusione inside

[Alkabar]

http://www.repubblica.it/2009/11/sez...openaghen.html
Bah, non so che dire, evidentemente l'uomo è destinato ad estinguersi.... delusione inside

Vediamo che succede, il signor Obama dalla sua sta provando a realizzare cio' che ha detto.

Non vuol dire che ci riesca...

[Drako]

meglio, meritiamo di estinguerci.

[Kinson]

io non ci credevo per nulla che in qualche settimana trovavano l'accordo definitivo

[Arthu]

Chissà perchè...che qualcuno abbia iniziato ad ascoltare anche campane che dicono come stanno veramente le cose?
Forse il Dr Svalgard con le sue fregnacce sulle macchie ibride "che sono solo il 3%" fino a quando fa comodo a lui e poi si becca 4 macchie contemporaneamente a polarità inverità più probabile ciclo24 aborted e aumento del 30% dei raggi cosmici , fa un po' ridere.
New Grand Minimum inc , alla faccia della Co2 e dell'AGW ci sarà da divertirsi

[Hagnar]

Chissà perchè...che qualcuno abbia iniziato ad ascoltare anche campane che dicono come stanno veramente le cose?
Forse il Dr Svalgard con le sue fregnacce sulle macchie ibride "che sono solo il 3%" fino a quando fa comodo a lui e poi si becca 4 macchie contemporaneamente a polarità inverità più probabile ciclo24 aborted e aumento del 30% dei raggi cosmici , fa un po' ridere.
New Grand Minimum inc , alla faccia della Co2 e dell'AGW ci sarà da divertirsi

in parole povere?

[Warbarbie]

in parole povere?

Tira fuori il giacchetto pesante

[Alkabar]

Chissà perchè...che qualcuno abbia iniziato ad ascoltare anche campane che dicono come stanno veramente le cose?
Forse il Dr Svalgard con le sue fregnacce sulle macchie ibride "che sono solo il 3%" fino a quando fa comodo a lui e poi si becca 4 macchie contemporaneamente a polarità inverità più probabile ciclo24 aborted e aumento del 30% dei raggi cosmici , fa un po' ridere.
New Grand Minimum inc , alla faccia della Co2 e dell'AGW ci sarà da divertirsi

MA niente e' uno dei soliti deliri di onnipotenza negazionistici di Arthu sul greenhouse effect. Piu' o meno informazione nulla e produzione di entropia massima, che per altro aumenta solo l'effetto serra, quindi l'inviterei a non scriverle proprio di ste perle.

[Kjoene]

in parole povere?

42

[Arthu]

MA niente e' uno dei soliti deliri di onnipotenza negazionistici di Arthu sul greenhouse effect. Piu' o meno informazione nulla e produzione di entropia massima, che per altro aumenta solo l'effetto serra, quindi l'inviterei a non scriverle proprio di ste perle.

Informazione nulla scusami signore "grazie alla crisi sono ricresciuti i ghiacciai" stiamo ancora ridendo tutti

.
Consiglio sempre di farsi una cultura prima sulla storia solare del pianeta,influenza dei cicli forti e deboli sulla storia degli ultimi 500 anni,insomma da quando è iniziato lo studio delle macchie solari e dei loro rapporti con le temperature del mondo.Maunder,Spoerer,Wolf,Dalton,Damon,i vari minimi che implicazioni hanno avuto sul passato,gli studi del nostro italiano in america che è riuscito a simulare perfettamente il passato,sbugiardando l'IPCC in maniera imbarazzante...
Cosa succede alla dinamo solare?Perchè il campo magnetico è diminuito così tanto negli ultimi anni da lasciar passare fino al 30% di raggi cosmici in più?Che succede se un ciclo in ripartenza viene abortito come potrebbe succedere al ciclo24 dopo che il 23 ha avuto una durata spropositata rispetto agli standard?Se il sole non riesce a fare il polar flip che accade?Cosa è accaduto nel passato in presenza di situazioni simili?E' un caso che gli ultimi anni di caldo siano venuti durante il "Modern Solar Maximum" che ha visto 3 cicli solari fortissimi susseguirsi?
Ce ne sono tantissime di domande, ormai della Co2 non parla quasi più nessuno.
Cio' non toglie che le nebbie nelle città siano di molto diminuite a causa della diminuzione dello smog,ma la Co2 c'entrava poco li sono le particelle dei motori dimmerda delle macchine.La nebbia a milano ad esempio è mooolto più infrequente di un tempo, in molte zone come qui da me visto che lo smog sta molto diminuendo ha iniziato a risalire ai proverbiali irti colli senza essere trattenuta nei bassi strati.

Scindiamo sempre la Co2 dalla storia dell'inquinamento che sono problemi disgiunti.Obama che era un presunto pollice verde ultimamente si sta ricredendo meditate sul perchè.

[Alkabar]

Informazione nulla scusami signore "grazie alla crisi sono ricresciuti i ghiacciai" stiamo ancora ridendo tutti

Ah perche' i raggi cosmici di mazinga allora ...

La CO2 va giu... la temperatura va giu, la CO2 va su, la temperatura va su...
Si chiama correlazione... questa sconosciuta....

Consiglio sempre di farsi una cultura prima sulla storia solare del pianeta,influenza dei cicli forti e deboli sulla storia degli ultimi 500 anni,insomma da quando è iniziato lo studio delle macchie solari e dei loro rapporti con le temperature del mondo.Maunder,Spoerer,Wolf,Dalton,Damon,i vari minimi che implicazioni hanno avuto sul passato,gli studi del nostro italiano in america che è riuscito a simulare perfettamente il passato,sbugiardando l'IPCC in maniera imbarazzante...
Cosa succede alla dinamo solare?Perchè il campo magnetico è diminuito così tanto negli ultimi anni da lasciar passare fino al 30% di raggi cosmici in più?Che succede se un ciclo in ripartenza viene abortito come potrebbe succedere al ciclo24 dopo che il 23 ha avuto una durata spropositata rispetto agli standard?Se il sole non riesce a fare il polar flip che accade?Cosa è accaduto nel passato in presenza di situazioni simili?E' un caso che gli ultimi anni di caldo siano venuti durante il "Modern Solar Maximum" che ha visto 3 cicli solari fortissimi susseguirsi?
Ce ne sono tantissime di domande, ormai della Co2 non parla quasi più nessuno.
Cio' non toglie che le nebbie nelle città siano di molto diminuite a causa della diminuzione dello smog,ma la Co2 c'entrava poco li sono le particelle dei motori dimmerda delle macchine.La nebbia a milano ad esempio è mooolto più infrequente di un tempo, in molte zone come qui da me visto che lo smog sta molto diminuendo ha iniziato a risalire ai proverbiali irti colli senza essere trattenuta nei bassi strati.
Scindiamo sempre la Co2 dalla storia dell'inquinamento che sono problemi disgiunti.Obama che era un presunto pollice verde ultimamente si sta ricredendo meditate sul perchè.

Perche' le lobby di industriali gli spaccano il culo.

Detto questo, io ti consiglierei di studiare un po' di teoria della propagazione invece di uscirtene con sto ciarpame.

Saluti.

[KratosITA]

Ancora si crede agli asini volanti?
GG

[Kinson]

uhm servirebe che la finiste a misurarvelo e porre una guida climatica per niubbi sulle vostre teorie a riguardo .

Obama non ha trovato l'accorod perchè non ritiene che il problema co2 sia urgenterrimo ? Avete N lobby sotto quindi è diventato meno urgente per accordi pre elettorali ? Alla fine sta co2 è una bufala non correlata direttamente con lo stato climatico della terra ?

Andiamo per gradi insomma , le domande che fa la gente son queste qua su.

Posate quindi i vostri piselli da veri maschi latini e spiegate a noi terrestri in cosa credere e perchè

[powerdegre]

Io leggo sul finale che gli Stati Uniti han altri cazzi a cui pensare e per quello vuole metterlo in secondo piano, laddove la Cina non vuole semplicemente essere vincolata ma sta comunque facendo grossi investimenti sul rinnovabile.

Insomma, non mi sembra cosi' negativa la cosa...

[Mellen]

Ero uno di quelli che credeva molto seriamente alla storia della CO2 come il grande male.
Poi sono andato all'Ecomondo a Rimini e in un paio di conferenze e tra le varie riviste presenti, mi sono informato un po'. E c'erano proprio le due teorie opposte.

Nel primo si facevano le solite considerazioni su
-aumento co2 industriale
-aumento della temperatura
-estati più calde da diversi anni
-ghiacciai che si sciolgono
ecc..

Nel secondo, molto più approfondito (ma questo dipendeva ovviamente dalla rivista) in cui venivano dimostrati con grafici, tabelle, dimostrazioni serie come l'innalzamento della temperatura fosse una cosa ciclica (dovuta principalmente alle macchie solari), che temperature ben più alte si avevano avute nel medioevo per fare un'esempio, che lo scioglimento dei ghiacci era l'opposto delle glaciazioni, quindi ciclici anche quelli e che alla fine le variazioni causate dall'uomo erano minime rispetto ai valori normali già presenti in atmosfera. Che basterebbe un'eruzione di un grande vulcano per pareggiare i livelli che l'uomo fa in diversi anni.

Poi ho visto il documentario di Gore. Dove venivano usate le stesse tabelle, ma dicendo le cose opposte o tagliando/omettendo di spiegare, le parti che ovviamente erano contro la teoria dell'ex vicepresidente.
Mi sono detto "quanti errori! però visto l'impatto mediatico e vista la campagna di sensibilizzazione fatta, ben venga se porta la gente a cominciare a risparmiare".