Horror inguardabili

[Hador]

bha violenza ok, ma fino ad un certo punto... ichi the killer è il mio massimo (nn è un horror cmq)

[serbellone]

ichi the killer è il mio massimo (nn è un horror cmq)

Di film "pesanti" ne ho visti veramente molti, ma la scena del taglio del capezzolo presente in questo film è una delle poche che abbia mai visto che mi abbia istintivamente fatto voltare lo sguardo. Discorso simile per la vivisezione della tartaruga in Cannibal Holocaust, ma per motivi diversi...sarà un film vecchio, ma fare certe porcate solo per girare una scena di un film era una cosa schifosa anche per l'epoca (e oltretutto le scene con gli animali presenti nel film sono assolutamente gratuite e superflue, spezzano il ritmo e rovinano la narrazione)

edito per precisare la mia ultima frase....condanno il far del male a degli animali a prescindere, intendevo solo porre un distinguo fra il farlo per il gusto di inserire una scena forte e il farlo per esigenze narrative (vedi il manzo di Apocalipse Now ad esempio), resta sbagliato ma, almeno per l'epoca, era già più capibile e tollerabile

[Faramjr]

Di film "pesanti" ne ho visti veramente molti, ma la scena del taglio del capezzolo presente in questo film è una delle poche che abbia mai visto che mi abbia istintivamente fatto voltare lo sguardo. Discorso simile per la vivisezione della tartaruga in Cannibal Holocaust, ma per motivi diversi...sarà un film vecchio, ma fare certe porcate solo per girare una scena di un film era una cosa schifosa anche per l'epoca (e oltretutto le scene con gli animali presenti nel film sono assolutamente gratuite e superflue, spezzano il ritmo e rovinano la narrazione)
edito per precisare la mia ultima frase....condanno il far del male a degli animali a prescindere, intendevo solo porre un distinguo fra il farlo per il gusto di inserire una scena forte e il farlo per esigenze narrative (vedi il manzo di Apocalipse Now ad esempio), resta sbagliato ma, almeno per l'epoca, era già più capibile e tollerabile

Sul discorso violenza sugli animali: ieri ho visto Nanuk l'Esquimese (1922) di Flaherty. Durante le scene di caccia in cui vengono fatte vedere le uccisioni di volpi, pesci, trichechi e foche le ragazzette frignavano. A commento di una scena in cui Nanuk arpiona un pesce e lo "finisce" dandogli un morso sulla testa c'è una didascalia che dice tutto: "Nanuk procede ignaro del fatto che il suo operato scandalizzera il sensibile pubblico europeo" (più o meno il senso è questo).

In Cannibal Holocaust la scena della tartaruga mi ha fatto venire la nausea, ma come scena potrebbe anche essere lontanamente concepibile, visto che comunque in quelle zone le popolazioni indigene fanno esattamente la stessa cosa per mangiare.
Intollerabile invece Barbareschi che spara in testa al porcellino. Ma tanto più è intollerabile tanto più è forte il messaggio che trasmette, e che in definitiva è quello di tutto il film.

In ogni caso si tratta di "montaggio intellettuale". Anche in Apocalypse Now (e parlare di "a quell'epoca" per questo film mi sembra esagerato, il 1979 è ieri) la scena della macellazione è presa pari pari da Sciopero (1925) di Ejzenstejn, e il discorso è sempre quello: tutta la (prima) teoria del montaggio di Ejzenstejn ruota intorno al concetto di provocare shock nello spettatore attraverso l'uso del montaggio ma anche curando i contenuti delle inquadrature.

[IrideL]

nn ho letto un reply, cmq un qualsiasi film di David Cronenberg credo

[Necker]

la casa 2 no?

looool
in tutta onestà vedere a tutti i costi cosi tanta violenza è da malati.