Visita annullata del Papa alla Sapienza

[Necker]

Nessuno ne parla ergo attacco io

Che ne pensate?
Io ho seguito abbastanza la vicenda, ho seguito di sicuro (implicitamente obbligato) tutto quello che la stampa televisiva ha detto, dato che ogni telegiornale di OGNI rete ne ha parlato in modo allucinante con servizi su servizi e approfondimenti. Non so se ve ne siete accorti ma in pratica la mezz'ora di tg è stata di fatto monopolizzata quasi al 50% se non oltre da interviste e servizi solo su questo fatto.

In confronto i servizi che hanno dedicato ai morti della Tyssen Krupp di Torino sembravano dei flash Ansa da 4 secondi.

Che dire, le proteste hanno anch'esse il diritto di esistere, per cui chi non gradiva la presenza del crucco ha fatto bene a farsi sentire.
Io personalmente avrei preferito protestare magari un po meno, farlo parlare in università, quindi contestarlo dopo e fare un bel casino.
Da questo punto di vista il Vaticano ha agito d'astuzia, con del gran vittimismo si è tirato indietro al momento opportuno per far piovere merda da tutti i fronti della politica, delle tv e quindi di conseguenza anche dall'opinione pubblica, verso questi "dissidenti" che lo hanno contestato. E questo sta pesando abbastanza, cosa che per le mie idee in proposito mi dispiace.

Sulle motivazioni della protesta sono d'accordo, quello che non ho capito è se il papa andava li x fare un discorsetto all'acqua di rose o per qualcosa di molto + pomposo e ufficiale; a prescindere da questo, credo che dopo tutti i tentativi della Chiesa di infilarsi nella ns politica, mettere i bastoni fra le ruote alla libertà individuale delle persone e ostacolare la scienza, una spallata di questo calibro era ormai inevitabile.
Ad ogni modo non ci perdo certo il sonno se Ratzinger non è potuto andare all'università a tenere il suo discorso, il mondo andrà avanti lo stesso e rimango fermamente convinto che ogni metro cubo d'aria che togliamo al vaticano sarà un pizzico di progresso in più per questo paese malandato.

[Faramjr]

Io dico solo che volevo vedere i gol della Juve stamattina e invece non li hanno fatti vedere al tg perchè metà del tempo l'hanno passato a dire: rammarico di qua, rammarico di là, occasione persa, blah, blah, blah, blah.

[NoeX]

La visita del papa all'università era iniziata dove costui inaugurava il nuovo anno accademico (...), poi hanno cambiato idea e lo han piazzato alla fine della mattinata, sta di fatto che se il vaticano non si intromettesse così tanto nella vita pubblica italiana e non prendesse così tanti soldi dalle nostre tasche (esenzione dell'ICI anche per attività commerciali, 8 x mille mascherato, soldi destinati alle scuole cattoliche e non alle pubbliche, ora di religione obbligatoria o falsa facoltativa perchè fà crediti, ecc) forse ci sarebbe un clima più sereno...

[Randolk]

Ad ogni modo non ci perdo certo il sonno se Ratzinger non è potuto andare all'università a tenere il suo discorso, il mondo andrà avanti lo stesso e rimango fermamente convinto che ogni metro cubo d'aria che togliamo al vaticano sarà un pizzico di progresso in più per questo paese malandato.

Asterisco.

Mi viene da fare una domanda al buon Ratzinger che ora sta raccogliendo spalle su cui piangere da destra a sinistra senza esclusioni. Ha mai ospitato lui, sul balcone di piazza S.Pietro, un uomo di scienza laico?
L'unico periodo sensato, stranamente, l'ho sentito dire da Prodi, anche se pervaso da profonda malafede e zerbinismo di contorno, quindi decontestualizzato dal resto delle immani cagate: "Nessuno voce in Italia deve tacere (tantomeno quella del Papa, sic)". Tantomeno un cazzo, ad ogni modo è corretto, che venga ad aprire l'anno accademico, ma che si metta in chiaro che sia un momento di *dibattito* e non un sermone del cazzo. Che venga a rispondere a domande scomode, che venga a giustificare l'atteggiamento inaccettabile della chiesa nei confronti del progresso scientifico. Chiudergli le porte è sbagliato imho.

[NelloDominat]

Nessuno ne parla ergo attacco io
Che ne pensate?
Io ho seguito abbastanza la vicenda, ho seguito di sicuro (implicitamente obbligato) tutto quello che la stampa televisiva ha detto, dato che ogni telegiornale di OGNI rete ne ha parlato in modo allucinante con servizi su servizi e approfondimenti. Non so se ve ne siete accorti ma in pratica la mezz'ora di tg è stata di fatto monopolizzata quasi al 50% se non oltre da interviste e servizi solo su questo fatto.
In confronto i servizi che hanno dedicato ai morti della Tyssen Krupp di Torino sembravano dei flash Ansa da 4 secondi.
Che dire, le proteste hanno anch'esse il diritto di esistere, per cui chi non gradiva la presenza del crucco ha fatto bene a farsi sentire.
Io personalmente avrei preferito protestare magari un po meno, farlo parlare in università, quindi contestarlo dopo e fare un bel casino.
Da questo punto di vista il Vaticano ha agito d'astuzia, con del gran vittimismo si è tirato indietro al momento opportuno per far piovere merda da tutti i fronti della politica, delle tv e quindi di conseguenza anche dall'opinione pubblica, verso questi "dissidenti" che lo hanno contestato. E questo sta pesando abbastanza, cosa che per le mie idee in proposito mi dispiace.
Sulle motivazioni della protesta sono d'accordo, quello che non ho capito è se il papa andava li x fare un discorsetto all'acqua di rose o per qualcosa di molto + pomposo e ufficiale; a prescindere da questo, credo che dopo tutti i tentativi della Chiesa di infilarsi nella ns politica, mettere i bastoni fra le ruote alla libertà individuale delle persone e ostacolare la scienza, una spallata di questo calibro era ormai inevitabile.
Ad ogni modo non ci perdo certo il sonno se Ratzinger non è potuto andare all'università a tenere il suo discorso, il mondo andrà avanti lo stesso e rimango fermamente convinto che ogni metro cubo d'aria che togliamo al vaticano sarà un pizzico di progresso in più per questo paese malandato.

Guarda sara' che sto papa non lo posso tollerare, e in generale della Chiesa ne ho i coglioni pieni. Sono fermamente convinto che la Chiesa oggigiorno sia solo una stronzata, in aggiunta si prende liberta' di parlare e di "comandare" anche fuori dal loro cazzo di km quadrato. La religione e' una cosa oblsoleta. Io continuero' a trombare anche prima del matrimonio usando il goldone se neccessario. 7x1000 ad una "nazione" che e' tra le piu' ricche al mondo lo trovo insulso. Che venda i rubinetti d'oro del vaticano tutte le opere d'arte, e vivranno per centinaia d'anni nel benessere. Il problema della Chiesa sono i preti, il problema inoltre sono quei bigotti che vanno in chiesa per vedere se tizio o caio sono andati a mangiarsi la particola e se no dire che sono incivili. Ne ho talmente tanti di esempi di mala-Chiesa che ormai sto diventando quasi un "vampiro" dove alla vista di un crocifisso mi viene il votastomaco.

[Drako]

Si, sarebbe stato più "gratificante" un bel dibattito con domande scomode a raffica.

[NelloDominat]

Si, sarebbe stato più "gratificante" un bel dibattito con domande scomode a raffica.

Non accadra' mai, tanto meno con questo Papa cosi conservatore che vorrebbe il ritorno dello "Stato della Chiesa" e l'inquisizione

[Edeor]

Sulle motivazioni della protesta sono d'accordo, quello che non ho capito è se il papa andava li x fare un discorsetto all'acqua di rose o per qualcosa di molto + pomposo e ufficiale; a prescindere da questo, credo che dopo tutti i tentativi della Chiesa di infilarsi nella ns politica, mettere i bastoni fra le ruote alla libertà individuale delle persone e ostacolare la scienza, una spallata di questo calibro era ormai inevitabile.

Il tutto è nato perché all'inizio il rettore Guarini aveva pianificato una lectio magistralis per l'apertura dell'anno accademico, da quanto ho capito alla Sapienza è un qualcosa che viene fatto sempre da docenti dell'ateneo. Dopo la prima protesta il rettore ha cambiato idea però la protesta era già in atto e quindi non si sono fermati.

Poi vabbé al solito i giornalisti sugli argomenti che vogliono esagerano, in anni che vado alla Sapienza ho visto proteste più forti su argomenti sicuramente più importanti di una visita del Papa e non si è mai detto una parola.

[rehlbe]

per quanto questo papa non lo regga e mi fa piacere che nel mondo venga fuori la notizia che in italia gli è stata chiusa la porta in faccia.... mi sembra davvero ridicolo che si arrivi al punto da "censurarlo", se davvero si voleva far sentire il proprio disaccordo e la propria protesta si doveva consentire al papa di partecipare, ascoltare quello che aveva da dire e quindi contestarlo

in questo modo adesso -giustamente- tutto finisce miseramente in un vittimismo e in una condanna dell'italia tutta a quelli che hanno impedito al papa di accettare un invito

[Il Nando]

Mah imho Il problema è che il vicario di Cristo sulla terra è abituato a parlare a masse di fedeli che gli pendono dalle labbra, i comitati studenteschi non hanno mica minacciato di ucciderlo ma solo di contestarlo.

Trovo poi esilarante il grido di dolore lanciato da esimi uomini di cultura (come mieli ad es) secondo cui l'Italia finirà sulle testate di tutto il mondo per questo, tralasciando due piccoli dettagli:
- al mondo del papa gliene frega ben poco
- diversi paesi la porta in faccia gliel'hanno già sbattuta da tempo

[Lupoazzurro]

Mah, io penso che sia stato uno sbaglio impedirgli di parlare.
La cosa migliore, come già detto, sarebbe stato organizzare un dibattito, oppure prevedere, oltre al suo, anche altri interventi di oratori laici.

Probabilmente l'occasione (l'apertura dell'anno accademico) non era la migliore per questa visita, ma in questo modo i contestatori hanno ottenuto il risultato di farlo passare per vittima, cosa che imho gli si ritorce contro...

Onestamente c'è da dire che ognuno raccoglie ciò che semina (e Ratzi di sicuro non ha fatto molto per risultare simpatico al mondo accademico e laico) ma comunque imho la censura è stata la soluzione peggiore

[Liam]

(ANSA)- ROMA, 16 GEN - Il cardinale Ruini invita tutti a manifestare, domenica prossima a Piazza San Pietro, la loro solidarieta' al Papa dopo la vicenda Sapienza.'Si e' trattato di una vicenda -afferma il cardinale vicario di Roma in un comunicato diramato in mattinata- 'che colpisce dolorosamente tutta la nostra citta''. 'E' un oltraggio al Papa, un atto di intolleranza che non si immaginava possibile nella Roma di oggi', commenta, in un'intervista al Corriere della Sera, mons. Fisichella, rettore della Lateranense.


MA VATTENE A FANCULO

[gilda]

manifestazione senza senso,se fosse andato un esponente di un altra religione nn avrebbero rotto le palle a questa maniera,in fondo nn saebbe cambiato nulla se il papa fosse andato a La Sapienza....



un modo in più per perdere tempo e per pubblicizzare i gruppi a cui fanno parte,un modo per mostrarsi come sempre con simboli che nn c entrano nulla con quel genere di manifestazione come il simbolo delle BR....
un modo per dare la colpa al mondo che nn li ha capiti se tra 10 anni nn saranno ancora laureati e daranno volantini fuori l università....

[Hasley]

Semplicemente risolvevano il problema facendogli fare un intervento, ma senza "inaugurazione" dell'anno accademico.
Cmq dove c'e' il Papa difficilmente c'è il dibattito. Anzi, mi correggo, è impossibile.

[CrazyD]

Scienza =/ religione

Si faccia un po i cazzacci suoi che nessuno scienziato vuole andare a predicare in vaticano, e il papa non può portare niente di buono in un luogo di scienza.