Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 16 to 22 of 22

Thread: Questione BM

  1. #16
    Lieutenant Commander Rayvaughan's Avatar
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    45.663989,8.783906
    Posts
    17.274

    Default

    Quote Originally Posted by Dryden View Post
    Scusa se te lo dico, ma secondo me sei un cazzaro.
    ha 12 anni, tu digli di sì

  2. #17
    Warrant Officer
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    Milano
    Posts
    2.658

    Default

    Quote Originally Posted by Dryden View Post
    Scusa se te lo dico, ma secondo me sei un cazzaro.

  3. #18
    Petty Officer 2nd Class Pomo's Avatar
    Join Date
    Dec 2006
    Location
    firenze
    Posts
    551

    Default

    Quote Originally Posted by Rayvaughan View Post
    ha 12 anni, tu digli di sì

    Cmq ora il berz di laterale shotta ce poco da fare, se li trovi skillati so difficili a me ma shttato erethank dopo lo stun e stavo al 85% di vita......(pd5)
    Cmq questo è rankato e bravo a shottato perfino il pally a igor .....

    Quote Originally Posted by Rayvaughan View Post
    lascialo stare, è così niubbo che una volta aperto lo spoiler, non sa come chiuderlo

    Server ita
    Pomodorosj (pally 9l7)
    Pomodorosjj(reaver7l1)
    E tanti altri pg nei server usa

  4. #19
    Master Chief Petty Officer Hangel's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Posts
    2.058

    Default

    Dal mio punto di vista i danni di anytime del BM fanno ancora schifo rispetto alle stesse classi degli altri reami, o almeno dello zerk sicuramente. Di certo la combo su stile back è migliore di prima e con i posizionali i danni aumentano. Quello che ho notato è che con la lh colpisce poco davvero. Per quanto riguarda i miss forse dipende dall'arma. Ieri sera preso dallo sconforto comunque ho tolto det5 e messo forza4, i danni dello shar son davvero penosi!!

  5. #20
    [-- Bannato --]
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    congoland
    Posts
    5

    Default

    avevo trovato un modo spettacolare di cappare sto pg:
    400+ hps
    const 101
    str 101
    quick 98
    toa e res cappate eccetto heat a 20 ed energy a 18...ma salivano bene con res wardn e druid

    il punto è che lavorare di anytime blunt (parliamo di blademaster blunt) risultava molto più proficuo che colpire con stili duale.
    Il danno in output era più alto e avevo al rank9 sempre una buona percentuale di poter infliggere danni a 2 armi, senza dover usare gli stili di duale...
    Usando duale invece, succedeva che perdevo ,intanto, dps (+19 alle melee skill e dual , dimenticavo) e avevo una percentuale di miss a dir poco spaventosa.
    Addirittura avevo pensato che sarebbe stato meglio fare un rollback di una vecchia spec 44 44 44... Blunt - dual - pierce/slash per aumentare il dps.
    Any suggest?

  6. #21
    Shalee's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Here & There
    Posts
    9.223

    Default

    Quote Originally Posted by Rayvaughan View Post
    ha 12 anni, tu digli di sì
    Simon, un altro reply del genere e ti cartellino pesante.
    Evitiamo ste cose per cortesia.L'ho gia' fatto notare in altri 3ad.
    AkA Sheldon
    [Twitch Channel]
    Spoiler

  7. #22
    Master Chief Petty Officer Hangel's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Posts
    2.058

    Default

    Guarda pure io ho fatto un tp dove l'unica cosa non cappata era una res a 20%. Adesso però ho rimesso il vecchio per provare altre armi. Sinceramente sul ranger ho trovato un miglioramento con l'arma delle quest del Drago. Con gli artefatti missavo molto e i danni erano minori. Sarei tentato di fare un tp con quell'arma sul bm o con quella droppata dal drago. Altri fattori direi la razza, io sono shar e potessi respeccare lo farei Firbo. Poi ormai ho preso atto che il bm va usato in gruppo dove supplisci al danno penoso di anytime con gli stili posizionali, in solo con quel pg nn giro mai

Page 2 of 2 FirstFirst 12

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 66.21 Kb. compressed to 56.38 Kb. by saving 9.83 Kb. (14.85%)]