[Bainshee]ma serve ancora in gruppo?

[Oris]

2 ench so boni secondo me, e anche un druido legame ha il pet ke rompe parekki

[nortis]

apparte che hib ha almeno i pettini dei drood che se li usi come si deve fanno il loro, mid x quanto mi riguarda a pet sta messa pure peggio, sm in gruppo serio da 8vs8 è improponibile visto che interupta peggio del bone, nuca peggio del rm e non ha NS. il bone non lo ho mai adorato in gruppo da 8vs8 x il semplice motivo che preferisco di gran lunga il setup 3 tank rm debuffer rm dark quindi dal mio punto di vista mid è pure messa peggio a pet

[Faz]

A be il pettino grigino che si bishotta con la staffa è utile solo vs i niubbi....il bone ha 4 pet che splittano i targhet...ora se a te nn piace è un discorso ma fidati che rompono proprio le balle.

[krieg]

apparte che hib ha almeno i pettini dei drood che se li usi come si deve fanno il loro, mid x quanto mi riguarda a pet sta messa pure peggio, sm in gruppo serio da 8vs8 è improponibile visto che interupta peggio del bone, nuca peggio del rm e non ha NS. il bone non lo ho mai adorato in gruppo da 8vs8 x il semplice motivo che preferisco di gran lunga il setup 3 tank rm debuffer rm dark quindi dal mio punto di vista mid è pure messa peggio a pet

Mid sta messa allo stesso modo di hib se non hai bone in party, ma ha il pg anticaster per eccellenza (la valkiria) che hib invece non ha.
Ci vuole molto poco per lockare l'interrupt hibbo, mentre l'interrupt albion e quello middo è sicuramente sempre e molto più efficace.
Su hib c'è grave carenza di interrupt, e chi è predisposto a questo scopo non ha i mezzi all'altezza, nemmeno paragonabili a quelli degli altri reami.
Il solo bardo non può farcela (alla fine le amnesie sono un interrupt farlocco, i mezz so castati, di vero cast per interrupt è il solo dd shout, singolo, con recast 10s, range 1000, quindi confrontato a valk o teurgo perde su tutta la linea); stesso discorso per i druidi, che devono per forza contribuire all'interrupt ma anche per loro 0 istant con recast utile (tipo pulse di reaver, o shout, o malattia pbaoe, a parte il root pb con recast 10m -_-).

[BlackCOSO]

Mid sta messa allo stesso modo di hib se non hai bone in party, ma ha il pg anticaster per eccellenza (la valkiria) che hib invece non ha.
Ci vuole molto poco per lockare l'interrupt hibbo, mentre l'interrupt albion e quello middo è sicuramente sempre e molto più efficace.
Su hib c'è grave carenza di interrupt, e chi è predisposto a questo scopo non ha i mezzi all'altezza, nemmeno paragonabili a quelli degli altri reami.
Il solo bardo non può farcela (alla fine le amnesie sono un interrupt farlocco, i mezz so castati, di vero cast per interrupt è il solo dd shout, singolo, con recast 10s, range 1000, quindi confrontato a valk o teurgo perde su tutta la linea); stesso discorso per i druidi, che devono per forza contribuire all'interrupt ma anche per loro 0 istant con recast utile (tipo pulse di reaver, o shout, o malattia pbaoe, a parte il root pb con recast 10m -_-).

Vecchia Zoccola..ma non ero io quello che si lagnava degli sgravi altrui sempre?

[krieg]

Vecchia Zoccola..ma non ero io quello che si lagnava degli sgravi altrui sempre?

Ma a me piace giocare in hard mode
Stavo solo constastando le differenze in alcune cose

[Steven]

bone + sm , bone + rm , bone + warlock , il bone ormai ci va sempre in qualsiasi setup middo un minimo rankato , troppo casino quei pet una cosa allucinante, gestiti decentemente ti fan giocare in 9-10 vs 8

[Ophium]

bone + sm , bone + rm , bone + warlock , il bone ormai ci va sempre in qualsiasi setup middo un minimo rankato , troppo casino quei pet una cosa allucinante, gestiti decentemente ti fan giocare in 9-10 vs 8

y. Bd Darkness Rox..

[Steven]

poi x carità in un gruppo settato random meglio 2 rm , ma appena il party è un minimo rankato il party middo ( almeno fino alla 1.89 ) è l'unico a poter avere nei suoi 3 tank ( in genere thane valk zerk o war valk zerk ) 3 dps importanti , quindi puoi permetterti di andare a perdere un po' di dps dietro ma mettere dentro pg che possono fare N + cose, e il bone è sicuramente quello giusto.

[Ophium]

poi x carità in un gruppo settato random meglio 2 rm , ma appena il party è un minimo rankato il party middo ( almeno fino alla 1.89 ) è l'unico a poter avere nei suoi 3 tank ( in genere thane valk zerk o war valk zerk ) 3 dps importanti , quindi puoi permetterti di andare a perdere un po' di dps dietro ma mettere dentro pg che possono fare N + cose, e il bone è sicuramente quello giusto.

Thane in gruppo lol? 1mezz/root , forse ma forse proprio 50storm 42Shield
resto in hammer/sword cosi avrebbe un po di utility. ma non ci sta metterlo ruba
il posto a un LT che ha buon dps in MA. o a un altro caster per interrupt e dps

[nortis]

bho valk non la vedo proprio + senza ragna... forse speccata lancia ma non conosco la linea quindi non mi esprimo

[Steven]

Thane in gruppo lol? 1mezz/root ,

ascolta io non pretendo che uno prenda x oro tutto quello che certa gente dice, ma hai mai provato a giocare un thane x 8v8 fino alla 1.89 ? io ti dico che l'ho giocato con gente capace vs gente capace, me lo sono trovato contro sia da hibbo che da albion , l'unica cosa di cui soffre il thane è che vs certi tank pesanti ha qualche difficoltà a slammare ( ma ti parlo di rr5-6-7 vs tank 10-11l ) , quindi magari a rank alto vs rank alto non hai nemmeno quello di problema, x il resto avere un bg che fa 1 danno allucinante, che interupta dalla distanza sia aoe che singolo oltre che a levare i pet del teurgo in maniera veloce , non ha proprio rivali , giusto l'arms con il perma snare può dargli filo da torcere in quanto a bg danni e rottura di maroni


la valk con perma snare sarà ottima pure con la 1.9x, troppo interupt , potresti farla lancia solo se han sistemato un po' gli stili, che fino alla 1.89 lancia è buona solo x risparmiare pt su una spec per poi farla con odino e cure alte, ma x 8v8 le cure non servono quasi a nulla, con la 1.9x l'unica cosa che si potrebbe provare è rimettere il war al posto del thane x via della perdita parziale del dps da parte dal thane

[Taro Swarosky]

alla fine chiedo, ma è meglio avere 2 caster dove uno è useless come debuffbot e l'altro spara perle da 1000dmg, o due che vanno in assist sui 400 danni?

[Dryden]

alla fine chiedo, ma è meglio avere 2 caster dove uno è useless come debuffbot e l'altro spara perle da 1000dmg, o due che vanno in assist sui 400 danni?

Io preferisco N mila volte la seconda, 2 maghi da 400 danni (che sò, eld + ban) che giocano distintamente ma che hanno entrambi capacità per leggere il gioco per me sono definitivi.

[Maddolino]

alla fine chiedo, ma è meglio avere 2 caster dove uno è useless come debuffbot e l'altro spara perle da 1000dmg, o due che vanno in assist sui 400 danni?

Partendo dal presupposto che sanno entrambi giocare, dipende dal grado di coordinazione tra i 2 caster, dal posizionamento, dalle ra, dal movimento e dallo stile di gioco del gruppo.
I fattori sono molteplici, anche perchè nel momento in cui nel gruppo hai un dps forte basato sul debuff di un altro, ne risente lo stile di gioco di tutto il gruppo..una soluzione di questo tipo puo' esistere ed essere efficace solo se il modus operandi del gruppo si basa anche su questo fattore, oltre alle caratteristiche che ho descritto sopra.
Molto difficile insomma...