Scie chimiche Chemtrails

[Deimo]

Focus = Novella2000/3000

[Darkwarrior]

Old :d

[Ged]

lo possiamo spostare in Fun?
Anche se più che divertente, questo topic, a me pare triste per l'ignoranza che dimostra

[Necker]

Le scie esistono dal 1944. Anno in cui fu fatto volare il 229-Gotha, primo aereo con motore a reazione della storia.

Non è nient'altro che GHIACCIO prodotto dal violento raffreddamento del vapore contenuto nel gas di scarico del motore a reazione (esattamente come per le auto), che a contatto con aria a temperature anche di -35, -40°C, ghiaccia e resta in sospensione.

ALtre scie le possono produrre bruschi cambi di direzione degli aerei militari che "rompono" con la velocità elevata le particelle di vapore acqueo in sospensione e generano acqua che ghiaccia immediatamente, stesso motivo di sopra.

Punto e fine.

non era il Me-262?

[Sintak]

Focus = Novella2000/3000

Ehm... Forse non vi è chiara una cosa.. Sull'articolo si spiegava come ci fossero da tempo voci su queste scie delle più disparate, che andavano da esperimenti chimici non ben identificati ad un codice per gli alieni, si spiegava come c'era addirittura gente che credeva che le varie intersezioni fossero "obiettivi" per un eventuale attacco, o i vari reticoli che si formano (per il normalissimo traffico aereo "a linee rette", dopotutto siamo in cielo, mica sulla firenze-bologna..) fossero una griglia per gli sbarchi. Chiaramente l'articolo di focus smontava completamente tutte queste fandonie e spiegava, per ogni delirante punto, le cause scientifiche del perchè fosse così..

[Cifra]

Come prima ma con le foto http://attivissimo.blogspot.com/2007...nda-parte.html

[dangaio]

Focus = Novella2000/3000

eh si proprio

[laphroaig]

non era il Me-262?

l'ho 229 e il me 262 usavano lo stesso motore a reazione. il primo ha volato in primavera il secondo è entrato in servizio nell'estate del 1944.
In realtà però l'ME 262 si è fatto i primi voli di prova con quel motore nel 1942. Ah lo pilotava Adolf Galland un personaggio incredibile.

[Necker]

Galland, so bene chi era, asso a dir poco, leggendario direi!

[Sante]

Il top sono le scie che sfilacciandosi formano le nuvole chimiche!!!!

E' proprio il caso di dire

[gilda]

ma io prima di scrivere delle battute come voi mi informerei un pò meglio,in fondo nn lo so nemmeno se questa storia è del tutto vera o magari c è solo una parte di verità,ma le scie degli aerei spesso si vedono in cielo e mentre ci sono delle scie che spariscono dopo pochi minuti è anche vero che ci sono scie permamenti anche per moltissime ore,è vero anche del cambiamento climatico dovuto all'inquinamento e questo potrebbe essere un altro fattore,insomma non penserete che gli altri sono tutti stronzi e voi site coloro che hanno smascherato questa grande bugia....

[Ged]

ma io prima di scrivere delle battute come voi mi informerei un pò meglio,in fondo nn lo so nemmeno se questa storia è del tutto vera o magari c è solo una parte di verità,ma le scie degli aerei spesso si vedono in cielo e mentre ci sono delle scie che spariscono dopo pochi minuti è anche vero che ci sono scie permamenti anche per moltissime ore,è vero anche del cambiamento climatico dovuto all'inquinamento e questo potrebbe essere un altro fattore,insomma non penserete che gli altri sono tutti stronzi e voi site coloro che hanno smascherato questa grande bugia....

Si ma la documentazione va ricercata anche da parte di chi le posta queste dis- informazioni.
Io, personalmente, mi ritengo abbastanza documentato sia per quanto riguarda il funzionamento degli aerei (che studio da un pò di anni) sia per la formazione delle nuvole (riguardo alla quale ho appena finito un corso in uni).
Si può dire altrettanto di chi diffonde queste falsità?

[gilda]

Si ma la documentazione va ricercata anche da parte di chi le posta queste dis- informazioni.
Io, personalmente, mi ritengo abbastanza documentato sia per quanto riguarda il funzionamento degli aerei (che studio da un pò di anni) sia per la formazione delle nuvole (riguardo alla quale ho appena finito un corso in uni).
Si può dire altrettanto di chi diffonde queste falsità?

no certamente che no....
Ho letto ora un pò di cose su Internet,ci sono molti articoli che mi sembrano ridicoli,come le storie sugli alieni,su quelli che pensano che lasciando Bario nel cielo possano formarsi delle frequenze radio(oddio l ho detta malissimo ma più o meno era questo il concetto),però sinceramente non mi sento di escludere che possa esistere un fondo di verità,perchè all'atto pratico esistono relamente scie permanenti e comunque alcune cose mi sembravano argomentate abbastanza bene per essere almeno un minimo credibili,sinceramente nn mi schiero da nessuna delle 2 parti però mi piacerebbe sapere perchè come ne parlano in America,in Croazia,in Germania,in Italia nn ne parlano,in fondo se fossero bufale basterebbe uno studioso di chimica e di medicina in Tv a smentire il tutto,quindi nn escludo nessuna delle 2 possibilità e nel frattempo mi informo un pò....

[dangaio]

ma io prima di scrivere delle battute come voi mi informerei un pò meglio...

Focus (ma già da tempo la comunità scientifica) ha smantellato in un aritcolo tutti i punti cardine di chi sostiene che le scie chimiche siano in realtà qualcosa di più che delle normali scie di vapore condensato (ghiaccio) >_<
E chi lavora a focus non è il primo coglione che passa per strada.
Quello che dovrebbe farti riflette Gilda, è che ci lancia questi proclami (le scie chimiche sono una segnaletica alienaaaaah, sistema di controllo di massaaah ecc) non produce mai una documentazione dettagliata su che esami ha condotto, come li ha condotti e come è giunto a certi risultati.
Assenza di informazioni + esperimenti fatti alla cazzo = leggenda metropolitana o o cazzata galattica

[gilda]

Focus (ma già da tempo la comunità scientifica) ha smantellato in un aritcolo tutti i punti cardine di chi sostiene che le scie chimiche siano in realtà qualcosa di più che delle normali scie di vapore condensato (ghiaccio) >_<
E chi lavora a focus non è il primo coglione che passa per strada.
Quello che dovrebbe farti riflette Gilda, è che ci lancia questi proclami (le scie chimiche sono una segnaletica alienaaaaah, sistema di controllo di massaaah ecc) non produce mai una documentazione dettagliata su che esami ha condotto, come li ha condotti e come è giunto a certi risultati.
Assenza di informazioni + esperimenti fatti alla cazzo = leggenda metropolitana o o cazzata galattica

si ok le stronzate sugli alieni credo nn ci sia bisogno di Focus per smascherarle,ma gli studi chimici fatti nell'aria?
potrebbe e dico potrebbe esistere anche una probabilità minima che questi studi chimici abbiano un minimo di verità sulle conseguenze che poi realmente ci sono nell'atmosfera?