Dilemma portatile

[Gate]

ho capito, pero' sono cose che dopo che fai la prima volta, il problema non si ripresenta piu'
edit. nel risparmio energetico si configura quello che fa windows premendo il tasto di alimentazione del pc, ma di default e' impostato come xp, cioe' spegne il pc. Quello intendi?

[Galandil]

ho capito, pero' sono cose che dopo che fai la prima volta, il problema non si ripresenta piu'
edit. nel risparmio energetico si configura quello che fa windows premendo il tasto di alimentazione del pc, ma di default e' impostato come xp, cioe' spegne il pc. Quello intendi?

No, non parlo del tasto del case, parlo del tastino aggiuntivo nel menù Start, quello che di default è messo su Standby o Ibernazione (simbolo 1/0 su sfondo marrone) e che puoi configurare come preferisci, quello che insomma sta in basso a dx, alla sinistra della freccetta del menù di selezione di riavvio/spegnimento/ecc.

Cmq devi ragionare nell'ottica dell'utOnto medio leso, che fa già fatica a ricordarsi come si utilizza XP, davanti a Vista con tutto cambiato impazzisce.

E sono stati dei cambiamenti che ho trovato completamente inutili e arzigogolati.

[Gate]

ah .. ok
no beh indubbiamente non e' immediato con quello di xp, pero' anche dal 2k a xp c'era un cambio della grafica e nessuno s'e' mai lamentato pare

[Galandil]

ah .. ok
no beh indubbiamente non e' immediato con quello di xp, pero' anche dal 2k a xp c'era un cambio della grafica e nessuno s'e' mai lamentato pare

Si, ma ricordati di una cosa: 2000 non lo usavano tutti, all'epoca l'utOnto viaggiava su Win98/ME, oggi la cosa è diversa, XP è diventato de facto l'SO Win per tutti i PC, e il babbione che vuole passare a Vista si sente sperduto e spaesato (e ammetto che anche io all'inizio ho dovuto perdere diverso tempo per "ritrovare" tutta la roba che era stata spostata/cambiata).

Insomma, se lo potevano risparmiare, visto che non ha apportato nessuna miglioria effettiva.

[Gate]

se non cambiano qualcosa non e' giustificato il cambio di os, mettevano un service pack e xp diventava vista
e' stupida come cosa, pero' mi sa che ormai seguono sta politica. visto che poi la maggior parte della gente associa nuova gui-> nuovo windows

[Hador]

No, non parlo del tasto del case, parlo del tastino aggiuntivo nel menù Start, quello che di default è messo su Standby o Ibernazione (simbolo 1/0 su sfondo marrone) e che puoi configurare come preferisci, quello che insomma sta in basso a dx, alla sinistra della freccetta del menù di selezione di riavvio/spegnimento/ecc.
Cmq devi ragionare nell'ottica dell'utOnto medio leso, che fa già fatica a ricordarsi come si utilizza XP, davanti a Vista con tutto cambiato impazzisce.
E sono stati dei cambiamenti che ho trovato completamente inutili e arzigogolati.

e cme si fa? io lo ho cambiato tramite programmino esterno

[Axet]

cioè con chi usa un sistema mac osx per un motivo preciso

Solite puttanate, non c'è bisogno di fare i grafici o i tecnici audio per usufruire delle potenzialità di mac os.
Semplicemente, voglio un sistema performante e che non mi dia il minimo problema.
Quello che windows non fa ^^

Ed è questo il problema, stai facendo un errore di fondo abnorme.
Linux, se mal utilizzato/configurato, è instabilità allo stato puro (al limite, non ti parte neanche se compili il kernel per l'hw sbagliato ).
Ma, nella realtà, non è così: se un utente è abbastanza esperto da saperlo configurare, Linux dà le piste sia a Win sia a MacOS, in termini di stabilità, leggerezza e sfruttamento delle risorse.
Evidentemente, se continui a ripetere che Win a te si impallava in continuazione, che ricevevi BSOD a nastro, vuol dire che sei TU che non lo sapevi usare/configurare, tant'è che è da WinXP che non ho MAI visto un BSOD se non per problemi all'hardware (del tipo, chipset mobo andato, ram malfunzionanti, ecc.), male che andava un programma di bloccava, CTRL+ALT+CANC -> termina operazione, e l'SO tornava a funzionare senza problemi.
Se poi l'utente idiota non sa neanche che per terminare un programma basta premere 3 tasti e fare un click col mouse, è un problema suo, non del SO.
Addirittura, se qualche programma fa casino con explorer, Win ormai è in grado di riavviare il processo (che è di base) senza alcun danno.
Evidentemente, non è solo Linux che conosci poco, ma anche Win.
E cmq, ribadisco l'idea di un test PRATICO, a parità di costo, fra Leopard e Vista con lo stesso applicativo (ad esempio, Photoshop CS3). Poi possiamo trarre conclusioni valide, il resto lascia il tempo che trova.

Non ci siamo capiti, a me non saltavano fuori BSOD a nastro, mi sarà capitato in totale un quattro/cinque volte (e quotami dove avrei scritto il contrario), ma se vuoi venire a paragonare windows e linux non posso che ridere.

Di che tweaking specifici avrebbe bisogno windows? Certo puoi disattivare magari qualche roba che rallenta le prestazioni complessive, ma ti sfugge decisamente che il problema non è di QUANTA roba ci gira sopra.

Il fatto che explorer si possa riavviare da solo non implica nulla, resta un malfunzionamento del sistema operativo.
"Eeeeeeeh la macchina in autostrada si spegne.. però poi si riaccende da sola!"

Tieni presente che se explorer crasha e si riavvia, perdi anche tutti i dati di quella sessione. A me la cosa non garba neanche un po', se a voi non frega nulla di perdere ore di lavoro, sticazzi ^^

Se poi vuoi fare un test del genere fallo pure. Mi ricordo che rob aveva fatto un video, e l'aveva pure postato, dove faceva girare un programma per l'arredamento in 3d (o una cosa del genere) su una macchina molto potente con win xp e su un vecchio mac pro (se non erro).
Inutile dire chi abbia stravinto.

A me l'esempio che calza di più per la nostra situazione (mia/tua) sembra quello che una autovettura non può considerarsi fatta di merda/con problemi solo perchè ha bisogno di cambio d'olio/cambio gomme/benzina specifica/controlli periodici. Se uno non fa tutto questo l'autovettura darà problemi , ma se uno sa utilizzarla i problemi non si presenteranno , a me sembra che questo esempio calzi molto di più, con te che sei passato una macchina full elettrica e ti lamenti che quella a carburante "è una merda".
Poi io parlo di efficenza ed efficacia perchè il SO ha svolto il suo compito sempre senza problemi, il termine di paragone non mi serve per confutare questo, che tu mi creda o no è un tuo problema, non del SO.
Ti ricordo che il tuo giudizio di WinXp , al di là del discorso tecnico,lo hai motivato dalla tua esperienza personale con Xp che si impallava sempre, io sto facendo lo stesso, se poi la tua risposta alla mia domanda è "non ti credo, Win è merda e stop" rafforza ancora di più la mia idea che la risposta alla mia domanda non è "sono particolarmente fortunato".
Alla base di tutto e con le mie poche conoscienze reputo il confronto Win-OSX inutile e stupido, in quanto ognuno sceglie quello che soddisfa le proprie richieste, l'unico motivo per il quale sono intervenuto è riguardate Win definito "una merda con 1000 problemi dove non funziona niente" , quindi indipendente dal confronto con altri SO. Questo le reputo falso.

Non hai mai avuto problemi? Non ti si è mai impallato windows? Non hai mai dovuto riavviare? Non ti è mai crashato explorer con conseguente perdita di dati?

Non è questione di manutenzione, è questione di errata strutturazione. Un sistema operativo in teoria dovrebbe funzionare sempre e cmq senza dare MAI un problema, questo windows non lo fa, anzi.
Spulciati anche solo sta sezione e guarda quante MIRIADI di problemi ha avuto la gente del forum.
Gente, ti ricordo, avvezza all'uso di tecnologie molto più che la media nazionale, quindi non si parla di capre che aprono file .exe a caso.

[Axet]

TI HO APPENA SCRITTO CHE ERA RIFERITO AL PASSAGGIO DI OS, E QUEL POST E' DI 1 ANNO FA .. PRONTO? C'E' NESSUNO?

Veramente 1 anno fa mi sa che non c'era manco la beta di leopard, che è uscito a ottobre 2008

[Gate]

Veramente 1 anno fa mi sa che non c'era manco la beta di leopard, che è uscito a ottobre 2008

la prima leaked e' datata agosto 06, che doveva essere presentata a WWDC 07
il post e' gennaio 2007, non 2008 è_é

[Axet]

la prima leaked e' datata agosto 06, che doveva essere presentata a WWDC 07
il post e' gennaio 2007, non 2008 è_é

Eh appunto, come facevano a gennaio 2007 ad avere una copia di leopard? O_O

[Gate]

hai presente le leaked?
ad agosto girava su bittorrent ..
e' come la rtm di microsoft .. solo che uno la mette online e gg

[Axet]

Avevo letto agosto 07 nel reply sopra, non mi tornavano i conti con gennaio 2007

[Dryden]

Non hai mai avuto problemi? Non ti si è mai impallato windows? Non hai mai dovuto riavviare? Non ti è mai crashato explorer con conseguente perdita di dati?
Non è questione di manutenzione, è questione di errata strutturazione. Un sistema operativo in teoria dovrebbe funzionare sempre e cmq senza dare MAI un problema, questo windows non lo fa, anzi.
Spulciati anche solo sta sezione e guarda quante MIRIADI di problemi ha avuto la gente del forum.
Gente, ti ricordo, avvezza all'uso di tecnologie molto più che la media nazionale, quindi non si parla di capre che aprono file .exe a caso.

No mai avuto problemi con WinXp SP2 , e sempre usato a 360 gradi. Il massimo che capita è qualche problema hardware o che un programma esterno si impalli,e lì tocca chiuderlo forzatamente perdendo quello sul quale stavi lavorando, ma lì non è colpa dell'SO ma di chi sviluppa tale programma con propri driver, tipo Maxthon che per quanto lo trovi ottimo ogni tanto quando apro 4/5 pagine simultanee con video si impalla.
Ti ricordo in oltre che "la miriade di problemi" è dovuta dal fatto che l'80% degli utenti usa Xp (ora è una fase di cambiamento), è quindi normale che quando si parli di problemi nell'80% dei casi ci sia di mezzo Xp, contando anche che Xp va saputo usare e che problemi legati a programmi esterni non c'entrano con il SO.

[Deimo]

Dico solo che a cambiare OS, intendo come genere non ho problemi e quindi non mi è davvero difficile apprendere nuove interfacce. In compenso concordo che alcuni menù e altre opzioni che prima erano in "posizioni comode" o comunque conosciute le hanno rese apposta "inusabili". Invece di migliorare l'interfaccia utente, fanno di tutto per incasinarti la vita; magari la nostra no che siamo abituati a provare e a scoprire ma quella di un utonto è come se gli sparassero nelle palle. Alcuni user impazziscono al solo pensiero di perdere quelle poche certezze che hanno e quindi ecco spiegato il motivo del "disprezzo" verso Vista. Io in compenso amo la nuova interfaccia grafica in quanto mi piacciono le cose sbrilluccicose ma qui Vista pecca anche di Performance anche in ambito 3D che sia Professionale che Ludico. Spero solo che le cose migliorino, se no siamo fregati ad aspettare Windows 7 che pure quello pare avrà una GUI da malati mentali

[ribeldragon]

tornando 2secondi in topic... navigando sul portale della apple ho trovato questa offerta per studenti : http://store.apple.com/Apple/WebObjects/ItInd
qualcuno ne è a conoscenza? sarei molto interessato a comprare un macbook... magari con qualche sconticino
thx in anticipo