Nona di ritorno

[Axet]

Una partita è fatta di 90 minuti.
Il Milan per un periodo di partita ha sicuramente dominato. Questo è sotto gli occhi di tutti.
Ma se la Roma in 15 minuti ha meritato e guadagnato piu' di quanto ha meritato il Milan in 45 minuti non vedo perchè la Roma non si merita di vincere la partita.

La roma in 15 punti ha meritato e guadagnato più di quanto ha fatto il milan in 45 minuti? A parte che abbiam giocato meglio per tutta la partita e non solo per un tempo, la roma ti ricordo che ha avuto solo DUE occasioni e in quelle DUE occasioni ha fatto un gol di culo e uno regalato.

Leggi i commenti degli altri romanisti, non ti accorgi che i tuoi stonano?

Avete vinto immeritatamente, pigliatevi sti 3 punti e vedete di vincere lo scudetto senza rompere le palle in maniera così oscena.
Dio santo il milan domenica scorsa con l'empoli ha vinto ma ha fatto ridere e avrebbe meritato di perdere, non è così difficile da ammettere sai?

[peluche]

Il risultato giusto sarebbe stato un pareggio. il resto è solo aria fritta.
complimenti alla roma cmq, sta maturando dal punto di vista psicologico in modo impressionante, mi fa ben sperare per il doppio confronto con i Red Devils.

ps qualcuno uccida i designatori dei cronisti di sky , la devono smettere di mettere i fanboy a commentare le partite, Bergomi all'inter compagnoni al milan quel vecchietto di merda alla lazie, ma basta cazzo è un'indecenza

[Axet]

0 pti, Roma a -3 dall'Inter e sms a manetta che arrivano.
Bel sabato di merda.

E' una cosa splendida che la roma sia a -3 dall'inter eh.. speriamo che domani mancini & co ci regalino qualche altra super-prestazione-onesta

@peluche:
non mi pare sia stato di parte stasera il commento.. si è esaltato per la prestazione di maldini e stop. Ma direi che è un pensiero condivisibile vista la prestazione a dir poco mostruosa del capitano quarantenne

Vabbè io esco buona serata a tutti

[Jarkheld]

Risultato giusto nel senso che rispecchia quanto fatto vedere in campo dalle square, questo intendo.
E il risultato di stasera non rispecchia per niente quel che si è visto in campo.
O sbaglio?
Btw sticazzi, domani l'inter perde e la roma vola a -3.. e io godo

si vabbè ma queste so chiacchiere...se giochi bene e nn vinci cazzi tuoi (in generale nn voglio andare nello specifico), se hai 12 occasioni e ne segni 2 e gli altri ne hanno 3 e ne segnano 3 e perdi la partita, cazzi tuoi, cioè io sono il primo a favore del bel gioco...però deve essere finalizzato alla vittoria, se giochi bene e perdi, hai poco da dire "bla bla bla abbiamo giocato meglio, risultato ingiusto bla bla bla la sfortuna ecc ecc"

[Marphil]

E' una cosa splendida che la roma sia a -3 dall'inter eh..

Tu vaneggi, non sai di cosa stai parlando.

[Zi Piè]

Tu vaneggi, non sai di cosa stai parlando.

Mhauhahah

[Gramas]

tutti dentro al laghetto dell'EUR se si vince campionato+champs!!!!BAHAHAHHA

[Kuroko]

Buono li, avanti ancora.

[holysmoke]

grande roma... facce sognà

[Goram]

La Vittoria della Roma è stata meritata. Mo non ti inventare baggianate dai
Il Milan ha fatto 2 tiri in porta e 3 occasioni pericolose in tutto...

Semmai la Roma ha fatto 2 tiri in porta 2 goal nel secondo tempo e basta.
Poi ha sukato coi lanci di 40 metri mentre il Milan ha avuto il pallino del gioco quasi sempre.
Quando il Milan fa merda sono il primo a dirlo ma non mi sembra che stasera meritasse di perdere.
Quello di Giuly poi è stato na botta di culo di rimpallo che ha preso in faccia Maldini , il pallone è finito sui piedi del nano che l'ha anche svirgolata .
Poi oh spero che lo scudetto lo vinca la Roma ma almeno l'obiettvità di dire le cose come stanno...
Per il calcio d'angolo il regolamento dice che la palla deve fare un movimento percettibile cosa che così non è stata.

PS: Se gioca così col Manchester ne prende 14 sto giro.
Bye

[Kuroko]

Ci tengo a dire che il calcio d'angolo era REGOLARE, lo dicono anche sul sito della Gazzetta, con tanto di moviola e commento del giornalista regolamento alla mano.

Bye.

[saltaproc]

se uno dice che per come ha giocato la roma doveva per forza vincere dice una stronzata
se uno dice che il milan per come ha giocato doveva per forza vincere dice una stronzata
se uno dice che la roma poteva vincere pur giocando peggio ci sta tutto
se uno dice che il milan per come ha giocato poteva vincere ci sta tutto
il pareggio imho sarebbe stato + giusto
non sempre si vince giocando meglio
non sempre si perde giocando peggio

come sempre il milan ha dei pasaggi a vuoto che manco in serie b si vedono
e come sempre la roma ha delle accelerazioni che con i passaggi a vuoto ci va a nozze

[Goram]

Ci tengo a dire che il calcio d'angolo era REGOLARE, lo dicono anche sul sito della Gazzetta, con tanto di moviola e commento del giornalista regolamento alla mano.

Bye.

Comunque un calcio d'angolo furbetto regolare o no non decreta la superiorità della Roma in questa partita , perchè resta il fatto che hanno tirato nello specchio della porta 2 volte.

[Rad]

cmq il calcio d'angolo era si regolare, ma non era una supertattica elaborata nottetempo bensì è stato visto fare dal getafe.. e a me pare una cosa molto furba, alla fine se la difesa non è sveglia mica è colpa della squadra che batte il corner..
per il resto la partita è stata abb brutta, lenta, il milan ha giocato abbastanza bene finchè non è entrato emerson (non per lui, dico il momento preciso), la roma da grande squadra è riuscita ad avere una reazione e in 3 minuti tutti a casa.. gg

[peluche]

..
Per il calcio d'angolo il regolamento dice che la palla deve fare un movimento percettibile cosa che così non è stata.
PS: Se gioca così col Manchester ne prende 14 sto giro.
Bye

ma non dire stronzate per favore, han fatto vedere chiaramente che ha fatto almeno 20 cm di movimento il pallone.
io invece son convinto che proprio per come ha giocato ha dimostrato che col manchester le probabilita di passare so 50 50, altro che 14