Page 30 of 33 FirstFirst ... 202627282930313233 LastLast
Results 436 to 450 of 492

Thread: ..::Fotografia Digitale:..

  1. #436
    Lieutenant Commander Kith's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Milano
    Posts
    22.142

    Default

    che antipatico che sei evil non è vero che non mi fido dell'impasticcomane però voglio sentire entrambi.

    metti che nello mi consiglia la 450d, vedrò un pò al momento.
    se pure nello mi consiglia la 400d vado diretto su questultima.
    featuring new Uber Computer: i7-950(turbo on 3,2ghz) with 6 GB XMS Corsair RAM , Nvidia Geforce 460 GTX @ 700mhz , on Gigabyte X58A UD3R rev 2.0, HD Seagate 1TB, Ali Corsair Modular 650w, Thermaltake V9 BLACCKX.

  2. #437
    Warrant Officer Taro Swarosky's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Abruzzo, Teramo
    Posts
    3.357

    Default

    daje che il compleanno è vicino, 400d o 450d?

  3. #438
    NelloDominat's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Montreal - Canada
    Posts
    7.093

    Default

    Quote Originally Posted by Kith View Post
    che antipatico che sei evil non è vero che non mi fido dell'impasticcomane però voglio sentire entrambi.

    metti che nello mi consiglia la 450d, vedrò un pò al momento.
    se pure nello mi consiglia la 400d vado diretto su questultima.
    Grazie della fiducia Kith
    @Mez io direi 60% L'occhio 30% L'obbiettivo 10%Corpo macchina

    Allora posto entrambe le descrizioni:
    Canon 450D
    ed alcuni esempi di Foto

    Ora descrizione della Canon 400D
    descrizione dettagliata della 400D
    e in aggiunta la galleria della 400D

    infine per quanto riguarda la parte descrittiva:
    le differenze tra la 400D e la 450D

    la mia opinione personale deve essere MOLTO relativa poiche' ognuno di noi ha gusti personali e modo di pensare differente.

    Allora... Ho considerato il fatto della perdita di valore della 400D, leggendo, Canon continuera' la produzione della 400D anche dopo il lancio della 450D, quindi non dovrebbero esserci grossi cali di prezzi sulla 400D. Leggendo commenti sulla macchina e' un update della 400D ha delle cose positive ovvero avere nel viewfinder ISO, lo spot meter e i relativi pulsanti senza dover distogliere l'occhio dal viewfinder.
    Un +/- 1 nell'EV, stessa velocita' in scatti sequenziali con piu scatti in JPG ma meno in RAW. LCD 1 cm piu' grande e durata della batteria piu' lunga. (questo in dettaglio le differenze delle due.
    Ovviamente i 12MP non ha comunque senso (come update) se si stampa in formati fino all'A4.

    La cosa che mi attira della 450D e' che e' nuova, piu' bilanciata come peso, monta le memorie SD quindi recuperabili dalle camere compatte, e costano meno. Quindi si ha ragione Mez che salvi 100Euri prendendo la 400D ma devi aggiungere il costo della CF. Mentre con la 450D usi le SD che sicuramente Kith ne ha. In aggiunta ha quelle piccole nuove cosine che almeno a me non dispiacciono per niente.
    La cosa positiva della 400D che costa di meno 200.000+ delle vecchie lire e che alla fine per un fotografo amatoriale le differenze risultato comunque minime.

    1) valuta il discorso Macchina Fotografica + Memoria.
    2) prendile in mano tutte e due e vedi quella che ergonomicamente ti fa sentire piu' a tuo agio.

    Non voglio dirti compra una o compra l'altra ma considera bene il p.to 1)Di per se sono 2 modelli eccellenti come entry level (anzi sono il topo dell'entry level)

    Parla Nello:
    Se dovessi comprare una Canon come prima macchina (se non studiassi fotografia, cosi... amatorialmente) prederei la 400D la volo senza pensarci.
    Ma, se avessi dalla mia vecchia compatta da cui posso usare 1 o 2 memorie SD da 2-4Gb mi orienterei sicuramente sulla 450D


    ciriciao!
    Last edited by NelloDominat; 28th March 2008 at 08:35.




  4. #439
    Warrant Officer Taro Swarosky's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Abruzzo, Teramo
    Posts
    3.357

    Default

    che bello il fuso orario mi sveglio e trovo nello esauriente ^^

  5. #440
    Lieutenant Commander Kith's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Milano
    Posts
    22.142

    Default

    ecco ora resta da aspettare il mio compleanno, o dei soldi extra trovati da qualche parte asd


    ps ora mi arriva la digos in casa asdsddsa



    Grazie nello, grazie mez
    featuring new Uber Computer: i7-950(turbo on 3,2ghz) with 6 GB XMS Corsair RAM , Nvidia Geforce 460 GTX @ 700mhz , on Gigabyte X58A UD3R rev 2.0, HD Seagate 1TB, Ali Corsair Modular 650w, Thermaltake V9 BLACCKX.

  6. #441
    Lieutenant Commander Kith's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Milano
    Posts
    22.142

    Default

    Mi è sorta una domanda un po stupida però voglio farla cmq.

    Ma la messa a fuoco automatica, dpende dal corpo macchina o dall'obiettivo?

    Se dipende dall'obiettivo, come faccio a capirlo?
    Non ho ben capito la storia del motorino negli obiettivi nikon boh..
    featuring new Uber Computer: i7-950(turbo on 3,2ghz) with 6 GB XMS Corsair RAM , Nvidia Geforce 460 GTX @ 700mhz , on Gigabyte X58A UD3R rev 2.0, HD Seagate 1TB, Ali Corsair Modular 650w, Thermaltake V9 BLACCKX.

  7. #442
    Lieutenant Commander Mez's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Milano
    Posts
    6.607

    Default

    nikon d40/d40x non ha il motorino nel corpo macchina, ha bisogno di obiettivi by motorini dentro per af
    and stop, solo sti 2 modelli

  8. #443
    NelloDominat's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Montreal - Canada
    Posts
    7.093

    Default

    il focus e' un sensore che passa attraverso la lente, nella zona dello SPOT scelto o comunque nella zona da mettere fuoco in base alle impostazioni (uso solo il focus a spot)

    Lenti non motorizzate/ o corpi macchina non motorizzate la focalizzazione bisogna farla manuale. No nego che un buon 25% delle mie foto sono fatte sono fatte full manual, dai settaggi al focus.

    P.S. Kith quale hai scelto?




  9. #444
    Lieutenant Commander Mez's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Milano
    Posts
    6.607

    Default

    c'è da dire che focheggiare manuale su 400d o d40 con il pentaspecchio che hanno non è facile, a meno che non hai una vista da falco

    su macchine con pentaprisma non ho mai provato, ma ho sentito dire che è piu isy la cosa

  10. #445
    Lieutenant Commander Kith's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Milano
    Posts
    22.142

    Default

    la mia paura è: escludendo la d40x che devo avere obiettivi con motorino.

    le canon hanno tutte l'autofocus di base, con eventualmente l opzione del full manuale?

    leggevo sulla 350 di mia cugina AF e MF, mf è la messa a fuoco manuale giusto?

    il sigma 18-200 ha l' AF ?


    cmq io sono leggermente orientato a 450d, lo ero gia prima di chiedere pareri, però volevo sentire voci di esperti.
    Alla fine cmq l'ultima parola l'avra mio cugggino (tra 400 e 450, dato che lui è un fanboy canon asd) fotografo dato che la faccio comprare a lui, uno di sti gg gli telefono, forse mio padre sè preso bene e me la compra prima hahahahah
    featuring new Uber Computer: i7-950(turbo on 3,2ghz) with 6 GB XMS Corsair RAM , Nvidia Geforce 460 GTX @ 700mhz , on Gigabyte X58A UD3R rev 2.0, HD Seagate 1TB, Ali Corsair Modular 650w, Thermaltake V9 BLACCKX.

  11. #446
    Zaider's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Nella pianura della nebbia..
    Posts
    8.715

    Default

    Nello, avrei gentilmente bisogno di una spiegazione.
    Sto' studiando le basi della fotografia, perchè vorrei cominciare a fare qualche scatto in manuale

    Non ho ben capito una cosa.
    Assodato il fatto che l'esposimetro (in base al tipo di rilevamento desiderato) percepisce e misura la luce, selezionando così l'apertura del diaframma e il tempo di posa per una esposizione perfetta.
    Come faccio a variare diaframma o tempo senza perdere la giusta esposizione? che tipo di rapporto hanno i 2 valori?
    gratz.

  12. #447
    Lieutenant Commander Mez's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Milano
    Posts
    6.607

    Default

    Quote Originally Posted by Zaider View Post
    Nello, avrei gentilmente bisogno di una spiegazione.
    Sto' studiando le basi della fotografia, perchè vorrei cominciare a fare qualche scatto in manuale
    Non ho ben capito una cosa.
    Assodato il fatto che l'esposimetro (in base al tipo di rilevamento desiderato) percepisce e misura la luce, selezionando così l'apertura del diaframma e il tempo di posa per una esposizione perfetta.
    Come faccio a variare diaframma o tempo senza perdere la giusta esposizione? che tipo di rapporto hanno i 2 valori?
    di solito sulle macchine hai diverse opzioni
    -priorita tempi
    -diaframma
    -manuale (quella che intendi tu)
    scegli tempi, esposizione, diaframma tutto come preferisci (ovviamente se cambi il diaframma l'esposimetro si muove)
    se chiudi il diaframma dovrai alzare i tempi per ritornare all'esposizione da te desiderata (la vedi sempre sull'esposimetro) attento pero che allungando i tempi hai l'effetto ghost senza cavalletto
    Last edited by Mez; 28th March 2008 at 19:26.

  13. #448
    NelloDominat's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Montreal - Canada
    Posts
    7.093

    Default

    Quote Originally Posted by Zaider View Post
    Nello, avrei gentilmente bisogno di una spiegazione.
    Sto' studiando le basi della fotografia, perchè vorrei cominciare a fare qualche scatto in manuale
    Non ho ben capito una cosa.
    Assodato il fatto che l'esposimetro (in base al tipo di rilevamento desiderato) percepisce e misura la luce, selezionando così l'apertura del diaframma e il tempo di posa per una esposizione perfetta.
    Come faccio a variare diaframma o tempo senza perdere la giusta esposizione? che tipo di rapporto hanno i 2 valori?
    ci sono tre variabili in una foto ISO, Apertura, Velocita' di scatto (che chiamero' speed per facilitare)

    ipotizziamo di avere ISO=100 Apertura=f1,4 e Speed 1/500 = foto neutra
    se cambio un valore es l'ISO, e ho ISO=200 Apertura=f1,4 la velocita' per avere una foto neutra sara' 1/1000.

    Oppure variando l'apertura (riducendola)
    ISO=100 Apertura=f1.8 Speed 1/250

    capito?




  14. #449
    Lieutenant Commander Kith's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Milano
    Posts
    22.142

    Default

    da che velocità una mano non professionista (ma nemmeno niubba o peggio con il parkinson) riesce a non fare mosso fotografando un soggetto immobile?

    1/250 ?
    featuring new Uber Computer: i7-950(turbo on 3,2ghz) with 6 GB XMS Corsair RAM , Nvidia Geforce 460 GTX @ 700mhz , on Gigabyte X58A UD3R rev 2.0, HD Seagate 1TB, Ali Corsair Modular 650w, Thermaltake V9 BLACCKX.

  15. #450
    Zaider's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Nella pianura della nebbia..
    Posts
    8.715

    Default

    Quote Originally Posted by Kith View Post
    da che velocità una mano non professionista (ma nemmeno niubba o peggio con il parkinson) riesce a non fare mosso fotografando un soggetto immobile?

    1/250 ?
    1/60 trattenendo il respiro

    1/120 normalmente

    Con i gomiti appoggiati anche meglio, però non sempre è possibile
    gratz.

Page 30 of 33 FirstFirst ... 202627282930313233 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 106.52 Kb. compressed to 91.25 Kb. by saving 15.27 Kb. (14.34%)]