Favoreggiamento

[Kith]

Tutti punti condivisibili per carità, però il professore che minaccia a destra e a manca a me fa un po' pietà.

up, poi vabbè noi con i nostri prof avevamo un rapporto diverso, adesso non so comè in classe vostra, ma noi ad alcuni davamo del tu e ci sfottevamo a vicenda.

[saltaproc]

bho al limite c'è sempre l'ipotesi fuggire in messico

[San Vegeta]

tecnicamente puoi dire e fare quello che vuoi, come tu stesso affermi, il problema e' se tale tuo comportamento viene ravvisato e scoperto, ed i modi sono plurimi, in tal caso il favoreggiamento personale e' configurabile.

personalmente ti consiglio, e possibilmente convenendolo con tutti gli altri, sopratutto e compresi gli autori, di andare dai professori , chiedere scusa e finirla la.
Sei il primo a dire che e' una goliardata etc. la fate finita vi prendete una strigliata magari chiedendo anticipatamente che se vi presentate , o meglio se si presentano gli autori materiali, non vi saranno sospensioni o sanzioni disciplinari a scuola e finisce li.
In alternativa aspetti e bona, ma se i professori sono testardi e vogliono dare una bella lezioncina a tutti compreso chi sapeva e sta zitto (spera per te che non ci sia nessuno che la prende come crociata contro il comportamento omertoso del branco o sei semplicemente fottuto, asd), ti tocca assumerti le conseguenze.

da me facevano il buono e il cattivo tempo senza che nessuno li provocasse... tanto vale fargli male...

[Hador]

io andavo in un noto liceo, pubblico, scientifico milanese, il volta, primo liceo italiano ad avere il bollino qualità europeo di staminchia e varie amenità varie.
Sta di fatto che caso vuole la peggio gente di tutto il liceo, non per ignoranza e teppismo ma per scazzo, poco interesse, casino eccetera è finita nella mia classe (NB, ne faccio parte anche io ).
Il rapporto con i prof è andato in anno in anno peggiorando finchè in quinta siamo diventati la peggior classe del volta, una specie di mostro, il preside accettò di accompagnarci come sostituto in gita e la cosa finì in un trafiletto di repubblica milano come "preside del volta accetta di portare in gita la classe peggiore del liceo".
Comunque non eravamo una classe di cerebrolesi tamarri che si fanno i filmini in classe e la qualità dell'insegnamento, salvo un paio di materie, era molto alta, eravamo semplicemente molto "vivaci intellettualmente", e soprattutto polemici a mille
Fine premessa (potrei andare avanti per molto a descrivere la cosa) in quinta una mattina è stato scritto sul marciapiede del nostro liceo, a caratteri cubitali per un fate conto 10 metri x 3, la scritta gilixxx (nome del nostro prof di inglese) pedofilo, scritto con qualcosa che penso fosse pece o catrame.
Benchè non ci fossimo mai macchiati di atti simili ne la cosa fosse minimamente nel nostro stile venimmo accusati in tempo 0, per definizione.
Mille discussioni cazzi e mazzi blablabla al che un mio caro amico se ne esce "noi non siamo stati, mi creda, so chi è stato ma non posso dirlo perchè io non me la sento di fare la spia".
Tragedia, è andata a finire in merda dato che lui non ha detto un cazzo, lo ha raccontato a noi (con pochi dettagli, tipo "è stata una della prima b", puttanella infima la corcherei di mazzate tutt'oggi vabbè) e noi non abbiamo detto un cazzo vuoi per l'imprecisione vuoi perchè nn è facile cmq svuotare il sacco. I rapporti con i prof sono peggiorati e se prima raramente regalavano qualcosa non hanno regalato più un cazzo sia durante l'anno sia in maturità dove sono stati bocciati in 4, nessuno ha preso più di 90 (anche i bravissimi) e io me la sono cavata con 61 con un 7/15 nel tema perchè fuori tema (media dei miei temi 7/8 decimi durante l'anno) - in aula separata da tutti con 5 professori a controllare che non copiassimo.

E' stata una bella lezione, mi ricapitasse direi tutto al volo non per paura delle ritorsioni ma perchè un infamata è un infamata e se io ne sono al corrente e sto zitto sono uno stronzo.

Poi nel vostro caso è MOOOOLTO meno grave, ma l'aggravante è l'equazione matematica "studente che fa video in classe col cellulare = idiota da prendere a calci in bocca".

[Hudlok]

Beh ma cercate di capire sti professori.. Magari di youtube sanno quel che sentono per i telegiornali.. Andate dai responsabili, se sono stati solo loro, e ditegli "noi non facciamo la spia" ma se non andate da soli a dichiararvi colpevoli e a chider scusa strisciando vi gonfiamo tanto tanto tanto che i proff capiranno da soli

[ulciscar]

Oggi a scuola è successo un casino...dei miei compagni avevano fatto dei video su alcuni professori.Niente di volgare o offensivo semplicemente si vedono i volti di alcuni professori.Alla scoperta di questo video si sono arrabbiati moltissimo e ci hanno minacciato di sospensioni/causa/denuncia ecc. ecc.Io come molti miei compagni non ho partecipato minimamente alla realizzazione del video ma i professori dicono che dato che lo abbiamo visto,e non abbiamo riferito a loro che erano i diretti interessati,siamo punibili di favoreggiamento.Boh la cosa mi sembra una cazzata pero' non vorrei correre il rischio di essere sospeso al quinto anno per una stronzata del genere...aiutatemi please

se ho capito bene
a) alcuni tuoi compagni hanno girato un video ;
b) nel video si vede qualcuno che fa pernacchie ai prof ;
c) ai prof è giunta voce di sto video ( che cmq non è stato uppato in rete) e si so incazzati co tutti voi ( anche con chi non è stato, minacciandolo di favoreggiamento se non rivelerà il nome dei rei) .
Se , quindi, è come ho scritto , si potrebbe parlare di diffamazione ( senza circostanza aggravante a effetto speciale , posto che il video non è stato uppato e il delitto si è consumato mentre venivano presi per il culo, essendo reato di evento e consumandosi allorchè i terzi percepiscono le " pernacchie" )
Se tu non c'entri un cazzo con quanto sopra, nemmeno sei accusabile di favoreggiamento , manco per sbaglio .
Ed infatti questo reato , come ha riportato Mclove, presuppone una serie di elementi, tra cui l'aiutare " taluno ad eludere le investigazioni delle Autorità , o a sottrarsi alle ricerche di questa" .
Ciò detto , il professore che ti chiede chi è stato non rappresenta certo la magistratura inquirente ( nè tantomeno giudicante) nè, ancora, la polizia giudiziaria o tutti coloro incaricati di espletare le indagini .
Non ha un titolo giuridico per pretendere la tua collaborazione , posto che il favoreggiamento è un reato che tutela l'amministrazione della giustizia e nessun altro . Esso serve ad evitare intralci nelle investigazioni della pubblica Autorità , quindi ha proprio per presupposto che delle indagini siano svolte.
Se esse non ci sono manca elemento oggettivo e soggettivo , se esse ci sono ( ma tu , a quanto scrivi , non lo sai ) difetta il dolo che, se pure generico, è elemento essenziale del reato ( perchè DEVI sapere, per commettere questo reato, che stai mettendo i bastoni tra le ruote alla giustizia.
In tutto questo il professore è solo parte offesa ( e eventuale parte civile ) nel procedimento penale ( che non ci sarà mai, fidati) del reato presupposto ( diffamazione ) .
Quindi dicessero poche fregnacce, stai tranquillo, semmai limitati a farti i cazzi tuoi e di' di non sapere nulla, finchè a chiedertelo sono i professori.
Tieni, qualche riferimento giurisprudenziale per farti stare piu' tranquillo :
"per la sussistenza del favoreggiamento è sufficiente il dolo generico, che consiste nella volontà cosciente di aiutare una persona a sottrarsi alle investigazioni o alle ricerche dell'autorità ; occorre, cioè, che l'agente abbia volontariamente posto in essere una condotta che consapevolmente si traduca in un aiuto a favore di colui che si sa essere sottoposto alle investigazioni o alle ricerche "...Cass., sez. I, 6 maggio 1999, n. 8786...
"il dolo richiesto per il delitto di cui all'art. 378 c.p. consiste nella volontà di aiutare taluno ad eludere le investigazioni dell'autorità o a sottrarsi alle ricerche della medesima, unita alla consapevolezza che l'ausiliario è inquisito o ricercato ( ndr dalla polizia o cmq dalla magistratura, non certo dalla persona offesa del delitto presupposto ) in relazione ad un delitto punibile con la reclusione del quale l'ausiliatore non sia compartecipe..Cass., sez. III, 11 luglio 1979

spero di essere stato chiaro

[McLove.]

si certo ulci davo per scontato il continuare a negare chi fossero gli autori dinnanzi ad un autorita' come si evince dall'articolo stesso,probabilmente era una circostanza che davo troppo per scontato: un professore puo' chiederti quello che vuole , la cosa e' differente a seguito della querela e delle indagini compiute dall autorita giudiziaria, non pensavo ci fosse bisogno di specificarlo, ed in tal caso la fattispecie c'e' tutta da quanto ha indicato griffin

infine mi sembra che abbia detto che lui e' a coscienza di chi siano gli autori materiali, parla di un suo amico che fa le linguacce e dei video e foto che hanno girato con i compagni di classe o sbaglio?

edit: il video non e' stato poi uppato o proiettato o salcazzo? in tal caso i professori come ne sono venuti a conoscenza?

insomma a me sembra dai post fatti da griffin in 2 parole
sono stati fatti dei video e foto in cui si perculavano i professori da una classe, i video sono stati sgamati dai prof (video che evidentemente giravano) e vista l'incazzatura dei prof e quanto dice griffin stesso su linguacce etc, avevano contenuto diffamatorio.
Sembra che prof vogliano procedere a querela (sempre se non lo fanno solo per farli cagare addosso, cosa molto presumibile tra le altre cose).
Se la querela va avanti, va da se che ci saranno indagini e verranno sentiti tutti i compagni di classe,Griffin sapendo chi e' stato a girare quei video rientra perfettamente nella fattispecie di favoreggiamento, dovessero accertare la sua volonta' di sottrarre i nomi dei realizzatori materiali dei video a contenuto diffamatorio.

[Hador]

non è che tutto deve essere portato a forum per forza, un professore ha mille modi molto più pratici ed efficaci di una denuncia per fartela pagare, senza contare che per le regole per la sospensione possono essere piegate un bel po'.
Sicuramente non si risolve la situazione andando con 10 pagine di pappardella avvocatosa dicendo "no guardi lei cmq non mi può denunciare legga qua".

[Hudlok]

non è che tutto deve essere portato a forum per forza, un professore ha mille modi molto più pratici ed efficaci di una denuncia per fartela pagare, senza contare che per le regole per la sospensione possono essere piegate un bel po'.
Sicuramente non si risolve la situazione andando con 10 pagine di pappardella avvocatosa dicendo "no guardi lei cmq non mi può denunciare legga qua".

Se te la fa pagare in modo "losco" è un professore di merda...

Io penso che se la meneranno con la denuncia, faranno venire i genitori, e i genitori, spaventati dalla denuncia, faranno la testa ai figli.

Così impari qualcosa, forse...

[ulciscar]

si certo ulci davo per scontato il continuare a negare chi fossero gli autori dinnanzi ad un autorita' come si evince dall'articolo stesso,probabilmente era una circostanza che davo troppo per scontato: un professore puo' chiederti quello che vuole , la cosa e' differente a seguito della querela e delle indagini compiute dall autorita giudiziaria, non pensavo ci fosse bisogno di specificarlo, ed in tal caso la fattispecie c'e' tutta da quanto ha indicato griffin

infine mi sembra che abbia detto che lui e' a coscienza di chi siano gli autori materiali, parla di un suo amico che fa le linguacce e dei video e foto che hanno girato con i compagni di classe o sbaglio?

edit: il video non e' stato poi uppato o proiettato o salcazzo? in tal caso i professori come ne sono venuti a conoscenza?

insomma a me sembra dai post fatti da griffin in 2 parole
sono stati fatti dei video e foto in cui si perculavano i professori da una classe, i video sono stati sgamati dai prof (video che evidentemente giravano) e vista l'incazzatura dei prof e quanto dice griffin stesso su linguacce etc, avevano contenuto diffamatorio.
Sembra che prof vogliano procedere a querela (sempre se non lo fanno solo per farli cagare addosso, cosa molto presumibile tra le altre cose).
Se la querela va avanti, va da se che ci saranno indagini e verranno sentiti tutti i compagni di classe,Griffin sapendo chi e' stato a girare quei video rientra perfettamente nella fattispecie di favoreggiamento, dovessero accertare la sua volonta' di sottrarre i nomi dei realizzatori materiali dei video a contenuto diffamatorio.

bè i prof lo potrebbero aver saputo da qualche "spia" che pero' non sa chi è l'autore dei video , insomma non è detto che siano stati messi su youtube, anzi griffin non lo dice proprio , poi se sta su internet ci smentirà lui, il mio post parte da una solida premessa ( ovvero le lettere a b, c, relative ai fatti come li ho capiti io poi se non è cosi' ( ma non credo) lo dirà griffin.
Cmq, appunto , come confermi anche tu, al momento avoja a minacciare , i prof stanno freschi ( anzi freschissimi) , SE andranno avanti , SE le autorità interrogheranno griffin e SE lui non collaborerà potrà parlarsi di favoreggiamento, c'è una grossissima differenza, no ? ( anche perchè il disvalore penale di cui parliamo credo sia percepibile anche dall'uomo comune, finchè me lo chiede un prof di dire la verità è una cosa, ma se me lo chiede un poliziotto ce ne corre...)

[ulciscar]

m'era sfuggito questo, sto giro merita

secondo me quelli che non sono colpevoli di aver fatto il video non rischiano nulla....
io se fossi in te direi semplicemente "io non c'ero e se c'ero dormivo!",in fondo credo che i prof. vi dicano queste cose solo per mettervi paura ma è meglio non rischiare,sei al 5 anno....

ma infatti per quanto è successo finora, non rischia nulla l'autore del post...e brava gilda , rem tene, norma sequentur eh?

[McLove.]

bè i prof lo potrebbero aver saputo da qualche "spia" che pero' non sa chi è l'autore dei video , insomma non è detto che siano stati messi su youtube, anzi griffin non lo dice proprio , poi se sta su internet ci smentirà lui, il mio post parte da una solida premessa ( ovvero le lettere a b, c, relative ai fatti come li ho capiti io poi se non è cosi' ( ma non credo) lo dirà griffin.
Cmq, appunto , come confermi anche tu, al momento avoja a minacciare , i prof stanno freschi ( anzi freschissimi) , SE andranno avanti , SE le autorità interrogheranno griffin e SE lui non collaborerà potrà parlarsi di favoreggiamento, c'è una grossissima differenza, no ? ( anche perchè il disvalore penale di cui parliamo credo sia percepibile anche dall'uomo comune, finchè me lo chiede un prof di dire la verità è una cosa, ma se me lo chiede un poliziotto ce ne corre...)

sisi chiaramente davo per scontato l'eludere le investigazioni dell'Autorita' del codice: ringraziando dio con il mio passato scolastico con i professori non si fa reato asd

[Zaider]

Dal basso della mia ignoranza credo che non ci sia molto su cui discutere.
Legalmente parlando (mi sono fatto spiegare stasera) McLove è stato precisissimo (as usual) e se non ho capito male la causa non sarebbe civile quanto penale.
Nel caso (remoto) che la faccenda sia portata in tribunale le persone innocenti potrebbero cmq concordare le versioni e cercare di spacciare l'omertà della classe per una forma di "bullismo" secondo la quale i forti obbligano i deboli (impauriti ecc ecc) a star zitti per non ricevere ritorsioni.
E cmq se il filmato in questione viene distrutto, in tutte le sue forme non esiste alcuna prova del reato (o meglio, il prof può dire che esisteva un filmato con dentro una linguaccia, ma se tutti gli studenti lo negano e non esistono prove tangibili non credo che si possa sanzionare qualcuno).
C'è anche da dire che la distruzione di prove è un crimine.. ma se vengono distrutte prima di una denuncia non ci dovrebbero essere problemi, sbaglio mc??

[McLove.]

non è che tutto deve essere portato a forum per forza, un professore ha mille modi molto più pratici ed efficaci di una denuncia per fartela pagare, senza contare che per le regole per la sospensione possono essere piegate un bel po'.
Sicuramente non si risolve la situazione andando con 10 pagine di pappardella avvocatosa dicendo "no guardi lei cmq non mi può denunciare legga qua".

ed e' esattamente per questo che se vanno avanti il favoreggiamento ci sta, ma non ne vale la pena(nemmeno ad i professori stessi a meno che come indicavo non trovano il crociato della lezioncina da dare) la cosa migliore e' andare a chiedere scusa e GG come consiglio a griffin un paio di post fa.

[DonZaucker]

Paghi il biglietto a lordzero per venire in classe tua, gli fai fare uno dei suoi discorsi "concisi" ai prof e vedrai che li prendi per stanchezza