Roma - Manchester

[Randolk]

ma alla fine, alla roma, che gli manca x fare il salto di qualità??

Lui e Lui ad esempio.
Un'ottantina di milioni e vai facile

[Kali]

Ah si e che cosa vendono il colosseo per comprarli?

[Dictator]

ma alla fine, alla roma, che gli manca x fare il salto di qualità??

i soldi

[Marphil]

Per me la Roma come rapporto qualità/soldi investiti è una squadra eccezionale, di più difficilmente può fare, è cmq l'unica italiana ancora in corsa su 3 fronti (vabbè famo 2 ormai va) però insomma i tiforsi romanisti dovrebbero cmq essere molto contenti della squadra che hanno e alla fine l'hanno ben dimostrato cmq incitando la Roma per tutta la partita (soprattutto nella parte finale dove pure la la società dei magnaccioni hanno cantato).

Sono stati battuti cmq da una squadra eccezionale, umile e cinica come devono essere le grandi squadre.

Poi vabbè se C.Ronaldo continua così capace che vince 2 palloni d'oro in un unica stagione

/impressive.

[Rad]

ma perche' spalletti sbaglia sempre le formazioni nelle partite piu importanti? non capisco veramente perche' non ha messo dall'inizio giuly e cicinho..
cmq veramente scandaloso Doni, ma come si fa' a uscire cosi con una palla del genere....

cicinho è troppo offensivo, serviva un tonetto che torna e sa crossare

*
Non per nulla con Batistuta la Roma vinse lo scudetto.

c'era anche montella e un altro totti però eh

cmq Rooney è un giocatore eccezionale...tornava SEMPRE a difendere pur essendo l'unica punta -_- ...non so quanto cazzo di fiato abbia quell'essere umano.

ieri giocava da esterno praticamente non proprio punta

[peluche]

Per me la Roma come rapporto qualità/soldi investiti è una squadra eccezionale, di più difficilmente può fare, è cmq l'unica italiana ancora in corsa su 3 fronti (vabbè famo 2 ormai va) però insomma i tiforsi romanisti dovrebbero cmq essere molto contenti della squadra che hanno e alla fine l'hanno ben dimostrato cmq incitando la Roma per tutta la partita (soprattutto nella parte finale dove pure la la società dei magnaccioni hanno cantato).
Sono stati battuti cmq da una squadra eccezionale, umile e cinica come devono essere le grandi squadre.
Poi vabbè se C.Ronaldo continua così capace che vince 2 palloni d'oro in un unica stagione
/impressive.

esattamente. se non erro la roma ha speso 20 mil di euro circa comprando 8 giocatori o giu di li. Anche facendo un mercato ben mirato con cosi poche risorse pensare di potersi portare a casa trofei in cui vi sono squadra che possono spendere 7,8 volte tanto è impensabile, miracoli a parte.

cioe il manchester ha speso in scioltezza 40 milioni di euro per due 19enni, ha pagato Hargreaves 25mil di euro (ottimo giocatore, per carità, ma allora de rossi quanti ne vale, 80?) e 35 per Tevez.

quando una squadra puo permettersi di comprare questa gente qua in una sola sessione di mercato avendo gia una squadra stellare si puo far poco.

Alla A.S Roma si possono fare solo i complimenti per una gestione delle risorse assolutamente straordinaria, ottenendo risultati strabilianti con mezzi decisamente modesti.

[Rad]

de rossi ne vale 60 (e sec me so anche pochi).
la roma quest'anno ha speso:

6,5 M per pizarro (totali 13) a cui van scalati i 15 che ha guadagnato per chivu quindi +2.
- giuly 2,5 - esposito 3 - cicinho tipo 8 mi sembra cmq meno di 10, fine.

la grande risorsa della roma è il vivaio che fin'ora ha prodotto giocatori come totti, de rossi, aquilani, cerci (per chi segue la serie B/ nazionale under 21) e gente del genere

edit: l'acquisto di Anderson e quello di Hargreaves -> soldi buttati (sec me)

[peluche]

de rossi ne vale 60 (e sec me so anche pochi).
la roma quest'anno ha speso:

6,5 M per pizarro (totali 13) a cui van scalati i 15 che ha guadagnato per chivu quindi +2.
- giuly 2,5 - esposito 3 - cicinho tipo 8 mi sembra cmq meno di 10, fine.

la grande risorsa della roma è il vivaio che fin'ora ha prodotto giocatori come totti, de rossi, aquilani, cerci (per chi segue la serie B/ nazionale under 21) e gente del genere

edit: l'acquisto di Anderson e quello di Hargreaves -> soldi buttati (sec me)

non sono daccordo, Anderson secondo me è fortissimo, certo è una testa di cazzo e da un 19 non puoi certo pretendere subito il massimo arrivato in una squadra come il Manchester. Ferguson ci sa fare con gli sbarbatelli, questo è sicuro.

[Zi Piè]

Certo un golletto per non far diventare inutile la partita di ritorno si poteva pure fare, a questi livelli se non sfrutti le occasioni che ti capitano vieni giustamente punito anche ad ogni errore, e forse ci è capitata la squadra piu' in forma del momento peccato, cmq per me Rooney >> Ronaldo, sopratutto come umilità e dedizione alla squadra. Onestamente con i mezzi a disposizione e sopratutto vedendo il budget delle altre 4/5 squadre arrivate ai quarti cè da essere soddisfatti, certo si poteva fare un passo in piu' capitando contro le altre 2 squadre "morbide", ma alla fine va bene cosi, sotto con il Genoa.

[Zi Piè]

Lui e Lui ad esempio.
Un'ottantina di milioni e vai facile

Sul primo ok (magara come diceva il buon carletto) ma il secondo non serve, lui e nel suo ruolo. Magari a voi visto le condizioni in cui versate....

[Dictator]

edit: l'acquisto di Anderson e quello di Hargreaves -> soldi buttati (sec me)

Si, forse son soldi buttati... Pero' meglio avere loro 2 che esposito + barusso no? Mo leva che Barusso se ne è andato...

Pero' il discorso è sempre il solito, chi ha più soldi e SA FARE BENE LA SQUADRA (perchè c'è chi spende senza criterio vedi Inter di qualche anno fa) parte sempre favorito.

[Kali]

Se de rossi vale 60 milioni per Cristiano Ronaldo cosa devono cedere 1 stato+sacrifici umani?

assurdi

[holysmoke]

de rossi ne vale 60 (e sec me so anche pochi).

madòòòòòòò che stronzata

[Oris]

minkia de rossi dio in terra
alla roma manca obbiettività + ke altro mi sa eh

[antonybridge]

capisco che totti non è piu un fenomeno ma è solo il nome ke puo mettere paura , ma discutere pure de rossi