Può sempre tornare utile

[McLove.]

ah perche favoreggiamento semplice cambia tutto

aspe aspe, non ci riescono i loro avvocati e vuoi difenderli tu?

si cambia molto infatti la cosa che ha fatto scandalo per cuffaro e' stata appunto il fatto che non e' stata riconosciuta l'aggravante ex comma due quando il favoreggiamento e' attuato nel caso il reato riguardi l'art 416 bis (associazione di stampo mafioso) per cui il regime cambia notevolmente e su cui si basava la tesi accusatoria per un ben molto piu blando favoreggiamento semplice.

comprendi bene che la differenza tra favoreggiamento personale e favoreggiamento aggravato al di la della sanzione poi presenta una grandissima differenza.

ad ogni modo non mi sembra di poter contraddire hudlol, in quanto credo voglia fare capire, in effetti quella lista a differenza di quanto indica necker non riguarda i condannati ma indica anche le posizioni di persone Indagate e se e' giusto biasimare ed indicizzare chi ha ottenuto una condanna (e sopratutto quanto sia assurdo che facciano ancora vita politica) chi invece e' stato oggetto di indagini, a meno che il procedimento non sia ancora in corso e quindi possa arrivare sia alla condanna che ad un assoluzione, e' poco indicativo.
Il senso di questo mio intervento non e' cercare di difendere qualcuno ma specificare che essere oggetto di indagini non e' parificabile ad un biasimo sociale se alla fine la vicenda procedimentale e' terminata a favore dell' indagato e non si e' nemmeno pervenuti ad un processo, anzi indica l' estraneita' ai fatti di chi e' stato oggetto di indagini, quindi una connatazione, diciamo, positiva.

edit: per meglio spiegare le posizioni dell indagato sono molto differenti se non si perviene nemmeno ad un udienza preliminare, se in seguito ad un udienza preliminare non si procede ed infine se la posizione di indagato diviene quella di un imputato in un processo a seguito di un rinvio a giudizio, da cui infine puo derivare una condanna o un assoluzione.
invece nel sentir comune si arriva all identita di indagato=imputato=colpevole e se vogliamo essere "giusti" allora le posizioni vanno totalmente distinte.

Giusto per la precisione.

[Hardcore]

beh la correttezza di una persona dovrebbe essere quella che se sottoposto a indagini , o a processi, si interessi di quelli, non ad andare in parlamento, perchè poi uno che è indagato per qualcosa potrebbe anche proporre una qualche leggina che modifica tale reato depenalizzandolo....a pensare male ci si prende.

[McLove.]

beh la correttezza di una persona dovrebbe essere quella che se sottoposto a indagini , o a processi, si interessi di quelli, non ad andare in parlamento, perchè poi uno che è indagato per qualcosa potrebbe anche proporre una qualche leggina che modifica tale reato depenalizzandolo....a pensare male ci si prende.

ma nemmeno per sogno, sono il primo a cui piacerebbe un interdizione a vita dalla politica in caso di una qualunque condanna penale anche per un semplice abusivismo edilizio, ma le posizioni vanno distinte o l'iscrizione al registro degli indagati, cosa che e' abbastanza frequente e che spessissimo termina con un nulla di fatto perché l'iscrizione e' un atto dovuto quando si indaga anche per valutare l'estraneita' ad i fatti del soggetto di indagine, diventerebbe uno strumento politico per interdire anche temporaneamente dalle cariche istituzionali e politiche l'avversario scomodo, ed in tal caso sarebbe molto peggio di ora e renderebbe la magistratura ancor più politicizzata e strumentalizzata laddove se ne dovrebbe ricercare a tutti i costi l'estraneita'.

il nonsense e' che condannati siano in parlamento e quello va indicizzato biasimato e risolto.

[Hudlok]

Quindi qua qualcuno darebbe il diritto ai giudici, che sono creature unte da Dio e modificate geneticamente per esser giuste e pure ed assolutamente incorruttibili, di selezionare chi può o non può fare politica?

Siete R I D I C O L I.

[Hardcore]

ma nemmeno per sogno, sono il primo a cui piacerebbe un interdizione a vita dalla politica in caso di una qualunque condanna penale anche per un semplice abusivismo edilizio, ma le posizioni vanno distinte o l'iscrizione al registro degli indagati, cosa che e' abbastanza frequente e che spessissimo termina con un nulla di fatto perché l'iscrizione e' un atto dovuto quando si indaga anche per valutare l'estraneita' ad i fatti del soggetto di indagine, diventerebbe uno strumento politico per interdire anche temporaneamente dalle cariche istituzionali e politiche l'avversario scomodo, ed in tal caso sarebbe molto peggio di ora e renderebbe la magistratura ancor più politicizzata e strumentalizzata laddove se ne dovrebbe ricercare a tutti i costi l'estraneita'.

il nonsense e' che condannati siano in parlamento e quello va indicizzato biasimato e risolto.

Ok ma non hai capito quello che sto dicendo, se tu vieni indagato per qualcosa è nel tuo interesse difenderti, o comunque interessarti a ciò, non al parlamento, soprattutto se tu sei colpevole, hai tutto l'interesse allora ad andare in parlamento e promuovere leggi per pararti il culo..

[Hudlok]

Ok ma non hai capito quello che sto dicendo, se tu vieni indagato per qualcosa è nel tuo interesse difenderti, o comunque interessarti a ciò, non al parlamento, soprattutto se tu sei colpevole, hai tutto l'interesse allora ad andare in parlamento e promuovere leggi per pararti il culo..

Ma non è che ti svegli la mattina e ti ritrovi in parlamento eh...

La responsabilità è degli elettori.

Se tu voti pd e pdl e poi ci sono collusi con la mafia ...

Vota i grilli parlanti..

[Necker]

sta lista dei grilli parlanti non c'entra una beneamata fava con Grillo, mettiamolo in chiaro. Ho osservato il simbolo e si vedono nettamente slogan tipo "Lega padana" "No Euro"... tutte stronzate che con il comico genovese c'entrano una fava...

[Hardcore]

Ma non è che ti svegli la mattina e ti ritrovi in parlamento eh...
La responsabilità è degli elettori.
Se tu voti pd e pdl e poi ci sono collusi con la mafia ...
Vota i grilli parlanti..

Quindi se che ne so a me piace Berlusconi, però devo per forza essere favorevole a Dell'Utri? , o se mi piace Veltroni devo per forza essere responsabile di aver mandato su Carrà...non penso dovrebbe essere cosi.