Grandi Opere Pubbliche

[Il Nando]

Meglio spendere i soldi del nucleare nella ricerca per le fonti di energia rinnovabile.

Che poi mi chiedo, ma se prendiamo i 5-10 miliarduzzi di euro che servono a costruire una centrale e li usiamo per rimborsare l'acquisto di pannelli solari da mettere sui tetti di palazzi pubblici e privati, quanti cazzo ne compriamo? E quanta energia produrranno?

[Mellen]

Che poi mi chiedo, ma se prendiamo i 5-10 miliarduzzi di euro che servono a costruire una centrale e li usiamo per rimborsare l'acquisto di pannelli solari da mettere sui tetti di palazzi pubblici e privati, quanti cazzo ne compriamo? E quanta energia produrranno?

non è proprio la stessa identica cosa, ma associato a tante altre cose (cogenerazione? chi ha parlato di questa cosa così "banale" ma che pochi fanno?) ciascun edificio sarebbe almeno per il 30-50% autonomo.

[Necker]

capite perchè dico che è inutile battibeccare e fare i fanboy prodi ha fatto berlusconi non ha fatto e tutte ste cazzate?!!?

Nel resto del mondo, quello avanzato, si fanno programmi a lungo termine, si studiano soluzioni che domani ti costano anche 100 ma nel giro di 10 anni di fanno risparmiare 100000... non so se rendo l'idea.. questa è una mentalità seria e responsabile, avanzata e al passo coi tempi!
L'energia è uno dei temi fondamentali, se non trovi il modo di risolvere la questione con un margine di tempo ampio, il problema ce l'hai sempre sulle spallucce!
Noi non sappiamo cosa faremo lunedi mattina dio bono...

[Matley]

il nucleare è la fonte peggiore da sfruttare.. bisogna investire sulla ricerca e lo sfruttamento di risorse "pulite".. non si può pensare di usar il nucleare adesso.

meglio investire nelle fonti rinnovabili e nella ricerca.. d'altronde i ricercatori li abbiamo eh.. teniamoli in italia a lavorare invece di mandarli in giro per il mondo a far le fortune degli altri paesi.

e inoltre il nucleare ha tempi di attivazione mica da ridere.. ci vogliono anni perchè una centrale possa funzionare come si deve.. senza contare i rischi per la popolazione e l'europa intera.. e i problemi "serissimi" dello smaltimento delle scorie.. mica basta far 1 buca in campania sto giro eh...

[MBK]

d'altronde avevamo un premio nobel che stava lavorando sul problema energetico italiano , ma purtroppo ha " osato " dire che era scontento del governo berlusconi e l'hanno costretto a dimettersi dall'enea .

Stava studiando, se ricordo bene, un modo di avere un nucleare pulito, scorie-free. Adesso sta facendo il ricercatore in Spagna...

[Mellen]

capite perchè dico che è inutile battibeccare e fare i fanboy prodi ha fatto berlusconi non ha fatto e tutte ste cazzate?!!?
Nel resto del mondo, quello avanzato, si fanno programmi a lungo termine, si studiano soluzioni che domani ti costano anche 100 ma nel giro di 10 anni di fanno risparmiare 100000... non so se rendo l'idea.. questa è una mentalità seria e responsabile, avanzata e al passo coi tempi!
L'energia è uno dei temi fondamentali, se non trovi il modo di risolvere la questione con un margine di tempo ampio, il problema ce l'hai sempre sulle spallucce!
Noi non sappiamo cosa faremo lunedi mattina dio bono...

Cercatevi la puntata di Report del 23/3.
ci sono tanti esempi di società migliore persino nel nostro territorio, ma sono esempi sporadici a cui non viene fatta la giusta pubblicità.
Centri che comprano lampade al neon risparmiando sulla bolletta e quindi avendo più soldi da investire in altre zone (Torraca)
L'uso dell'acqua comunale invece delle bottiglie nelle mense statali (ovvio se l'acqua è buona)
Mobility Manager e il piano del trasporto cittadino
Parma e gli autobus-taxi dopo una certa ora.

Non è fantascienza, ma esempi vicinissimi a noi, solo che nessuno ne parla mai e basterebbero copiare alcune cose da altri centri ed ecco che ciascun comune potrebbe trarre dei benefici economici e aiutare tutta la comunità.

[Mellen]

Stava studiando, se ricordo bene, un modo di avere un nucleare pulito, scorie-free. Adesso sta facendo il ricercatore in Spagna...

E stava aiutando il governo a creare una legge perfetta per il discorso fotovoltaico domestico, che era ai nostri livelli prima del suo arrivo, mentre ora sono tutelati coloro che lo sfruttano

[Il Nando]

non è proprio la stessa identica cosa, ma associato a tante altre cose (cogenerazione? chi ha parlato di questa cosa così "banale" ma che pochi fanno?) ciascun edificio sarebbe almeno per il 30-50% autonomo.

Sisi claro ho parlato solo di pannelli solari per semplicità ma con 10 miliardi (se non di piu) di pannelli solari ed impianti eolici che sbattono in rete l'energia che non usano (è questo che intendi per cogenerazione o sbaglio?) se anche non si soddisfa il fabbisogno si tagliano di brutto le spese per acquistare energia dall'estero, niente scorie, niente monnezza, niente controindicazioni.

Poi una postilla su chi dice che il rischio esplosione è una cazzata "tanto c'e' una centrale in francia a 30km dal confine e se scoppia etc etc" beh se scoppia una centrale in francia e irradia il suolo italiano la gente schiatta lo stesso ok ma almeno la francia paga i danni e paga anche tanto.

Se scoppia una centrale in italia i danni restano ma nn li paga nessuno. E se dite che intanto non scoppiano beh, come disse Grillo anni fa: se le centeali nucleari sono così sicure provate a cercare una compagnia che vi ci faccia sopra un'assicurazione, non ne troverete manco una.

[marchese]

per quanto finirò per sembrare un arrogante, mi chiedo come facciate a stare li a discutere sul nucleare, cazzi e mazzi

ci hanno davvero rincoglionito cosi tanto con le chiacchiere sulle varie forme di energia che state anche li a ponderare l'idea di centrali nucleari? ma scherziamo?

se davvero qualcuno volesse risolvere il problema energetico lo potrebbe fare in meno di una legislatura con 4 semplici mosse

1) incentivare la ricerca sulle tecnologie di pannelli fotovoltaici per abbatterne costi e aumentare l'efficenza
2) obbligare per legge TUTTI i nuovi edifici sia abitativi che a uso commerciale ad avere predisposto un sistema fotovoltaico sufficente a coprire il fabisogno del singolo edificio/abitazione/locale commerciale
3) prendere i fottuti incentici sulle auto, che ci rifilano da 1 decennio per far contenti le aziende automobilistiche, e dirottarli sugli acquisti di pannelli solari per gli edifici sprovvisti
4) fare un campagna pubblicitaria sulle reti pubbliche per spingere la gente a comprarli

con il fabisogno che c'e' oggi di energia stiamo ancora a pensare a fonti centralizzate? ognuno deve crearsi la propria energia ed essere indipendente.

Se tutto cio non avviene è solo perchè un tale scenario causerebbe perdite enormi alle varie aziende energetiche che ci spillano soldi,e nessun politico lo vuole per il semplice fatto che sono tutti ammanicati. Quindi continuano a parlarci di cazzate come centrali nucleari o inceneritori etc etc

andassero tutti a fanculo davvero

EDIT- per chiarificare, ovviamente non è che un pannello solare ti rente indipendente energicamente al 100%, ma risolverebbe drasticamente la fame di energia di ognuno di noi

[MBK]

Parma e gli autobus-taxi dopo una certa ora.

Mitico Pronto-Bus, troppo avanti!

[Kith]

Che poi mi chiedo, ma se prendiamo i 5-10 miliarduzzi di euro che servono a costruire una centrale e li usiamo per rimborsare l'acquisto di pannelli solari da mettere sui tetti di palazzi pubblici e privati, quanti cazzo ne compriamo? E quanta energia produrranno?

esatto, i pannelli solari di ora, son ben diversi da quelli di 10 o anche 5 anni fa.

Richiedono tanta manutenzione ma per il resto è energia senza controindicazioni.

[Mellen]

cogenerazione = usare il calore che si fa con qualsiasi motore senza sprecarlo (es: scaldare l'acqua e metterla in circolo per scaldare la casa)

[Hudlok]

per quanto finirò per sembrare un arrogante, mi chiedo come facciate a stare li a discutere sul nucleare, cazzi e mazzi
ci hanno davvero rincoglionito cosi tanto con le chiacchiere sulle varie forme di energia che state anche li a ponderare l'idea di centrali nucleari? ma scherziamo?
se davvero qualcuno volesse risolvere il problema energetico lo potrebbe fare in meno di una legislatura con 4 semplici mosse
1) incentivare la ricerca sulle tecnologie di pannelli fotovoltaici per abbatterne costi e aumentare l'efficenza
2) obbligare per legge TUTTI i nuovi edifici sia abitativi che a uso commerciale ad avere predisposto un sistema fotovoltaico sufficente a coprire il fabisogno del singolo edificio/abitazione/locale commerciale
3) prendere i fottuti incentici sulle auto, che ci rifilano da 1 decennio per far contenti le aziende automobilistiche, e dirottarli sugli acquisti di pannelli solari per gli edifici sprovvisti
4) fare un campagna pubblicitaria sulle reti pubbliche per spingere la gente a comprarli
con il fabisogno che c'e' oggi di energia stiamo ancora a pensare a fonti centralizzate? ognuno deve crearsi la propria energia ed essere indipendente.
Se tutto cio non avviene è solo perchè un tale scenario causerebbe perdite enormi alle varie aziende energetiche che ci spillano soldi,e nessun politico lo vuole per il semplice fatto che sono tutti ammanicati. Quindi continuano a parlarci di cazzate come centrali nucleari o inceneritori etc etc
andassero tutti a fanculo davvero
EDIT- per chiarificare, ovviamente non è che un pannello solare ti rente indipendente energicamente al 100%, ma risolverebbe drasticamente la fame di energia di ognuno di noi

Informati sugli incentivi che ci sono già ora vah

Cmq il solare non è un settore che manchi di ricerca.

[bakunin]

cogenerazione = usare il calore che si fa con qualsiasi motore senza sprecarlo (es: scaldare l'acqua e metterla in circolo per scaldare la casa)

ci sono tante possibilità, solo che a livello casalingo spesso non vale la pena lo studio di soluzioni ad hoc.

a livello industriale lo fanno in molti, perche il risparmio è rilevante. ad esempio si usa lo scarto del'aria condizionata, dei frigoriferi/celle/vetrine, per scaldare l'acqua sanitaria. si utilizza la geotermia (ovvero far passare l'acqua in un tubo sottoterra) per scaldare/sfreddare l'acqua all'occorrenza. si utilizza l'acqua marina/di falda/di lago per lo stesso motivo.

[Necker]

solo un appunto per il nando: se uno dei buchi di culo francese facesse boom col cazzo che ci risarcirebbero