Finalmente

[ahzael]

be se un comune finisce con un guadagno vuol dire che non ha amministrato bene..............anche perche' quegli utili vengono dai cittadini, quindi non capisco perche' siete contenti che vi abbiano preso soldi in piu'.........


e cmq gg.........................................chissa' come mai ste cose erano calcolate................ma si togliamo l ici, ma si tagliamo i soldi ai comuni.....

[Rob]

be se un comune finisce con un guadagno vuol dire che non ha amministrato bene..............anche perche' quegli utili vengono dai cittadini, quindi non capisco perche' siete contenti che vi abbiano preso soldi in piu'.........


e cmq gg.........................................chissa' come mai ste cose erano calcolate................ma si togliamo l ici, ma si tagliamo i soldi ai comuni.....

Quindi le "riserve" sono un concetto astratto? Ad esempio c'è da effettuare manutenzione straordinaria a certi monumenti, alzi le tasse e ti indebiti per i futuri 20 anni oppure attingi alle riserve?
Saper amministrare significa non dover piangere per ogni imprevisto, non necessariamente spendere ogni singolo centesimo.

[Necker]

Quindi le "riserve" sono un concetto astratto? Ad esempio c'è da effettuare manutenzione straordinaria a certi monumenti, alzi le tasse e ti indebiti per i futuri 20 anni oppure attingi alle riserve?
Saper amministrare significa non dover piangere per ogni imprevisto, non necessariamente spendere ogni singolo centesimo.

sono d'accordo, a me l'idea di avere soldi in avanzo dall'ultimo esercizio non mi dispiace affatto.

Prendere decisioni quando sei indebitato è una cosa, farlo con la libertà di poter spaziare è un'altra.
E poi a me gli indebitamenti non piacciono....quando sei indebitato le decisioni poi le prendono le banche al posto tuo... e non è propriamente il massimo far decidere a quelli lì

[Hudlok]

Dall'ultimo paragrafo dell'articolo.

«Ma il debito è quello che si sapeva, il buco è un bluff», è stata la replica del Pd.

Parafrasi: embeh? lo sapevamo benissimo

[Warbarbie]

be se un comune finisce con un guadagno vuol dire che non ha amministrato bene..............anche perche' quegli utili vengono dai cittadini, quindi non capisco perche' siete contenti che vi abbiano preso soldi in piu'.........


e cmq gg.........................................chissa' come mai ste cose erano calcolate................ma si togliamo l ici, ma si tagliamo i soldi ai comuni.....

8 MILIARDI di debiti?
Praticamente un punto PIL, no ma bella amministrazione Veltroni, però ora siamo un grandissimo centro culturale in Italia^^

[Kith]

be se un comune finisce con un guadagno vuol dire che non ha amministrato bene............

l'azhaellata della settimana ci voleva

[Warbarbie]

http://www.repubblica.it/2008/06/sez...i-attacca.html

Così tanto per ridere un pò, della serie come poter leggere dei dati di merda in maniera positiva

[Hador]

occazzo ma è la sintesi di quello che ha fatto Prodi!
Maccome, non c'era la teoria "meglio pagare più tasse ma risanare il deficit" tanto cara ai sinistrorsi? E che è, è già passata di moda?

sarei contento di pagare alte tasse se avessi servizi appropriati, il governo prodi non è sopravvissuto abbastanza per poter giudicare, senza contare che qua siamo ricchi mentre le casse statali sono povere.
Se chiudi in attivo senza fare una minchia, e noi paghiamo pure, o impieghi quei soldi per qualcosa o abbassi le tasse (entrambe le soluzioni sono state proposte/attuate da entrambi i governi a livello nazionale).
Se hai i soldi e non fai un cazzo (e quello che fai è inutile se non dannoso) è proprio una presa per il culo perchè neanche ti puoi giustificare con la mancanza fondi

[Steven]

Il debito del Campidoglio, fa notare Veltroni, si è accumulato in gran parte (48%) per effetto del ripiano del trasporto pubblico durante gli anni 80' e 90'. Solo dal 2001 i conti del trasporto pubblico non sono stati più coperti con mutui. Nel primo anno della sua amministrazione l'ex sindaco sottolinea come il debito del comune fosse di 6,021 miliardi. Tra il 2001 e il 2007 è aumentato quindi di 853 milioni, pari al 14,2%, una crescita inferiore a quella del tasso d'inflazione. Meno, precisa Veltroni, del debito pubblico nazionale nello stesso periodo (governo Berlusconi): +17,6%.

[McLove.]

Il debito del Campidoglio, fa notare Veltroni, si è accumulato in gran parte (48%) per effetto del ripiano del trasporto pubblico durante gli anni 80' e 90'. Solo dal 2001 i conti del trasporto pubblico non sono stati più coperti con mutui. Nel primo anno della sua amministrazione l'ex sindaco sottolinea come il debito del comune fosse di 6,021 miliardi. Tra il 2001 e il 2007 è aumentato quindi di 853 milioni, pari al 14,2%, una crescita inferiore a quella del tasso d'inflazione. Meno, precisa Veltroni, del debito pubblico nazionale nello stesso periodo (governo Berlusconi): +17,6%.

si ma veltroni si deve anche decidere oggi ha anche affermato contestualmente al fatto che il buco non c'e' che il buco l'ha lasciato storace, sembrano tanti bambini che si danno la colpa su chi ha rubato la marmellata

(ANSA) - ROMA, 24 GIU - 'Il buco del Comune di Roma e' una delle piu' grandi bufale mediatiche costruite nel corso del tempo per ragioni politiche', dice Veltroni. E' la risposta ad Alemanno sul deficit del Campidoglio. 'Il problema di liquidita' per il Comune di Roma - ha aggiunto - dipende dalla mancanza di trasferimenti da parte della Regione Lazio', citando i '10,5 miliardi di euro di buco lasciati dalla giunta Storace nel settore della sanita'.

http://www.ansa.it/site/notizie/awnp...124213300.html

il buco prima non esisteva poi esiste e lui l'ha trovato cosi, poi non esiste nuovamente infine esiste ma l'ha causato storace ed i motivi non dipendono da lui eccheccazzo!

non so perche ma credo di avere capito quale sia il buco di cui parlano e non e' solo quello di wolfo

[Il Nando]

Belin il fanboy medio gongola con questi thread.

In realtà sti dati sono assurdi da calcolare e di conseguenza incerti, perfetti per interpretazioni faziose, da una parte e dall'altra.

Per quanto riguarda milano, se il discorso di hador è corretto direi che si può assimilare a una gestione privatizzata, che spesso non fa buchi ma nn offre neanche servizi adeguati.

Mio padre ha lavorato come tranviere all' amt "azienda municipalizzata trasporti" in seguito privatizzata, nell'ordine è successo questo:
- riduzione drastica del magazzino parti di ricambio: autobus che girano con gomme liscie come saponette (per es)
- riduzione dell'organico
- riduzione delle linee e delle corse

In una decina di anni il trasporto pubblico è precipitato in qualità e quantità, ed è diventato il mezzo di trasporto esclusivo delle classi più povere, il bilancio però è in attivo.

Per intenderci, un paio d'anni fa mi capitò di restare senza scooter, per andare in ufficio con i mezzi dovevo prendere due bus + metrò: ho aspettato il primo bus per 20 minuti, cioè lo stesso tempo che ci mettevo ad arrivare in ufficio con il motorino.

EDIT: concludo, quindi meglio la gestione "statalista" che ti da qualche servizio ma lascia crateri nei conti o quella "imprenditoriale" che accumula utili ma non offre nulla? Boh non saprei, mai che esista una via di mezzo eh.

[Oro]

sarebbe interessante capire come fanno in altri paesi ad avere servizi abondanti ed efficienti e comunque un avanzo di cassa dell'amministrazione..

i problemi se c'è la volontà si risolvono.. il problema è che in Italia questa volontà non c'è, e ognuno cerca di sfruttare al massimo il proprio orticello, ma GUAAAIIIHHH se lo fanno gli altri.. "maiali!! ladri!! truffatori!! mafiosi!! collusi!!!".. poi vai a vedere chi è che strilla e.. magia

[kopl]

pari al 14,2%, una crescita inferiore a quella del tasso d'inflazione.

come il 14,2% è una crescita inferiore rispetto all'inflazione?

ma l'inflazione non è del 2-4%?

calcolata da loro, dal governo prima e da quello prima ancora, eppoi mo vien fuori che il 14% è inferiore al 4%?

mah

[Cifra]

come il 14,2% è una crescita inferiore rispetto all'inflazione?
ma l'inflazione non è del 2-4%?
calcolata da loro, dal governo prima e da quello prima ancora, eppoi mo vien fuori che il 14% è inferiore al 4%?
mah

Per ogni anno.

[MBK]

Sto paese va di merda per una semplice ragione, nessuno ha il coraggio di prendersi le proprie responsabilità e si continua a dare colpe e / o responsabilità al proprio avversario. Ci fosse un politico con le palle, dio p***o.