Mercato2

[delo]

questo terzino come vi sembra?
http://www.youtube.com/watch?v=seX9bxSVdhk

[Bakaras]

questo terzino come vi sembra?
http://www.youtube.com/watch?v=seX9bxSVdhk

ma dai siii serio

[delo]

sinceramente non mi sembra inferiore a mesto

[Emma]

Mancini all'Inter, ufficiale.
Si parla di una cifra vicina ai 15, anche se credo più vicina ai 13.
In ogni caso, Pradè è un fenomeno se è riuscito a vendere Mancini con una valutazione superiore a quella di un certo Frankie Lampard.

il contratto di mancini scadeva a giugno 2009 ?

[delo]

il contratto di mancini scadeva a giugno 2009 ?

si, hanno fatto un affare lol

[Bakaras]

il contratto di mancini scadeva a giugno 2009 ?

Si, esattamente come Lampard.

[3n1gma85]

Si vabbè non stiam mica parlando di 40 milioni eh...imo è un prezzo giusto e come già detto in precedenza questo accordo è convenuto ad entrambe (sempre se Mancini non si rivela un pacco).

[Marphil]

Cmq la Juve ne prende uno di centrocampista tra Poulsen,Stankovic, Aquilani e Xabi, la storiella "Poulsen se arriva non arriva da solo" è di autoconvincimento per evitare una delusione.

Già Poulsen non te lo regalano ed è quello che costa meno, Su Xabi ancora l'accordo non c'è visto che cmq è un operazione non di certo da 2 €, figurarsi se arrivassero entrambi, mi sembra proprio impossibile.

Per la Juve Xabi sarebbe la migliore scelta (oddio Aquilani se si riuscisse nel miracolo sarebbe il top), lo zingaro di certo non lo vogliono i tifosi e il macellaio sicuro non migliora il livello della squadra.

Discorso Milan, Adebayor si tratta ma costa, se si fa si fa intorno ai 30-35 con una trattativa bella lunga, di + il Milan non da quindi probabile pure che alla fine non venga, ma è tutto da vedere.

Per me rimane la migliore scelta, è giovane ed è quello che servirebbe di + al Milan, poi gioca un boato per la squadra, ha spunti personali e colpi risolutivi, deve essere un pò + cinico in certe occasioni ma onestamente sono soldi ben spesi imho.

Dinho c'ha la panza ma quella se leva, il giocatore è integro ed è sempre un fenomeno, cioè l'anno scorso per portarlo via toccava sborsare le cifre che viaggiano ora per C.Ronaldo non scordiamocela sta cosa. Certo Ancellotti dovrebbe un pò inventarsi un modulo fashion ma qualcosa per giocare bene la troverebbe sicuro.

Su Borriello so sempre dubbioso, cioè i dubbi sono sul fatto che sia meglio di Gilardino (cosa di cui dubito fortemente), alla fine conta anche molto la personalità (ed è su quella che Gilardino faceva merda), giocare a Genoa non è come giocare a S.Siro. Però anche il fatto che il Milan non fa la CL, una chance giocando con un pò di conitnuità se la merita pure visto quello che ha fatto l'anno scorso in serie a.

Vedremo va.

[peluche]

Cmq la Juve ne prende uno di centrocampista tra Poulsen,Stankovic, Aquilani e Xabi, la storiella "Poulsen se arriva non arriva da solo" è di autoconvincimento per evitare una delusione.

Già Poulsen non te lo regalano ed è quello che costa meno, Su Xabi ancora l'accordo non c'è visto che cmq è un operazione non di certo da 2 €, figurarsi se arrivassero entrambi, mi sembra proprio impossibile.

Per la Juve Xabi sarebbe la migliore scelta (oddio Aquilani se si riuscisse nel miracolo sarebbe il top), lo zingaro di certo non lo vogliono i tifosi e il macellaio sicuro non migliora il livello della squadra.

vedremo

[Emma]

Si vabbè non stiam mica parlando di 40 milioni eh...imo è un prezzo giusto e come già detto in precedenza questo accordo è convenuto ad entrambe (sempre se Mancini non si rivela un pacco).

si ok, però più di lampard..

[HaWk]

si ok, però più di lampard..

Mancini prenderà 3,5M a stagione

Lampard, ammesso che venga, 9. Fatti due conti.

[Bakaras]

Mancini prenderà 3,5M a stagione
Lampard, ammesso che venga, 9. Fatti due conti.

Ah quindi la valutazione di un giocatore è inversamente proporzionale all'ingaggio percepito?
Secondo questo ragionamento, ammesso che il Real riesca a prendere CR7 pagandolo 100 milioni , gli dovrebbe fare un contratto da 1400 € al mese.

[MiLLenTeX]

Ah quindi la valutazione di un giocatore è inversamente proporzionale all'ingaggio percepito?
Secondo questo ragionamento, ammesso che il Real riesca a prendere CR7 pagandolo 100 milioni , gli dovrebbe fare un contratto da 1400 € al mese.

[McLove.]

Ah quindi la valutazione di un giocatore è inversamente proporzionale all'ingaggio percepito?
Secondo questo ragionamento, ammesso che il Real riesca a prendere CR7 pagandolo 100 milioni , gli dovrebbe fare un contratto da 1400 € al mese.

[HaWk]

Ah quindi la valutazione di un giocatore è inversamente proporzionale all'ingaggio percepito?
Secondo questo ragionamento, ammesso che il Real riesca a prendere CR7 pagandolo 100 milioni , gli dovrebbe fare un contratto da 1400 € al mese.

Non hai capito un cazzo, ma non me ne stupisco

Il cartellino di Lampard verrà pagato di meno rispetto a quello di Mancini -> maggiori risorse potrenno essere dirottate sull'ingaggio.


[EDIT]Discorso simile a quello fatto per Flamini: cartellino non pagato, risorse dirottate sull'ingaggio (perchè col cazzo che avrebbero fatto un contratto da 4,5M netti a stagione se avessero dovuto pagare anche 10-15 milioni di cartellino).

Il paragone con Cristiano Ronaldo non centra una sega, complimenti per averlo tirato fuori