Secondo voi esiste una vera differenza tra un raid0 fatto tra due dischi sataII normali (tipo due dischi Seagate) e uno fatto con due dischi Western Digital Raid Edition 2?
Prestazionalmente intendo.
Dischi WD raid edition vs normali dischi sata II
Secondo voi esiste una vera differenza tra un raid0 fatto tra due dischi sataII normali (tipo due dischi Seagate) e uno fatto con due dischi Western Digital Raid Edition 2?
Prestazionalmente intendo.
On Steam: Gildarts
On B.net: Glorfurion#2394
bah io credo solo sia fantafuffa per aumentare il costo degli harddisk
Once upon a time@DAoC
Evildark, Mercenario Unicorn Knight
http://www.dixan.it/it/dixan-sempre-con-te.html
-.-Originally Posted by Evildark
bah io credo solo sia fantafuffa per aumentare il costo degli harddisk
Sì, c'è abbastanza differenza. Considera che un raptor va ovviamente meno di 2 sata standard in raid0, ma è palese che 2 raptor in raid 0 vanno di più...
relativamente ai nuovi velociraptor ne ho letto parecchio bene
on Camelot Unchained (alpha):
Nichodemus <GildaDiVecchieGlorieInPensione> - LaClasseCheCura - ServerName [soon]
PG dei giochi vari in spoiler
Spoiler
guarda che si parlava di 2 hard disk uguali 7200rpm in raid 0 vs 2 hard disk "RAID EDITION" 7200rpm in raid0
Once upon a time@DAoC
Evildark, Mercenario Unicorn Knight
http://www.dixan.it/it/dixan-sempre-con-te.html
no Tunnel, io intedendo i Raid Edition, non i Raptor
Sono dei dischi cmq da 7200 rpm ma hanno implementato (secondo WD) dei sistemi per il controllo degli errori sui dischi in stripe, in modo da perdere meno tempo nella lettura dei dati e quindi risultare prestazionalmente più veloci rispetto a normali dischi sataII messi in raid0.
Ora non so esattamente quanto siano poi "reali" questi incrementi prestazionali.
So solo che 2 dischi WD raid edition costano 40 euro in più di 2 dischi Seagate normali.
Volevo capire se un gamer può trarre qualche vantaggio da questa tecnologia dei raid edition hdd di WD.
On Steam: Gildarts
On B.net: Glorfurion#2394
benchmark is the solution!
se non ci sono vuol dire che non cambia un cazzo.
featuring new Uber Computer: i7-950(turbo on 3,2ghz) with 6 GB XMS Corsair RAM , Nvidia Geforce 460 GTX @ 700mhz , on Gigabyte X58A UD3R rev 2.0, HD Seagate 1TB, Ali Corsair Modular 650w, Thermaltake V9 BLACCKX.
http://www.onehardware.it/tag/raid-edition/
ad una prima occhiata questi raid edition (qui proposti nell'annuncio della nuova versione 3) sembrano orientati più che altro al lavoro in ambienti sottoposti a vibrazioni.
Cioè se la differenza essenziale tra un raid edition e un normale disco è solo quella allora potrebbe non cambiare nulla per un utente normale.
On Steam: Gildarts
On B.net: Glorfurion#2394
cvd.
è una trovata commerciale geniale per i progamer spendaccioni
Once upon a time@DAoC
Evildark, Mercenario Unicorn Knight
http://www.dixan.it/it/dixan-sempre-con-te.html
sì peraltro se nessuno qui del forum ha una conoscenza precisa di questi dischi e se, come dice Kith, non ci sono dei bench specifici facilmente reperibili dove ne viene indicata la superiorità rispetto a normali dischi sata, allora non sono niente di che.
Saranno giusto più affidabili e meno soggetti ad errori in lettura/scrittura causati da microvibrazioni del case, ma a sto punto già una coppia di Seagate sono validi per uno stripe.
On Steam: Gildarts
On B.net: Glorfurion#2394
io preferirei in ogni caso 2 WD normali
Once upon a time@DAoC
Evildark, Mercenario Unicorn Knight
http://www.dixan.it/it/dixan-sempre-con-te.html
beh, comunque magari sono una trovata pubblicitaria del cavolo per me o per te utenti "normali" ma quando uno deve fare una server e magari piazzarci 6-8 dischi, le vibrazioni diventano un problema serio....
[url=http://narutofantasyheart.forumcommunity.net/?t=9346526&st=0]
mah secondo me al momento normale per normale meglio seagate.io preferirei in ogni caso 2 WD normali
i WD anche se normali me li hanno sempre descritti come più rumorosetti/caldi rispetto agli altri.
On Steam: Gildarts
On B.net: Glorfurion#2394
Posting Permissions
Reply With Quote
