Neolaureati boom assunzioni ?

[Cicoh]

cicoh io ti riporto quanto e stato detto a me, oltrettutto quando io al tempo mi sn laureato in triennale e sono andato a vedere i vari master ( tra cui quello che voglio fare a Londra) mi e stato chiaramente detto che dovevo aver i 5 anni per accedervi altrimenti succhiavo la ceppa .
Il fatto che io stia prendendo la spec tutt'altro che una motivazione, quella e una mia scelta punto .
p.s. gli auguri portan sfiga >.<

fidati ti han suggerito in modo errato.
ad ogni modo la specialistica è pur sempre una bella soddisfazione personale

ma nn è vero che gli auguri portan sfiga -.-

[Bers]

secondo me nella vita non conta un cavolo che titolo di studio che hai ma cosa sai fare...
puoi pur copiare a tutti gli esami ma ti sfido a far carriera se non sai un cazzo

[Slurpix]

Non mi pare d'aver detto cretinate da quanto ha anche confermato Alkabar, evita quindi certe uscite . Tra l'altro non stavo parlando dell'estero ma dell'Italia dove c'e una differenza ed anceh sostanziale tra triennale e specialistica soprattutto per certe tipologie di laurea .

hai ragione ma se parliamo dell italia al 90% delle volte la laurea "magistrale" nn serve a un cazzo, tanto 3/4 del lavoro che va a fare un laureato lo puo fare anche un perito.

tanto che sulla mia triennale c'e scrito "Diploma di Laurea in" mentre su quella che ora prendo ad ottobre c e scritto "Laureato in".

sulla mia invece c'è scritto laurea in ingegneria blabla.

cmq nn x fare laurea war xo stai dicendo una grande cazzata, a termine di legge la laurea triennale è una laurea punto; gli esami son pure differenti dal vecchio diploma di laurea.

nella mia azienda, che è leader di un certo settore un neoassunto neolaurelato triennale ha lo stesso trattamento di uno magistrale.

poi ricordatevi che la laurea è solo un biglietto da visita x il mondo del lavoro poi le stellette le prendi sul campo e non ci sta pezzo di carta che tenga se sei un coglione nel lavoro. true story.

[Jeff]

nella mia azienda, che è leader di un certo settore un neoassunto neolaurelato triennale ha lo stesso trattamento di uno magistrale.

Beh, direi che e' quantomeno strano: un laureato vecchio ordinamento in ingegneria ha diritto all'assunzione al quinto livello dei metalmeccanici; un laureato triennale ha diritto solo al quarto livello (ammesso e non concesso che gli propongano l'inserimento immediato).
Questo per legge.

[Wulfila]

cicoh! e non te la prendere se ti dicono che tu che hai fatto solo i tre anni hai un diploma pd-.- la specialistica non è solo una bella soddisfazione personale, è sopratutto il coronamento dei primi 3 anni di studi che imo non sono altro che una base..e come diceva alka, a parità di altre credenziali, in azienda la differenza tra un laureato breve e un laureato si vede eccome, ed è logico sia cosi.

che poi alcuni master (in determinate discipline) siano accessibili anche senza i +2 è un'altra storia...

imo, farne 3 e finire li non ha senso, se ci si mette in testa di farsi l'università seriamente ( =\ esserci iscritti) si fanno tutte e 3+2+specializzazione successiva (che non è obbligatoriamente un master). a momenti il diploma è scuola dell'obbligo, più si va avanti meglio è


p.s: il mio discorso è applicato a studi in campo economico....che poi un laureando in balletto greco antico possa permettersi di fare soltanto 3 anni + eventuale master è un'altra cosa, con una laurea triennale in economia ci fai un ottimo posto da cassiere in banca al 90% atm!


e, pps! qui tutti parlano come se studiare 1 anno in piu o 1 in meno non sia altro che un problema di pura burocrazia..se STUDIO 2 anni in più, ho DUE anni di nozioni in più nella capoccia, mica cazzi.

[Cifra]

Braccia rubate alla vivisezione.

[Slurpix]

Beh, direi che e' quantomeno strano: un laureato vecchio ordinamento in ingegneria ha diritto all'assunzione al quinto livello dei metalmeccanici; un laureato triennale ha diritto solo al quarto livello (ammesso e non concesso che gli propongano l'inserimento immediato).
Questo per legge.

infatti ti ho detto che hanno lo stesso trattaemnto.

[BlackCOSO]

secondo me nella vita non conta un cavolo che titolo di studio che hai ma cosa sai fare...
puoi pur copiare a tutti gli esami ma ti sfido a far carriera se non sai un cazzo

Il titolo di studio conta molto , ti da accesso ad opportunita' che diversamente non avresti ...., gia solo in ambito bancario e Assicurativo , se entri con un diploma o sei paraculato o era il tuo giorno , entrare in questi ambiti e come vincere un super enalotto , secondo me bisogna sfatare il mito del " se sei bravo campi anche senza laurea " , e piuttosto dire , le grandi aziende guardano il titolo di studio e il voto finale , poi se sei capace a lavorare o meno lo valuteranno dopo

[Kat]

Anche sulla mia triennale c'e' scritto laurea..
E come da Slurpix dove lavoro io non fanno differenza in sede di assunzione fra triennale e specialistica.

Chiaramente se uno punta subito piu' in alto, avere la specialistica PUO' aprire qualche porta in piu'.

[Brcondor]

Ma sta cazzata che a ingegneria si copia in 9/10 dove l'avete sentita?
Io ho provato a dare 6 esami, 5 passati, e nn ho mai copiato, ne visto o sentito altri copiare. Perchè generalizzare? In tutte le facoltà ci sarà il prof di 80 anni rincoglionito con il quale copiare...

[ihc'naib]

Non penso stia a attestare o meno la mia conoscenza, inoltre ti ribadisco che dopo la triennale hai un diploma di laurea mentre dopo i 5 anni consegui la cosiddetta Laurea Magistrale tanto che sulla mia triennale c'e scrito "Diploma di Laurea in" mentre su quella che ora prendo ad ottobre c e scritto "Laureato in".

Se questa e' l'unica differenza che riesci a trovare, sappi che credo che sia cambiata. Questa era valida quando c'erano ancora i Diplomi di Laurea, come dici tu. Ora si chiamano Lauree. Io sono, strano a dirsi, dottore, non diplomato.

[Hardcore]

Ma sta cazzata che a ingegneria si copia in 9/10 dove l'avete sentita?
Io ho provato a dare 6 esami, 5 passati, e nn ho mai copiato, ne visto o sentito altri copiare. Perchè generalizzare? In tutte le facoltà ci sarà il prof di 80 anni rincoglionito con il quale copiare...

io so due anni che faccio ingegneria e ancora devo copiare un esame

[ihc'naib]

Ma sta cazzata che a ingegneria si copia in 9/10 dove l'avete sentita?
Io ho provato a dare 6 esami, 5 passati, e nn ho mai copiato, ne visto o sentito altri copiare. Perchè generalizzare? In tutte le facoltà ci sarà il prof di 80 anni rincoglionito con il quale copiare...

Sì babbeh ma leggi meglio le cose a cui rispondi...


Poi ovviamente.. copiare o non copiare, dipende da facolta' e professori. Da me si puo' copiare abbastanza facilmente, nei primi anni, perche' e' una facolta' quantomeno discutibile. In altre scuole non si potra': e' stupido generalizzare internamente ad una facolta' o corso di laurea, figuriamoci internamente a un intero corso di laurea a livello nazionale.

Stesso discorso per la guerra delle varie forme didattiche. E' troppo variabile in funzione del tipo di laurea. Nel lavoro che voglio fare io proporsi senza una specialistica e' impossibile. In un campo completamente diverso, un mio amico laureato triennale sta avviando una splendida carriera dimostrando la tesi del "conta quello che sai fare". In medicina, se non arrivi in fondo (molto in fondo ) non puoi fare niente.. uguale per i tre lavori della legge (avvocato notaio magistrato)

Fate quasi tutte facoltà scientifiche.. come fate ad accapigliarvi senza tener conto di questioni del genere?

[Wulfila]

è quello che ho detto 4 post più in sopra-.-

[Alkabar]

Ma sta cazzata che a ingegneria si copia in 9/10 dove l'avete sentita?

VISTA, non sentita. E' tutto un tipo di "percezione" diverso. .