Bar Sport

[HaWk]

sticazzi. però non mi convincono ste cifre. cioè in rosa l'inter ha in rosa 29 giocatori, il milan 27, la juve 25.

ora 120/29 fa circa 4,14 milioni, 120/27 fa 4,44 e 115/27 fa 4,26 (edit: prima avevo fatto 115/25 e faceva 4,6)

chi è che prende così tanti soldi alla juve da farle avere la media stipendi così alta? cioè calcolando che il più alto è buffon che ne prende 5,5, mentre ibra e kakà pesano ben di più... cioè io sapevo che i vari del piero camoranesi ecc erano sui 3-4 milioni.

edit non so contare... la juve ha 27 giocatori, ma il discorso resta... chi cazzo paghiamo così tanto???

Boh non lo so, secondo me per quanto riguarda Milan e Inter sono al netto, ma per gli altri non saprei..

Se non fossero al netto, quello dell'Inter sarebbe sicuramente più alto.. già solo ibra sono oltre 20 milioni lordi.. mettici Vieira, Adriano e Crespo e stiamo a 50 milioni lordi solo pe sti 5 giocatori.

Per quanto riguarda il Milan, oltre Kaka, fior fiori di giocatori vengono pagati n... Shevchenko, Emerson, Ronaldinho, Inzaghi, Gattuso, Pirlo, Nesta, Dida.. ect.

Poi boh non lo so, qualcosa nn torna cmq.

[peluche]

Boh non lo so, secondo me per quanto riguarda Milan e Inter sono al netto, ma per gli altri non saprei..

Se non fossero al netto, quello dell'Inter sarebbe sicuramente più alto.. già solo ibra sono oltre 20 milioni lordi.. mettici Vieira, Adriano e Crespo e stiamo a 50 milioni lordi solo pe sti 5 giocatori.

Per quanto riguarda il Milan, oltre Kaka, fior fiori di giocatori vengono pagati n... Shevchenko, Emerson, Ronaldinho, Inzaghi, Gattuso, Pirlo, Nesta, Dida.. ect.

Poi boh non lo so, qualcosa nn torna cmq.

diciamo che la cazzetta ha riportato le cifre nette per le milanesi e lorde per la juve

[saltaproc]

diciamo che la cazzetta ha riportato le cifre nette per le milanesi e lorde per la juve

certo certo spendaccioniiiiiii
( pd quanto cazzo roxa sta gif)

[HaWk]

diciamo che la cazzetta ha riportato le cifre nette per le milanesi e lorde per la juve

Si so lordi quelli della Juve nn c'è spiegazione.. però per altre squadre tipo Fiorentina o Udinese ect credo sia netta la cifra

[Kolp]

vabbè, allora ecco la risposta a chi diceva "peeeeh flamini e poi spendete come noi"

gg@gazzetta che deve sempre far fare bella figura alle milanesi a scapito della juve

[laphroaig]

ma veramente sono lordi anche quelli della Juventus. L'anno scorso nel bilancio al giugno 2007 il personale tesserato incideva per 95 mln. Probabilissimo che quest'anno siano saliti essendo in serie A.

Oltretutto poi sono cifre verificabili perchè i bilanci di juve e roma sono pubblicati oltre che pubblici in quanto quotate. diverso discorso per milan e inter per i quali i bilanci sono solo pubblici e se le vuoi vedere devi richiederli in cciaa.

Poi boh la gazza riporta il monte ingaggi di inter e milan in 120 lordi e quando parla dei giocatori cita il netto, e l'unico modo per far tornare i conti è quello di richiedere appunto i bilanci e vederselo da soli.

[jamino]

ma veramente sono lordi anche quelli della Juventus. L'anno scorso nel bilancio al giugno 2007 il personale tesserato incideva per 95 mln. Probabilissimo che quest'anno siano saliti essendo in serie A.
Oltretutto poi sono cifre verificabili perchè i bilanci di juve e roma sono pubblicati oltre che pubblici in quanto quotate. diverso discorso per milan e inter per i quali i bilanci sono solo pubblici e se le vuoi vedere devi richiederli in cciaa.
Poi boh la gazza riporta il monte ingaggi di inter e milan in 120 lordi e quando parla dei giocatori cita il netto, e l'unico modo per far tornare i conti è quello di richiedere appunto i bilanci e vederselo da soli.

Ma difatti credo che ciò che si ipotizza è che le cifre relative alla Juve alla Roma e alla Lazio, venendo direttamente dal bilancio delle società, siano lorde. quelle di Milan Inter e altre squadre, dato che non esiste una fonte pubblica come il bilancio appunto, siano al netto, ossia siano considerate dal punto di vista del calciatore che prende l'ingaggio.

Ovviamente questo fa si che le cifre non siano assolutamente comparabili. Di coneseguenza se la Gazzetta le ha comparate diciamo che al minimo si dovrebbe parlare di figuraccia e al massimo di pura malafede...

[peluche]

ma veramente sono lordi anche quelli della Juventus. L'anno scorso nel bilancio al giugno 2007 il personale tesserato incideva per 95 mln. Probabilissimo che quest'anno siano saliti essendo in serie A.
Oltretutto poi sono cifre verificabili perchè i bilanci di juve e roma sono pubblicati oltre che pubblici in quanto quotate. diverso discorso per milan e inter per i quali i bilanci sono solo pubblici e se le vuoi vedere devi richiederli in cciaa.
Poi boh la gazza riporta il monte ingaggi di inter e milan in 120 lordi e quando parla dei giocatori cita il netto, e l'unico modo per far tornare i conti è quello di richiedere appunto i bilanci e vederselo da soli.

un conto è se la voce comprende tutto il personale della società oltre i calciatori, un conto solo i calciatori...in ogni caso mi sembra veramente strano, se pensi che gia solo ibra e mourinho prendono piu di 40 milioni lordi l'anno.

diciamo che sono informazioni approssimative

[Estrema]

Ma difatti credo che ciò che si ipotizza è che le cifre relative alla Juve alla Roma e alla Lazio, venendo direttamente dal bilancio delle società, siano lorde. quelle di Milan Inter e altre squadre, dato che non esiste una fonte pubblica come il bilancio appunto, siano al netto, ossia siano considerate dal punto di vista del calciatore che prende l'ingaggio.

Ovviamente questo fa si che le cifre non siano assolutamente comparabili. Di coneseguenza se la Gazzetta le ha comparate diciamo che al minimo si dovrebbe parlare di figuraccia e al massimo di pura malafede...

ma che cavolo dite gli stipendi a bilancio si misurano lordi perciò son tutti lordi, al limite inventati.

[laphroaig]

Ma difatti credo che ciò che si ipotizza è che le cfre relative alla Juve alla Roma e ALla Lazio, venendo direttamentye dal bilncio delle società, sinao Lorde. quelle di Milan Inter e altre squadre, dato che non esiste una fonte pubblica come il bilancio appunto, siano al netto, ossia siano considerate dal punto di vista del calciatore che prende l'ingaggio.
Ovviamente questo fa si che le cifre non siano assolutamente comparabili. Di coneseguenza se la Gazzetta le ha comparate diciamo che al minimo si dovrebbe parlare di figuraccia e al massimo di pura malafede...

ma no.

La Gazzetta cita gli ingaggi di inter e milan come lordi. I bilanci di queste società come di tutte quelle di capitali non quotate sono pubblici ma non pubblicati. Il che significa che qualsiasi pistola può andare in cciaa o chiederlo via internet ad un intermediario abilitato pagando pochi euro.
Vuoi che la gazzetta non investa 10 euro per sapere qualcosa su cui scrive articoli per un anno? e soprattutto considerato che può essere smentita dal primo commercialista/notaio/ragioniere/portinaio che invece di grattarsi decide di richiedere su internet il bilancio? al limite ci potrebbe forse, ma forse, ma forse essere una diversa riclassificazione di alcuni ingaggi di personale dello staff, anche se ne dubito visto che la voce "ingaggi tesserati" non si presta a molte intepretazioni.
è più probabile che nelle somme da "tifosi" ci si basi su voci di giornali, si faccia confusione tra lordo e netto ecc ecc, cosa normale visto che di certo non si può saperne abbastanza a meno di essere nel cda o i loro consulenti

[Slurpix]

un conto è se la voce comprende tutto il personale della società oltre i calciatori, un conto solo i calciatori...in ogni caso mi sembra veramente strano, se pensi che gia solo ibra e mourinho prendono piu di 40 milioni lordi l'anno.
diciamo che sono informazioni approssimative

mm..bah...nn credo che ibra e murigno prendano 10 milioni all anno.

e cmq a me frega un cazzo, ve la state tirando a chi ce l ha piu lungo quando i soldi nn son manco i vostri.

[Estrema]

mm..bah...nn credo che ibra e murigno prendano 10 milioni all anno.

e cmq a me frega un cazzo, ve la state tirando a chi ce l ha piu lungo quando i soldi nn son manco i vostri.

dai su mancano solo 7 giorni poi vedrai avranno ben altro di cui parlare

[jamino]

ma no.
La Gazzetta cita gli ingaggi di inter e milan come lordi. I bilanci di queste società come di tutte quelle di capitali non quotate sono pubblici ma non pubblicati. Il che significa che qualsiasi pistola può andare in cciaa o chiederlo via internet ad un intermediario abilitato pagando pochi euro.
Vuoi che la gazzetta non investa 10 euro per sapere qualcosa su cui scrive articoli per un anno? e soprattutto considerato che può essere smentita dal primo commercialista/notaio/ragioniere/portinaio che invece di grattarsi decide di richiedere su internet il bilancio? al limite ci potrebbe forse, ma forse, ma forse essere una diversa riclassificazione di alcuni ingaggi di personale dello staff, anche se ne dubito visto che la voce "ingaggi tesserati" non si presta a molte intepretazioni.
è più probabile che nelle somme da "tifosi" ci si basi su voci di giornali, si faccia confusione tra lordo e netto ecc ecc, cosa normale visto che di certo non si può saperne abbastanza a meno di essere nel cda o i loro consulenti

Be per quello che riguarda le società quotate in Borsa il bilancio è (o almeno era) consultabile sul sito, o perlomeno ricordo che erano presenti le trimestrali sul sito della Juve.

Andandole a vedere, tra l'altro, si scopre che su 120 K 112 vengono spesi per gli stipendi ai di tesserati e 8 per gli stipendi ai non tesserati).

Per ciò che riguarda le altre società non quotate, molto sinceramente, non credo che un giornale come la Gazzetta si faccia scrupolo di andare a controllare, visto che non è certo un giornale che ormai brilla per serietà e che si fa scrupolo di "essere superficiale" nell'informazione quando vuol difendere una tesi preconcetta

[laphroaig]

un conto è se la voce comprende tutto il personale della società oltre i calciatori, un conto solo i calciatori...in ogni caso mi sembra veramente strano, se pensi che gia solo ibra e mourinho prendono piu di 40 milioni lordi l'anno.
diciamo che sono informazioni approssimative

allora il rendiconto Juve al giugno 2008 alla voce personale tesserato riporta 112,7 mln ed altri 8 mln alla voce "altri costi del personale". Quindi i numeri della gazza sulla Juve per quanto facciano strano sono quelli del Juve stessa.
qualcuno li prenderà 'sti soldi indipendentemente dei conti della serva fatti dai tifosi.

Per levarsi il dubbio sul confronto tra monte ingaggi di inter, juve e roma non resta che basarsi sui dati della gazza o andarsi a recuperare i bilanci.

[Estrema]

ma poi non hocapito dove sta il problema se la juve pagasse anche la metà di inter e milan, che cacchio vi frega l'importante è che vinca; mah