ottava di serie A

[peluche]

si ma vedi a mio avviso quello ci sta, eticamente no, ma ci può stare un fallo non visto o le larghe maniche dell arbitro nel gioco o meglio ci sta che in due secondi non venga recriminato quanto dovuto e ci sta che non venga visto.

ma che un giudice sportivo davanti alle immagini di uno che pianta un gomito nella schiena di un altro poi scriva una cazzata contraddittoria: li no che non ci sta.
Un giudizio con tutto il tempo che si vuole e con le immagini viste e riviste e' diverso da un azione dal vivo e la decisione nell immediatezza, ma almeno decoro nello scrivere la motivazione che e' fallo ma che non e' fallo che lede ma che non lede cazzo e' ubraico.

mc ma secondo te avrebbero per davvero squalificato ibra quando mercoledi l'inter ha una partita delicata come la trasferta di firenze? suvvia, sono onesti

[McLove.]

mc ma secondo te avrebbero per davvero squalificato ibra quando mercoledi l'inter ha una partita delicata come la trasferta di firenze? suvvia, sono onesti

da sti post deduco di essere piu innocente o pirla di quanto credo, non ci avevo pensato minimamente ma ora che mi ci fai pensare anche l'altra squalifica, che non pensavo avvenisse, potrebbe essere in quest 'ottica.

nahhhh ste cose capitavano nell' era Moggihhh ora il calcio e' pulitoooooohh

[Randolk]

Siete davvero tristi.
Ci vedete malafede dove c'è soltanto incompetenza. Le tre giornate a Muntari le avete dimenticate?

[McLove.]

Siete davvero tristi.
Ci vedete malafede dove c'è soltanto incompetenza. Le tre giornate a Muntari le avete dimenticate?

Di grazia, parla al singolare perché da come scrivo su sta cosa non c'avevo nemmeno pensato.
ma mi ha fatto ridere ricordando i post su calciopoli dove si ricostruivano ammonizioni ed espulsioni o squalifiche in relazione al calendario della juve ed il next match.
Incompetenza poi, probabile ma conta poco, vorrei sapere in relazione a cosa oltretutto? io sono venuto qua a chiedere delucidazioni e commentare una motivazione di un giudice sportivo che e' contraddittoria palesemente sia sul piano logico che circostanziale, che poi sia ad oggetto un comportamento dello zingaro dell inter o del vucumpra' della puteolana a me frega, siceramente, un cazzo.
Suvvia meno egocentrismo, k?

[Emma]

l

Il pensiero espresso da mclove e' in sintesi : cosa serve per fugare ogni ragionevole dubbio su un comportamento che e' sicuramente lesivo e non regolamentare ma non lesivo al punto da ledere un avversario?
Insomma cosa e' una supercazzola contraddittoria?

quello che volevo esplicitare era la differenza tra non regolamentare, che evidentemente va punito con la sanzione e cioè il fallo, e l'atto lesivo dell'avversario, che è l'oggetto della prova televisiva. una differenza che magari qualcuno non aveva colto. con il relativo fatto che il ledere un avversario è un concetto poco oggettivo per me, e lo è evidentemente anche per te che consideri una entrata da dietro, che puo causare seri infortuni al giocatore, meno grave di una gomitata che per quanto " di effetto" rimane tale..

[Randolk]

incompetenza poi vorrei sapere in relazione a cosa

Ibra andava squalificato, fine.
Così come 3 giornate a Muntari sono state a dir poco esagerate e come, secondo me, 2 giornate a Gilascarso sono anche poche.
Incompetenza, incapacità, disarmonicità nei giudizi, chiamala come vuoi.

[McLove.]

Ibra andava squalificato, fine.
Così come 3 giornate a Muntari sono state a dir poco esagerate e come, secondo me, 2 giornate a Gilascarso sono anche poche.
Incompetenza, incapacità, disarmonicità nei giudizi, chiamala come vuoi.

ma vedi e qua la chiudo perché se iniziamo a beccarci non la finiamo piu con il complesso che abbiamo di volere aver l'ultima parola.
a me non interessa se ibra viene squalificato o meno quello che chiedevo e come mai un giudice scrive quello che scrive e dopo avere visto le immagini.
puoi anche non vedere una coltellata o uno gyaku tzuki oikomi () dal vivo ma nel comodo di una moviola vedi i falli.
Una gomitata e' una gomitata sopratutto in quel caso non esiste una gomitata lesiva ed una meno lesiva e' una cosa scorretta senza fare ragiri motivazionali del cazzo (l'intenzione e' di dare una gomitata se poi incrina 3 vertebre o schiaccia un foruncolo sulla schiena importa una cippa).
che poi sia Ibra o Toto' Termini del real villlabate importa nulla.

[Acheron]

bhe magari dio vuole che melo gli spacca la gamba a ibra no?

[holysmoke]

tzè andava messo al muro altro che 2 giornate...

[rehlbe]

il giudice sportivo ha visto che era muay, ha realizzato che era cosa buona, e ha ritenuto giusto premiare il combattente

[Necker]

necker pd mai pensato di tifare livorno?

ho ragione io comunque, abbiamo giocato malissimo. As usual non sono gli altri che fanno dei super partitoni, siamo noi che facendo schifo, glielo permettiamo.

ed è gia il secondo post Ormai sono peggio di Maurizio Mosca

è chiarooooo=?

[jamino]

lol?
Io parlavo di, da centrocampo in su, una formazione del genere: pirlo / gattuso - ambro - flamini / dinho / kaka / sheva / pato.
Talmente campata per aria che spesso il milan gioca con una formazione simile (avere borriello piuttosto che sheva ai fini della copertura è ininfluente, spero tu lo capisca ) con la differenza che al posto di pirlo c'è un incontrista (forzati dal caso, appena torna il numero 21 vedrai come si sistema la formazione ^^) e l'alternanza tra seedorf e dentone.

Iniziamo a quotare un tuo post del 15 Luglio in cui scrivevi:

Fermo restando che preferirei, e di molto, adebayor a ronaldinho, il brasiliano resta cmq un fenomeno assoluto. Cioè ha 28 anni mica è vecchio, un giocatore di quel tipo ha ancora 4 anni davanti a se.. se arriva per le cifre di cui si è parlato sarebbe davvero eccellente.

Nel senso:
.............Dida
Zambrotta Nesta Kaladze Jankulovski
.............Pirlo
Gattuso / Flamini ...... Seedorf
...Kaka...............Ronaldinho
.............Pato

Portiere a parte è una squadra da champions
Peccato che non la giochiamo

Come vedi ipotizzavi una formazione con un solo interditore nel caso di arrivo di Dinho...


Poi una volta arrivato sheva ti esaltavi e il 23 agosto dichiaravi:

Cmq la formazione titolare quindi con questo nuovo acquisto come diventerebbe? Albero di natale? Non credo.. per me gioca con due punte, sheva che fa la prima (può fare anche quello, è bravo di testa oltretutto) e pato la seconda.

Imo viene una roba così

-----------------Abbiati
Zambrotta - Nesta - Kaladze - Jankulovski
------------------ Pirlo
----- Gattuso (ambro/flamini) ------- Ronaldinho (Seedorf)
--------------- Kaka
----Sheva ----------------Pato

Giungendo alla massima mediazione di ribadire l'ipotesi di luglio dicendo:

Altrimenti gioca con un incontrista, o ambro o flamini, largo a sinistra e coi due trequartisti e una sola punta scelta tra pato e sheva

Hai lo stesso stile del tuo idolo... Spari corbellerie a destra e a manca per poi dire : "Io... Mai detto certe cose, sono stato frainteso..."

Ma sei sfortunato.. un po di memoria e la funzione search di wayne aiutano

[Axet]

Devi aver rosicato tanto per esserti andato a fare uno search di qualche mese fa. Peccato che quel che hai quotato non fa che darmi ragione

E' esattamente quel che ho scritto nel mio reply di oggi eh, ma tu poverino sarai così ottenebrato dall'andamento, fino ad ora beninteso, scandaloso della juve (sul piano del gioco, sul piano dei punti non siete messi malissimo) che hai perso ogni capacità cognitiva.

A luglio dicevo che il milan avrebbe giocato con pirlo / flamini - gattuso - ambro / seedorf / kaka / dinho / pato. Quindi 1 incontrista, un regista arretrato, seedorf sull'esterno sinistra, due trequartisti e pato come punta.

Ad agosto, dopo l'arrivo di sheva, ho ipotizzato un pirlo / gattuso - flamini - ambro / ronaldinho - seedorf / kaka / sheva / pato. Quindi sempre un solo incontrista, il solito regista arretrato, l'alternanza sulla sinistra tra dinho e culone, un solo trequartista MA due punte. Una soluzione equivalente a quella paventata a luglio se la si pone sul piano difensivo, seppur diversa su quello offensivo.

Oggi ho scritto che, per l'appunto, io parlavo di una formazione con pirlo / gattuso - ambro - flamini / dinho / kaka / sheva / pato. Ohoh, sorpresone per jasmino, è identica a quella ipotizzata ad agosto dopo l'arrivo dell'ucraino!!

Hai sprecato una mezz'ora buona a fare search & collage per essere ownato così. Dico, ma almeno leggi quello che posti?

Che, per altro, è quella che il milan sta realmente impiegando solo che appunto come dicevo nel mio reply, in questo periodo siamo forzati a non avere pirlo e sheva si alterna con borriello. Povero jamino, hai le idee più confuse di ranieri

[jamino]

Devi aver rosicato tanto per esserti andato a fare uno search di qualche mese fa. Peccato che quel che hai quotato non fa che darmi ragione

E' esattamente quel che ho scritto nel mio reply di oggi eh, ma tu poverino sarai così ottenebrato dall'andamento, fino ad ora beninteso, scandaloso della juve (sul piano del gioco, sul piano dei punti non siete messi malissimo) che hai perso ogni capacità cognitiva.

A luglio dicevo che il milan avrebbe giocato con pirlo / flamini - gattuso - ambro / seedorf / kaka / dinho / pato. Quindi 1 incontrista, un regista arretrato, seedorf sull'esterno sinistra, due trequartisti e pato come punta.

Ad agosto, dopo l'arrivo di sheva, ho ipotizzato un pirlo / gattuso - flamini - ambro / ronaldinho - seedorf / kaka / sheva / pato. Quindi sempre un solo incontrista, il solito regista arretrato, l'alternanza sulla sinistra tra dinho e culone, un solo trequartista MA due punte. Una soluzione equivalente a quella paventata a luglio se la si pone sul piano difensivo, seppur diversa su quello offensivo.

Oggi ho scritto che, per l'appunto, io parlavo di una formazione con pirlo / gattuso - ambro - flamini / dinho / kaka / sheva / pato. Ohoh, sorpresone per jasmino, è identica a quella ipotizzata ad agosto dopo l'arrivo dell'ucraino!!

Hai sprecato una mezz'ora buona a fare search & collage per essere ownato così. Dico, ma almeno leggi quello che posti?

Che, per altro, è quella che il milan sta realmente impiegando solo che appunto come dicevo nel mio reply, in questo periodo siamo forzati a non avere pirlo e sheva si alterna con borriello. Povero jamino, hai le idee più confuse di ranieri

Patetico... neanche davanti all'evidenza...
Probabilmente il problema è che manco sai leggere quello che tu stessso scrivi...

O forse credi che mettendo una serie random di slash tra un giocatore e l'altro tutto e il contrario di tutto siano uguali...

Te lo scrivo in modo esplicito.. il Milan fintanto che ha giocato con un'incontrista solo, come blateri da quaquaraquà del calcio quale sei, ha preso gli schiaffi. Ancelotti che che tu ne dica ha dovuto mettere in campo 2 incontristi. E questo senza fare i giochini delle slash ha dato, insiseme all'ingresso di Borriello che copre più di pato in quanto pressa e rientra nei calci da fermo, (situazione in cui per anni avete preso caterve di gol) quell'equilibrio alla squadra che nessuna delle formazioni proposte dalla tua fanboyca incompetenza proponeva.



BTW se aveste avuto la metà degli infortuni della Juve saresti messi come noi e forse anche peggio per cui il paragone non reegge..

[saltaproc]

è si
perchè il milan di infortuni ne ha avuti pochi
nesta non ha giocato un minuto
kaladze rotto
senderos chi è
pirlo out fino a dicembre
boriello rotto 3 settimane ( per fortuna che c'era la nazionale)
inzaghi a mezzo servizio

se non si compravano le figurine galiani e braida dovevano andare a giocare

ho ragione io comunque, abbiamo giocato malissimo. As usual non sono gli altri che fanno dei super partitoni, siamo noi che facendo schifo, glielo permettiamo.
ed è gia il secondo post Ormai sono peggio di Maurizio Mosca
è chiarooooo=?

lo sai chi mi ricordi molto berlusconi
con la storia del vincere convincendo e facendo spettacolo?


sai che ti dico sticazzi preferisco portare a casa i 3 punti e giocare di merda piuttosto che giocare da dio e perdere